Войти

«Российские технологии» получили полную поддержку парламентариев

1503
3
0

8 октября Государственная Дума Федерального собрания РФ абсолютным большинством голосов (412 депутатов – за, воздержался - 1) приняла в первом чтении законопроект «О государственной корпорации по содействию разработкам, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии».

Такой единодушной поддержки, по оценке экспертов, не было ни у одного из законопроектов о создании государственных корпораций, уже принятых Государственной думой в этом году.


26 сентября с.г. этот законопроект под номером №472469-4 внес в Государственную Думу Федерального собрания РФ Президент Российской Федерации В.В. Путин.

Как заявил на сегодняшнем заседании официальный представитель Президента РФ Александр Косопкин, «доля России на мировом рынке высоких технологий сейчас составляет около 0,5%, доля высокотехнологичной продукции в общем объеме экспорта России – всего 5%, причем это главным образом военно-техническая продукция, объем которой растет с каждым годом». Он объяснил рост экспорта военной продукции наличием развитой сети продаж. Аналогичную сеть для гражданской продукции, по его словам, будет призвана создать госкорпорация.


По словам вице-спикера Госдумы Владимира Катренко, «корпорация «Ростехнологии» должна стать поистине мощной структурой, способной в условиях жесточайшей конкуренции вывести на мировой рынок российские машины или военно-техническое оборудование, а главное – создать спрос на российский хай-тек, постоянно увеличивая экспорт, заключая новые контракты на поставки».


Новая структура призвана выполнить непростую функцию: значительно модернизировать отечественную промышленность, направить ее по инновационному пути. Это еще один важный шаг в реализации плана Путина в части решения задач по развитию высокотехнологичных производств.


По мнению вице-спикера Госдумы Владимира Пехтина, госкорпорация «Ростехнологии» должна принести российской корзине немалую прибыль. Объединение целой сети предприятий подобного рода в единую корпорацию придаст ей не только вес на мировом рынке, но и привлечет больше инвестиций в промышленный комплекс.


По оценке заместителя генерального директора ФГУП «Рособоронэкспорт» Алексея Алешина, «сердцевину госкорпорации «Ростехнологии» составит уже в новом качестве Рособоронэкспорт – единственный государственный посредник в области военно-технического сотрудничества с иностранными государствами. На правах дочернего предприятия Рособоронэкспорт будет органично интегрирован в госкорпорацию и сохранит за собой исключительное право заключать с иностранными заказчиками контракты и обеспечивать их выполнение по отношению ко всему спектру российской продукции военного и двойного назначения».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария, отображено с 1 по 2
№0
11.10.2007 14:43
У любой централизации (процесс создания "Ростехнологий" по-сути и есть централизация как предприятий, так и функций) всегда есть обратная сторона. Ее негативные стороны это усиление бюрократии, сковывание инициативы на местах, резкий рост расходов на управление и т.д. Если смотреть по рентабельности то "Газпром" ужасно неэффективен в сравнении с любой западной нефтегазовой компанией, во многом именно из-за централизации, способствующей нерациональному расходованию средств. На счет стратегии зря волнуетесь - наверняка в "Ростехнологиях" появится специальный отдел, численностью человек 200.
0
Сообщить
№0
12.10.2007 08:30
Централизация в таком виде в каком она появилась нужна скорее для повышение статуса на международной арене, чем для внутреннего рынка или какой либо организации работ.
В конце концов, при той холдингизации, что сейчас происходит в сфере ВПК (ОПК) на первом этапе можно было обойтись и повышением контроля за управляющими структурами холдингов по расходованию средств и повышению требованию к перевооружению из средств на конкретно взятые проекты.
Сейчас появляется все больше докладов о том, что объем выручки, объем реализации, прибыль у многих предприятий растет - не очень понимаю, кому сейчас это интересно. Намного интересней услышать о реинвестициях в производство и масштабах перевооружений со списком компаний, у которых закупается оборудование и какое оборудование. Это дало бы много пищи для размышления, как аналитикам, так и правительству, а отечественным машиностроителям облегчило бы задачу в оценке потребностей рынка.
Но такие сообщения мы видим крайне редко, и я полагаю совсем не из-за того, что о них забывают говорить, скорее по причине элементарного отсутствия программы перевооружений на многих предприятиях.
Создание единой структуры может решить эту проблему через жесткое установление периода планирования для всей цепочки производителей основной продукции и кооперации занятых в проектах. Ведь если предприятия будут понимать, что скажем у них есть план на 5 лет, по которому мощности допустим двух производств будут загружены на 80%, то имеет смысл заниматься перевооружением на данных производствах, и самое главное у управляющей компании есть основание этого требовать, поскольку средства на проект выделяются, и производитель имеет возможности заниматься реинвестициями из гарантированных прибылей. Но повторюсь - такю задачу могли решить и управляющие компании холдингов, которые уже созданы.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше