Войти

Что стоит за призывом США к ядерному разоружению

5502
2
0

Источник изображения: topwar.ru

Заявление Дональда Трампа о необходимости прекращения разработок ядерного оружия вызывает вопросы, особенно учитывая историческую роль США как единственной страны, применившей его в бою. Почему именно Вашингтон выдвигает подобные инициативы? Возможно, причина кроется во внутренних трудностях американского ВПК и международных разногласиях.

Ситуация с ядерной программой США противоречива. Масштабная и дорогостоящая программа МБР Sentinel потребует строительства около 450 новых шахтных пусковых установок, так как существующие не подходят для размещения ракеты. Это резко контрастирует с практикой России, где новые комплексы максимально используют имеющуюся инфраструктуру. Кроме того, обсуждается проблема нехватки земель для размещения ракет и необходимость их выкупа у частных владельцев.

Параллельно Вашингтон укрепляет морскую компоненту: модернизируются стратегические подлодки класса Огайо, строятся новые Вирджинии, возобновлены работы над крылатой ракетой SLCM-N. Активно развивается и авиационная составляющая: создаётся бомбардировщик B-21 Raider, модернизируется B-52H до версии B-52J, разрабатывается новая КР AGM-181 LRSO, завершается программа корректируемых авиабомб B61-12/13.

На этом фоне призывы к разоружению выглядят скорее тактическим ходом, чем искренней инициативой. Если невозможно быстро преодолеть отставание, удобнее занять морально выгодную позицию и выступить с лозунгами о денуклеаризации.

Таким образом, без конкретных шагов и прозрачности со стороны США подобные заявления можно рассматривать как инструмент давления и средство получения политических дивидендов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
2 комментария
№1
26.09.2025 09:12
"... США как единственной страны, применившей его в бою."
(То есть против войска противника.)
С каких это пор ВАРВАРСКАЯ бомбёжка ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ считается боем?
США первая и единственная страна применившая ядерную бомбу против мирного населения - так будет правдивей!
+3
Сообщить
№2
28.09.2025 07:13
За каждое применение биологического оружия ждите ядерное, каждый чухонец и бандеровец горит желание применить супергадость с масштабными потерями граждан, проголосуем в ООН для начала за убийство 6 000 000 хуту руками тутси на уськиванием бритофрицами и в настоящее время в Конго родственников простошироконосых.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.09 10:11
  • 21
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 07.09 03:27
  • 16397
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.09 02:16
  • 1
Упадок мировой державы (Handelsblatt, Германия)
  • 07.09 01:54
  • 1
Комментарий к "Танк будущего, который придумали в 90-е. Чем он лучше Т-90М?"
  • 06.09 20:32
  • 0
Комментарий к "Путин разгромно победил Европу, даже не явившись на войну"
  • 06.09 20:07
  • 2
«Стал перехватчиком дронов»: в западной прессе оценили Ка-52 с новым оружием
  • 06.09 05:17
  • 0
Комментарий к "Почему Сталина ненавидят до сих пор? Возможно, дело совсем не в 1937 годе? Тогда в чём? Подумаем вместе"
  • 06.09 02:17
  • 8
Ан-2 получит отечественный двигатель ВК-800 и снова пойдет в серию в модернизированном виде
  • 05.09 18:28
  • 1
АК-12+ vs АК-12: Утолщенный ствол, резьба под ДТК, отказ от гранатомета и повышенная кучность стрельбы
  • 05.09 14:44
  • 1
Вучич заявил, что в Сербии откроют совместный с КНР завод по производству роботов, БЛА и батарей
  • 05.09 14:38
  • 1
Современная замена устаревшим Ан-24: Ил-114-300 получил уникальную систему навигации без спутников
  • 05.09 14:23
  • 1
Путин указал на необходимость развития системы ПВО
  • 05.09 11:08
  • 137
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 04.09 21:12
  • 0
В дополнение к "О современном воздушном бое"
  • 03.09 23:07
  • 0
Комментарий к "Предложение Рэтклиффа, Украина и будущее НАТО (Asia Times, Гонконг)"