Войти

В России высказались об использовании наземных роботов в рядах ВСУ

2927
0
0
Фото: Serhii Korovainyi / Reuters
Фото: Serhii Korovainyi / Reuters.

Депутат Колесник: Роботы на поле боя — естественное развитие военных действий

Роботы на поле боя — это естественное развитие военных действий, заявил член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник. Так в разговоре с «Лентой.ру» депутат высказался об использовании наземной робототехники в рядах Вооруженных сил Украины (ВСУ).

«Это уже давно используется. Например, есть тележки, которые забирают раненых и доставляют их в медсанчасти. Мы так забираем своих солдат. Также робототехника используется для подрывных действий», — рассказал Колесник.

Депутат добавил, что вовлечение наземных роботов на поле боя — это взаимная история российской и украинской армий. «Но только мы сами их делаем, а им поставляют западные партнеры, потому что сами они их делать не могут», — добавил он.

Это будущее современной войны, чтобы меньше было потерь личного состава. Это не улучшит и не ухудшит положение [в зоне СВО]. Это естественное развитие военных действий

Андрей Колесник

член комитета Госдумы по обороне

Ранее стало известно, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) все чаще пытаются компенсировать нехватку пехоты наземными роботизированными комплексами для решения различных задач на фронте. Об этом сообщило The Independent со ссылкой на украинских солдат и офицеров.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 16:58
  • 752
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран