Войти

Михаил Погосян: любое копирование в области самолетостроения не позволяет двигаться вперед

3180
3
+4
Su-35_002
Су-35. Источник: usiter.com.

Любое копирование в области самолетостроения не позволяет двигаться вперед. Такую точку зрения, отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС о возможном копировании новейшего истребителя Су-35 в случае его продажи Китаю, высказал президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Михаил Погосян на проходящем в Сингапуре международном авиационном салоне Singapore Airshow 2014.

"Самолет - очень сложный объект для того, чтобы его копировать", - отметил глава ОАК.

По его мнению, воспроизведение технологий, в том числе нелицензионное, не может позволить авиационной промышленности производить качественную технику, отвечающую всем современным требованиям, которые быстро изменяются.

"Самолет - это живой организм, который постоянно развивается, - добавил президент ОАК. - Я не знаю ни одного примера успешного копирования самолета".

Он отметил, что копирование чужой высокотехнологичной техники не является путем к достижению прогресса и дает определенную эффективность только на начальном этапе разработок.

"Если вы не можете смотреть вперед, вы не будете успешными", - подчеркнул Погосян, говоря о компаниях различных государств, которые занимаются копированием, зачастую нелицензионным, продукции других предприятий.

Президент ОАК добавил, что в российско-китайском военно-техническом сотрудничестве обе стороны "смотрят не назад, а в перспективу".

"Я считаю, что наши китайские коллеги этот этап (копирование. - Прим. ИТАР-ТАСС) уже прошли и освоили определенный уровень технологий", - добавил Погосян.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
3 комментария
№1
17.02.2014 19:18
"Я не знаю ни одного примера успешного копирования самолета". А как же Ту-4, полный аналог В-29... Вроде как способствовал развитию всей отрасли.
+2
Сообщить
№2
17.02.2014 23:06
Статья - лишнее подтверждение того, что Погосян махровый демагог и врёт в глаза даже там, где врать вроде бы и нет никакой необходимости: коню понятно, что если ты пытаешься скопировать образец техники, выпущенной страной, обогнавшей тебя в основных технологиях, необходимых для производства данного изделия - ты в обязательном порядке прогрессируешь, учишься, овладевая новыми, ранее неосвоенными тобой технологиями, которые ты потом сможешь использовать при производстве других изделий, сходных с копируемым образцом.
+2
Сообщить
№3
18.02.2014 01:13
Цитата, q
Любое копирование в области самолетостроения не позволяет двигаться вперед.
Позволяет. Примеров, когда копирование, путём покупки лицензий, промышленного шпионажа, использования военных трофеев и пр. приводило к качественному скачку в той или иной сфере военных и двойных технологий можно привести массу, как во всём мире так и в СССР.
Если говорить об авиации, то кроме упомянутого В-29 (ТУ-4) можно привести пример первых отечественных ТРД, которые основывались на трофейных немецких Jumo-004B и BMW-003. Их использование позволило отечественной авиационной промышленности совершить качественный скачок в развитии реактивной авиации. В кратчайшие сроки Jumo-004B и BMW-003 были запущены в серию под обозначениями РД-10 и РД-20. Или купленные Rolls-Royce Nene  (РД-45, ВК-1). А в дальнейшем это привело к созданию такого шедевра как АЛ-31, который был уже на уровне лучших мировых образцов.
Тоже можно сказать и про первые советские ЖРД, которые были копиями немецких ЖРД ФАУ-2. Это позволило советскому двигателестроению выйти на новый качественный уровень. Что в дальнейшем предопределило  выход на ещё более качественный уровень с ЖРД РД-107, и далее выход на лучшие в мире кислородно-керосиновые ЖРД -  РД-33, РД-171
РД-180 и пр.
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.07 23:35
  • 1
Беспилотная преграда
  • 26.07 22:11
  • 0
Комментарий к "Маркс предсказал современный мир... но ошибся в самом важном"
  • 26.07 20:09
  • 0
Комментарий к "Физический предел познания существует. И мы уже близки к нему?"
  • 26.07 05:49
  • 1
Комментарий к "Ваш взгляд буквально управляет материей: почему кот Шрёдингера до сих пор ставит физиков в тупик"
  • 26.07 04:53
  • 0
Комментарий к "Экономический подъем Российской империи в 1913 году и причины ее краха"
  • 25.07 21:07
  • 4
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 25.07 18:59
  • 2
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 25.07 11:16
  • 1
Лавров указал США реальный путь завершения конфликта на Украине
  • 25.07 06:37
  • 0
Комментарий к "Броня России. «Чёрный орёл», одна из лучших модификаций Т-80, 1989"
  • 25.07 04:54
  • 0
Комментарий к "Советская 5В55 станет основой европейской системы ПВО"
  • 25.07 02:04
  • 3
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 25.07 00:16
  • 16338
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.07 00:00
  • 0
Комментарий к "Что, если... сознание — не побочный эффект мозга, а фундаментальная сила физики?"
  • 24.07 23:04
  • 0
Комментарий к "В Польше заявили о создании сильнейшей армии в Европе"
  • 24.07 20:52
  • 0
Комментарий к "Почему наука не может описать мир без человека: феноменологический взгляд на физику"