Войти

Михаил Погосян: любое копирование в области самолетостроения не позволяет двигаться вперед

2901
3
+4
Su-35_002
Су-35. Источник: usiter.com.

Любое копирование в области самолетостроения не позволяет двигаться вперед. Такую точку зрения, отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС о возможном копировании новейшего истребителя Су-35 в случае его продажи Китаю, высказал президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Михаил Погосян на проходящем в Сингапуре международном авиационном салоне Singapore Airshow 2014.

"Самолет - очень сложный объект для того, чтобы его копировать", - отметил глава ОАК.

По его мнению, воспроизведение технологий, в том числе нелицензионное, не может позволить авиационной промышленности производить качественную технику, отвечающую всем современным требованиям, которые быстро изменяются.

"Самолет - это живой организм, который постоянно развивается, - добавил президент ОАК. - Я не знаю ни одного примера успешного копирования самолета".

Он отметил, что копирование чужой высокотехнологичной техники не является путем к достижению прогресса и дает определенную эффективность только на начальном этапе разработок.

"Если вы не можете смотреть вперед, вы не будете успешными", - подчеркнул Погосян, говоря о компаниях различных государств, которые занимаются копированием, зачастую нелицензионным, продукции других предприятий.

Президент ОАК добавил, что в российско-китайском военно-техническом сотрудничестве обе стороны "смотрят не назад, а в перспективу".

"Я считаю, что наши китайские коллеги этот этап (копирование. - Прим. ИТАР-ТАСС) уже прошли и освоили определенный уровень технологий", - добавил Погосян.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
3 комментария
№1
17.02.2014 19:18
"Я не знаю ни одного примера успешного копирования самолета". А как же Ту-4, полный аналог В-29... Вроде как способствовал развитию всей отрасли.
+2
Сообщить
№2
17.02.2014 23:06
Статья - лишнее подтверждение того, что Погосян махровый демагог и врёт в глаза даже там, где врать вроде бы и нет никакой необходимости: коню понятно, что если ты пытаешься скопировать образец техники, выпущенной страной, обогнавшей тебя в основных технологиях, необходимых для производства данного изделия - ты в обязательном порядке прогрессируешь, учишься, овладевая новыми, ранее неосвоенными тобой технологиями, которые ты потом сможешь использовать при производстве других изделий, сходных с копируемым образцом.
+2
Сообщить
№3
18.02.2014 01:13
Цитата, q
Любое копирование в области самолетостроения не позволяет двигаться вперед.
Позволяет. Примеров, когда копирование, путём покупки лицензий, промышленного шпионажа, использования военных трофеев и пр. приводило к качественному скачку в той или иной сфере военных и двойных технологий можно привести массу, как во всём мире так и в СССР.
Если говорить об авиации, то кроме упомянутого В-29 (ТУ-4) можно привести пример первых отечественных ТРД, которые основывались на трофейных немецких Jumo-004B и BMW-003. Их использование позволило отечественной авиационной промышленности совершить качественный скачок в развитии реактивной авиации. В кратчайшие сроки Jumo-004B и BMW-003 были запущены в серию под обозначениями РД-10 и РД-20. Или купленные Rolls-Royce Nene  (РД-45, ВК-1). А в дальнейшем это привело к созданию такого шедевра как АЛ-31, который был уже на уровне лучших мировых образцов.
Тоже можно сказать и про первые советские ЖРД, которые были копиями немецких ЖРД ФАУ-2. Это позволило советскому двигателестроению выйти на новый качественный уровень. Что в дальнейшем предопределило  выход на ещё более качественный уровень с ЖРД РД-107, и далее выход на лучшие в мире кислородно-керосиновые ЖРД -  РД-33, РД-171
РД-180 и пр.
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)