Войти

Михаил Погосян: любое копирование в области самолетостроения не позволяет двигаться вперед

3033
3
+4
Su-35_002
Су-35. Источник: usiter.com.

Любое копирование в области самолетостроения не позволяет двигаться вперед. Такую точку зрения, отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС о возможном копировании новейшего истребителя Су-35 в случае его продажи Китаю, высказал президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Михаил Погосян на проходящем в Сингапуре международном авиационном салоне Singapore Airshow 2014.

"Самолет - очень сложный объект для того, чтобы его копировать", - отметил глава ОАК.

По его мнению, воспроизведение технологий, в том числе нелицензионное, не может позволить авиационной промышленности производить качественную технику, отвечающую всем современным требованиям, которые быстро изменяются.

"Самолет - это живой организм, который постоянно развивается, - добавил президент ОАК. - Я не знаю ни одного примера успешного копирования самолета".

Он отметил, что копирование чужой высокотехнологичной техники не является путем к достижению прогресса и дает определенную эффективность только на начальном этапе разработок.

"Если вы не можете смотреть вперед, вы не будете успешными", - подчеркнул Погосян, говоря о компаниях различных государств, которые занимаются копированием, зачастую нелицензионным, продукции других предприятий.

Президент ОАК добавил, что в российско-китайском военно-техническом сотрудничестве обе стороны "смотрят не назад, а в перспективу".

"Я считаю, что наши китайские коллеги этот этап (копирование. - Прим. ИТАР-ТАСС) уже прошли и освоили определенный уровень технологий", - добавил Погосян.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
3 комментария
№1
17.02.2014 19:18
"Я не знаю ни одного примера успешного копирования самолета". А как же Ту-4, полный аналог В-29... Вроде как способствовал развитию всей отрасли.
+2
Сообщить
№2
17.02.2014 23:06
Статья - лишнее подтверждение того, что Погосян махровый демагог и врёт в глаза даже там, где врать вроде бы и нет никакой необходимости: коню понятно, что если ты пытаешься скопировать образец техники, выпущенной страной, обогнавшей тебя в основных технологиях, необходимых для производства данного изделия - ты в обязательном порядке прогрессируешь, учишься, овладевая новыми, ранее неосвоенными тобой технологиями, которые ты потом сможешь использовать при производстве других изделий, сходных с копируемым образцом.
+2
Сообщить
№3
18.02.2014 01:13
Цитата, q
Любое копирование в области самолетостроения не позволяет двигаться вперед.
Позволяет. Примеров, когда копирование, путём покупки лицензий, промышленного шпионажа, использования военных трофеев и пр. приводило к качественному скачку в той или иной сфере военных и двойных технологий можно привести массу, как во всём мире так и в СССР.
Если говорить об авиации, то кроме упомянутого В-29 (ТУ-4) можно привести пример первых отечественных ТРД, которые основывались на трофейных немецких Jumo-004B и BMW-003. Их использование позволило отечественной авиационной промышленности совершить качественный скачок в развитии реактивной авиации. В кратчайшие сроки Jumo-004B и BMW-003 были запущены в серию под обозначениями РД-10 и РД-20. Или купленные Rolls-Royce Nene  (РД-45, ВК-1). А в дальнейшем это привело к созданию такого шедевра как АЛ-31, который был уже на уровне лучших мировых образцов.
Тоже можно сказать и про первые советские ЖРД, которые были копиями немецких ЖРД ФАУ-2. Это позволило советскому двигателестроению выйти на новый качественный уровень. Что в дальнейшем предопределило  выход на ещё более качественный уровень с ЖРД РД-107, и далее выход на лучшие в мире кислородно-керосиновые ЖРД -  РД-33, РД-171
РД-180 и пр.
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.09 10:18
  • 76
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 13.09 06:11
  • 0
Еще один комментарий к "ОАК: СВО показала, что российская военная авиация является лучшей в мире"
  • 13.09 05:49
  • 10507
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.09 05:04
  • 1
Почему опыт СВО - никуда не годная подготовка к ТМВ (и любой крупной войне)
  • 12.09 22:53
  • 0
Комментарий к "ОАК: СВО показала, что российская военная авиация является лучшей в мире"
  • 12.09 13:41
  • 1
ОАК: СВО показала, что российская военная авиация является лучшей в мире
  • 12.09 11:47
  • 1
Российскую авиацию сочли лучшей в мире
  • 12.09 10:46
  • 2
Первая отечественная газовая турбина ГТД-110М выдала максимальную мощность в составе ТЭС «Ударная»
  • 12.09 01:47
  • 0
Ответ на "На Западе заявили о потере Россией миллардов долларов из-за «Адмирала Кузнецова»"
  • 12.09 01:13
  • 1
На Западе заявили о потере Россией миллардов долларов из-за «Адмирала Кузнецова»
  • 11.09 22:48
  • 0
Российские МПЛА, и их задачи.
  • 11.09 22:29
  • 1
Качество деталей пулемета РПЛ-20 повысят
  • 11.09 21:53
  • 2
Ростех подготовит специалистов по управлению промышленными роботами
  • 11.09 20:46
  • 0
Комментарий к "Выходит, Россия только что доказала, что ей по силам топить американские авианосцы? (The National Interest, США)"
  • 11.09 18:38
  • 0
Комментарий к "Требования к современному солдату всё выше и выше"