Войти

Михаил Погосян: любое копирование в области самолетостроения не позволяет двигаться вперед

2989
3
+4
Su-35_002
Су-35. Источник: usiter.com.

Любое копирование в области самолетостроения не позволяет двигаться вперед. Такую точку зрения, отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС о возможном копировании новейшего истребителя Су-35 в случае его продажи Китаю, высказал президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Михаил Погосян на проходящем в Сингапуре международном авиационном салоне Singapore Airshow 2014.

"Самолет - очень сложный объект для того, чтобы его копировать", - отметил глава ОАК.

По его мнению, воспроизведение технологий, в том числе нелицензионное, не может позволить авиационной промышленности производить качественную технику, отвечающую всем современным требованиям, которые быстро изменяются.

"Самолет - это живой организм, который постоянно развивается, - добавил президент ОАК. - Я не знаю ни одного примера успешного копирования самолета".

Он отметил, что копирование чужой высокотехнологичной техники не является путем к достижению прогресса и дает определенную эффективность только на начальном этапе разработок.

"Если вы не можете смотреть вперед, вы не будете успешными", - подчеркнул Погосян, говоря о компаниях различных государств, которые занимаются копированием, зачастую нелицензионным, продукции других предприятий.

Президент ОАК добавил, что в российско-китайском военно-техническом сотрудничестве обе стороны "смотрят не назад, а в перспективу".

"Я считаю, что наши китайские коллеги этот этап (копирование. - Прим. ИТАР-ТАСС) уже прошли и освоили определенный уровень технологий", - добавил Погосян.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
3 комментария
№1
17.02.2014 19:18
"Я не знаю ни одного примера успешного копирования самолета". А как же Ту-4, полный аналог В-29... Вроде как способствовал развитию всей отрасли.
+2
Сообщить
№2
17.02.2014 23:06
Статья - лишнее подтверждение того, что Погосян махровый демагог и врёт в глаза даже там, где врать вроде бы и нет никакой необходимости: коню понятно, что если ты пытаешься скопировать образец техники, выпущенной страной, обогнавшей тебя в основных технологиях, необходимых для производства данного изделия - ты в обязательном порядке прогрессируешь, учишься, овладевая новыми, ранее неосвоенными тобой технологиями, которые ты потом сможешь использовать при производстве других изделий, сходных с копируемым образцом.
+2
Сообщить
№3
18.02.2014 01:13
Цитата, q
Любое копирование в области самолетостроения не позволяет двигаться вперед.
Позволяет. Примеров, когда копирование, путём покупки лицензий, промышленного шпионажа, использования военных трофеев и пр. приводило к качественному скачку в той или иной сфере военных и двойных технологий можно привести массу, как во всём мире так и в СССР.
Если говорить об авиации, то кроме упомянутого В-29 (ТУ-4) можно привести пример первых отечественных ТРД, которые основывались на трофейных немецких Jumo-004B и BMW-003. Их использование позволило отечественной авиационной промышленности совершить качественный скачок в развитии реактивной авиации. В кратчайшие сроки Jumo-004B и BMW-003 были запущены в серию под обозначениями РД-10 и РД-20. Или купленные Rolls-Royce Nene  (РД-45, ВК-1). А в дальнейшем это привело к созданию такого шедевра как АЛ-31, который был уже на уровне лучших мировых образцов.
Тоже можно сказать и про первые советские ЖРД, которые были копиями немецких ЖРД ФАУ-2. Это позволило советскому двигателестроению выйти на новый качественный уровень. Что в дальнейшем предопределило  выход на ещё более качественный уровень с ЖРД РД-107, и далее выход на лучшие в мире кислородно-керосиновые ЖРД -  РД-33, РД-171
РД-180 и пр.
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.04 06:45
  • 8709
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.04 06:44
  • 0
Некоторые пояснения касательно текста "Эти три впечатляющие лодки составляют костяк подводного флота России (The National Interest, США)"
  • 30.04 05:48
  • 0
Ответ на "Новые задачи: как ВС РФ будут действовать после освобождения Курской области"
  • 30.04 05:14
  • 10
Военный симулятор продемонстрировал зловещий сценарий того, как российские ракеты атакуют Британию, разнося военные базы и истребители Королевских ВВС (The Sun, Великобритания)
  • 30.04 03:20
  • 1
В США обеспокоились продажей данных о мозге
  • 30.04 03:13
  • 1
Подписан контракт на закупку 26 истребителей Rafale для ВМС Индии
  • 30.04 02:57
  • 1
Как Украина может разрушить западный альянс (Financial Times, Великобритания)
  • 29.04 21:43
  • 0
Ответ на "Польша раскрывает свои планы по превращению в мощную военную державу (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 29.04 20:56
  • 0
Ответ на "Мирное соглашение Трампа ужасно. Но Украина все равно должна его принять (The Times, Великобритания)"
  • 29.04 20:44
  • 1
Польша раскрывает свои планы по превращению в мощную военную державу (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 29.04 19:43
  • 0
Ответ на "Польская пресса: война выявила ограниченную полезность амфибийных свойств бронетехники"
  • 29.04 19:16
  • 0
По поводу "Будущее перемирие: какие территории будут контролировать Украина и Россия (Фокус.ua, Украина)"
  • 29.04 12:33
  • 1
Будущее перемирие: какие территории будут контролировать Украина и Россия (Фокус.ua, Украина)
  • 29.04 12:28
  • 6
Источник: в результате теракта в Брянской области погиб ключевой разработчик РЭБ «Красуха»
  • 29.04 12:22
  • 2
Мишустин: СВО усилила развитие инноваций в технологиях