Войти

«Выжить в окопном бою»: Франция испытывает армейский щит

1367
0
0

Источник изображения: topwar.ru

С началом войны на Украине на поле боя вернулись окопы, что, как говорится в отчёте командования французской армии, «заставляет нас задуматься об их пользе», поскольку они «защищают нас от осколков снарядов и позволяют эффективнее атаковать противника, находящегося в невыгодном положении», что является «преимуществом в оборонительном бою против симметричного противника». Отсюда стремление восстановить компетенции «окопной войны», утраченные со времён битвы при Дьенбьенфу 1954 года в Индокитае.

Как указывается в журнале Terre Magazine, день армейских инноваций армии, прошедший в феврале, был посвящен «выживанию в окопном бою». По его итогам Минобороны взяло в разработку ряд проектов, от проводных телефонов до инвентаря, предназначенного для обустройства траншей.

Как полагают в военном ведомстве, одним из перспективных типов оснащения войск является бронещит. Это оборонительное оружие давно забыто в армии, поскольку не способно эффективно защитить спешенных солдат от огнестрельного оружия. Конечно, некоторые специализированные подразделения (спецназ, антитеррор, полиция) оснащаются им во время особых миссий.

Но для пехотинцев, которые несут в среднем от 30 до 40 кг снаряжения и припасов, щит громоздок и слишком тяжёл. Если только с ним не придётся сражаться в окопе.

В рамках разработки армейских инноваций изучается решение для первой линии обороны спешенного солдата – щита

- заявили в Минобороны.

Военно-исследовательской лаборатории поручено изучить порядок применения и оценить эффективность щита, разработанного компанией KnightShield, который считается «лёгким и манёвренным». Испытания сосредоточены на анализе его способности защищать пехотинцев от «малокалиберных баллистических угроз» и «разлетающихся осколков».

Как указывается в связи с этим во французской прессе, неизвестно, чем закончатся эти исследования, однако следует учитывать опыт прошлых конфликтов:

В конце концов, окопные бои Первой мировой войны реабилитировали арбалет (Imphy Sauterelle Type A) для стрельбы гранатами по позициям противника.
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.10 17:20
  • 1
На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)
  • 14.10 07:46
  • 0
Комментарий к "О революции большевиков, танках и любви к Родине"
  • 14.10 01:18
  • 0
Комментарий к "Первый блок транспортного дока "Амур" вывели из цеха"
  • 14.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Три признака отступления Америки (The Hill, США)"
  • 13.10 23:49
  • 0
Комментарий к "Танк Т-14 "Армата" сравнили с Ferrari - чем он лучше суперкара"
  • 13.10 22:52
  • 0
Комментарий к "В НАТО заявили, что намеренно скрывают суть последствий применения 5-й статьи"