Войти

"Панцирь" подвергается глубокой модернизации

9474
7
+6
Pansir-S1_001
ЗРПК "Панцирь-С1" на гусеничном шасси (с) www.gruzdev.ru.

Пять лет работы холдинга "Высокоточные комплексы" показали его эффективность

В нынешнем году свой первый юбилей отмечает холдинг «НПО «Высокоточные комплексы». Пять лет назад, исполняя указ президента Российской Федерации от 10 июля 2008 года № 1052, Корпорацией «Ростехнологии» во взаимодействии с Минобороны России, Минпромторгом России, другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти принято решение по созданию холдинга в области высокоточного оружия, его запасных частей и комплектующих. Окончательно холдинг был сформирован 11 января 2009 года в соответствии с государственной программой реформирования оборонно-промышленного комплекса России.

Сейчас в составе холдинга 19 стратегических организаций. Они обеспечивают полный жизненный цикл создания вооружения, военной и специальной техники в части систем, агрегатов и компонентов, определяющих облик и тактико-технические характеристики ПТРК, комплексов ПВО, бронетанковой техники, комплексов управляемого вооружения, стрелкового оружия. Здесь создаются образцы вооружения для Вооруженных сил Российской Федерации и всех силовых структур. Ряд изделий пользуется большим спросом за рубежом.


Бриллиант в короне холдинга – ОАО «КБП»


Из почти двух десятков предприятий холдинга «Высокоточные комплексы» шесть располагаются в Туле. Это ОАО «КБП», ОАО «АК «Туламашзавод», ОАО «Тулаточмаш», ОАО «ТОЗ», ОАО «ЦКБА», ОАО «ТПЗ». Все они вошли в холдинг с момента его образования.

В этом конгломерате тульских предприятий холдинга особую роль играет ОАО «КБП». 23 января 2014 года предприятию присвоено имя Аркадия Георгиевича Шипунова, который 44 года возглавлял ОАО «КБП». И совместно со своим заместителем Василием Грязевым разработал целую серию изделий под маркой ГШ (Грязев – Шипунов).

Аркадий Шипунов родился в 1927 году в городе Ливны Орловской области. В 1950 году с отличием окончил машиностроительный факультет Тульского механического института по специальности «Стрелковые и артиллерийские системы и установки». Трудовой путь начал в 1950 году в НИИ-61 (позднее – ЦНИИточмаш) в городе Климовске Московской области, где прошел путь от инженера до заместителя главного инженера.

В 1962 году стал руководителем и генеральным конструктором ЦКБ-14, в дальнейшем преобразованном в государственное унитарное предприятие «Конструкторское бюро приборостроения». Академик РАН, доктор технических наук, разработчик автоматического стрелково-пушечного вооружения авиационного, морского и наземного базирования. Скончался 25 апреля 2013 года. Основоположник научно-конструкторской школы системного проектирования высокоточного и стрелково-пушечного оружия.

Присвоение КБП имени его выдающегося конструктора и руководителя подчеркивает преемственность лучших традиций предприятия, продолжение курса на создание образцов вооружения мирового уровня, а зачастую и опережающих зарубежную конструкторскую мысль.

Государственной корпорации «Ростех» принадлежит 100% акций ОАО «НПО «Высокоточные комплексы». В свою очередь, холдингу принадлежит 100% акций ОАО «НПО «Конструкторское бюро приборостроения», которому принадлежит 100% акций ОАО «Щегловский вал» (Тула). Таким образом, выстроена единая вертикаль, управляющая процессом создания и производства под авторским надзором самых передовых комплексов управляемого оружия.

В тяжелые 1990-е академиком Аркадием Шипуновым, как гендиректором ОАО «КБП», было принято решение самим осуществлять выпуск продукции, организовав окончательную сборку изделий в ОАО «КБП». На тогда еще государственном предприятии не нашлось свободной территории, поэтому выбор остановился на бывшей территории Тульского комбайнового завода.

Новое сборочное производство ОАО «КБП» было создано 10 октября 2001 года с целью серийного изготовления новейшего вооружения и военной техники. В рамках государственного оборонного заказа по договорным обязательствам с ОАО «КБП» ОАО «Щегловский вал» работает с 2004 года. Сегодня здесь трудятся более 1 тыс. высококвалифицированных рабочих, технологов, конструкторов, создающих современные образцы техники.

20 января 2014 года президент РФ Владимир Путин с рабочим визитом посетил Тульскую область, где ознакомился с работой и новыми перспективными образцами вооружения ОАО «Конструкторское бюро приборостроения», а также провел совещание «О деятельности Фонда перспективных исследований», в котором приняли участие заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин, министр обороны Сергей Шойгу, помощник президента Андрей Фурсенко, президент Российской академии наук Владимир Фортов, федеральные министры и руководители госкорпораций.


Визит Президента


Это был уже третий визит президента на предприятие. Первый раз Владимир Владимирович побывал здесь в 2003 году и принимал участие в торжественных мероприятиях, посвященных 58-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. О ходе работ на предприятии докладывал Аркадий Шипунов. Этот визит запомнился всем, потому что президенту понравились пирожки, испеченные мастерицами цеха питания ОАО «КБП», с тех пор их называют на предприятии «путинскими».

Второй раз Владимир Путин побывал в ОАО «Щегловский вал» в 2009 году, когда вручал вручал коллективу разработчиков ОАО «КБП» Премию правительства РФ в области науки и техники за 2008 год. Премия была присуждена авторскому коллективу за разработку комплекса вооружения (бронебойный патрон 9*19, пистолет ГШ-18 и пистолет-пулемет ПП-2000). Тогда Владимир Владимирович отметил успешную работу коллектива – в лучших традициях тульских оружейников, поблагодарил за выполнение на отлично государственной программы вооружения и пожелал, чтобы, не останавливаясь на достигнутом, разработчики продолжали работы над перспективными проектами.

Неспроста президент РФ провел здесь заседание Фонда перспективных исследований. В настоящее время КБП является мощным научно-производственным центром, создающим системы самого современного высокоточного оружия. Будучи головным разработчиком при создании сложных образцов вооружения, КБП координирует работу большого количества предприятий и организаций, включая институты Академии наук РФ и НИИ Министерства обороны, формирует идеологию и перспективы развития видов вооружения в государственном масштабе. Технические решения, заложенные в разработки КБП, содержат более 5 тыс. изобретений.

Эти решения позволили создать образцы вооружения, не имеющие аналогов за рубежом или превосходящие их по тактико-техническим характеристикам. Яркими примерами таких систем являются ПТРК «Корнет-Э», КУАВ «Краснополь-М2», ЗРАК «Каштан», ЗПРК «Тунгуска» и «Панцирь».

Выступая на совещании, Владимир Путин сказал очень важные слова:

«Что хотелось бы сразу отметить. Первое. При отборе проектов важно избежать прямого повторения даже перспективных зарубежных разработок – вкладывать ресурсы, чтобы повторить уже пройденный кем-то путь, как правило, неэффективно. Нужны свои нестандартные идеи и предложения. При этом, конечно, не должно быть прожектерства, научно-технологических иллюзий, пустого фантазерства, которое ни на чем не основано».

Это как раз основа подхода ОАО «КБП» к разработке новых высокоточных автоматических систем вооружения.

Обсудили на совещании и инициативу Фонда по созданию специализированных, хорошо оснащенных лабораторий в ведущих и технических университетах, а также в учреждениях Российской академии наук. Поскольку речь идет о ведущих организациях ОПК, безусловно, такая лаборатория должна быть организована и в ОАО «КБП», чтобы еще ускорить работы над новыми лидирующим образцами вооружения. Это как раз в рамках речи президента, сказавшего: «И, конечно, я очень рассчитываю на то, что это позволит обеспечить России лидирующие позиции по ряду инновационных направлений».


Взгляд в будущее


Портфель контрактов ОАО «КБП» достаточно большой, но скоро значительно увеличится за счет новых заказов и зарубежных контрактов. Это потребует увеличение штата работников на 2 тыс. специалистов. Но сейчас одной зарплатой работников не всегда удается удержать. Гораздо эффективнее постоянное решение социальных задач.

Поэтому совместно с губернатором Тульской области Владимиром Груздевым в ОАО «КБП» ведется программа софинансирования строительства жилья для сотрудников предприятия. Разработана концепция проекта «Жилье». По одному из них общая площадь территории строительства составит более 320 тыс. кв. м, а общая площадь всех домов – около 140 тыс. кв. м, что составляет более 2 тыс. квартир.

Из продукции ОАО «КБП» наиболее востребован ЗРПК «Панцирь». В 2013 году в ОАО «Щегловский вал» успешно освоено совершенно новое направление – изготовление, испытание, настройка многофункциональной радиолокационной станции обнаружения целей для ракет. Эта станция предназначена для комплекса «Панцирь-С». Успешно освоен выпуск локатора как для инозаказчика, так и по гособоронзаказу. В настоящее время 18 машин ЗРПК «Панцирь» в составе войсковых частей охраняют объекты Олимпиады в Сочи. В этом году планируется изначально создававшийся для жарких пустынь «Панцирь» испытать в Арктике. Соответствующий арктический образец машины уже был представлен президенту.

Инновационный «Панцирь» все еще считается новинкой, далеко обогнавшей иностранные образцы комплексов ПВО ближнего действия. Но в ОАО «КБП» уже ведутся работы по его глубокой модернизации. Мировое лидерство будет сохранено.

В 2014 году коллективу ОАО «КБП» предстоит освоение новой техники – трех вариантов боевых модулей. Это новое слово для оснащения тяжелой, средней и легкой бронетанковой техники. Министерство обороны заключило контракт на возобновление производства БМД-4, которая востребована десантными войсками. Эта машина по своей эффективности превосходит все известные аналоги по вопросам дальности, номенклатуры поражаемых целей, эксплуатационным характеристикам.

Многоцелевой ракетный комплекс «Корнет-ЭМ» большой дальности предназначен для эффективного поражения наземных и малоскоростных низколетящих воздушных целей в различных условиях боевого применения. Ведется разработка перспективных комплексов управляемого ракетного оружия семейства «Гермес» в модификациях воздушного, наземного и морского базирования, имеющих универсальные средства поражения широкой номенклатуры целей.

Все это свидетельствует об эффективности не только руководства ОАО «КБП», но и об эффективности всей системы управления холдинга ОАО «НПО «Высокоточные комплексы». Соединение усилий 19 предприятий, обмен технологиями, улучшенная логистика и ряд других управленческих решений вплоть до переговоров по заключению зарубежных контрактов при посредничестве ОАО «Рособоронэкспорт», тоже входящего в «Ростех», – все это способствует ускоренному развитию предприятий, росту производительности труда, расширению производства и созданию новых образцов вооружения и военной техники. Пятилетие «Высокоточных комплексов» показывает, что создание холдинга было правильным решением.


Виктор Мясников

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
10.02.2014 08:24
так в чем модернизация то ?
+4
Сообщить
№2
10.02.2014 16:47
Напрягает огромная номенклатура разнообразных систем ПВО, это очень дорого и с точки зрения эксплуатации и обеспечения боеприпасами и подготовки специалистов!
  - стрелы , ТОРы, Тунгуски, Панцири, Сосна Р, перспективный ЗРК МД... Буки, С-300 П, С-300 В, С-350, С-400...
При этом все эти ЗРК  непрерывно  обрастают множеством модификаций.

Почему нельзя определить  3-4 перспективные  модели средств ПВО в каждом классе и не плодить "сборную солянку".

Например:

1. ПВО малой дальности (до 15 -20 км) .  - ТОР М3...
(Тунгуска, Стрела,...) только текущий ремонт, либо небольшая модернизация при наличии достаточного ресурса.

2. ПВО Средней дальности  (до 50 км.)  -  Панцирь СМ.
(Бук М/М1...) текущий ремонт, либо небольшая модернизация при наличии достаточного ресурса.
Бук М3 с дальностью 60км и шестью ПУ  достойная разработка, но С-350 полностью перекроет этот диапазон  60 -150 км. имея  при этом больший боезапас и дальность обнаружения целей.

3. Стратегическое ПВО/ПРО станы  - С-350 и С-400 (на замену выводимым С-300) + С-500
закупка нескольких дивизионов С-300В4  - вынужденная мера в связи с  задержкой С-350 и С-500.
С-300 П/В - текущий ремонт, либо небольшая модернизация при наличии достаточного ресурса.
0
Сообщить
№3
10.02.2014 17:13
@Иван Иванов
я думаю, следует еще учесть исторические причины, во-первых, так как во многих странах осталась от СССР номенклатура вооружения, требующего модернизации. Следовательно, мы выходим на рынок с соответствующими предложениями.
Во-вторых, цена в каждом случае также отличается - можно предложить как топовый продукт, так и что-то подешевле.
В-третьих, насколько я понимаю, для собственных ВС мы как раз собираем эшелонированную и гибкую систему. Опять же, хорошо иметь Бук уже сейчас и постепенно заменять его перспективным комплексом.
Панцирь родился из экспортной заявки, С-300В и С-300П - как небо и земля, последний заменяется С-350. Плюс задачи у комплексов даже похожих по дальности могут отличаться.
+1
Сообщить
№4
10.02.2014 19:16
Иван Иванов, У каждой системы есть своя область применения.

Задачи армейской и объектовой ПВО сильно отличаются. Отсюда различие в системах.
С-300В4 - не вынужденная мера, с задержкой С-350 и С-500. Это ПВО сухопутных войск дальнего действия. С-350 - замена С-300 (средней дальности. Войска ПВО). С-500  - дальнего действия/ПРО (ПВО).

Так по всем диапазонам:
Малой дальности: Тор - сухопутные войска, Панцирь - ПВО
Средней дальности: Бук-М3 - сухопутные войска, C-350 - ПВО
Дальнего действия: С-300В4 - сухопутные войска, С400,С-500 - ПВО.
+7
Сообщить
№5
11.02.2014 01:03
Цитата, Venethi сообщ. №4
По системам ПВО большой дальности  и ПРО спорить не буду, а вот по МД и СД не уверен?
И войсковые и ПВОшные системы предназначены для уничтожения самолётов, вертолётов, крылатых ракет и беспилотников - в чём разница в задачах?

В большей мере это относится к Стрелам, Шилкам и Тунгускам  с дальностью 3-8 км, двигающихся в боевых порядках войск, но когда у  ТОР М2  дальность 16 км, у Панциря С1 - до 20 км  им уже не требуется  идти в атаку  вместе с танками и БМП.

Современные системы ПВО МД окончательно отошли от тактики  боевых действий  отдельных  машин, получающих целеуказание от машины управления дивизиона  к  автоматизированным (роботизированным) комплексам интегрированным в общую систему ПВО.

При этом разница в войсковых и ПВО-шных комплексах МД  нивелируется. Взгляните на новые ТОРы  и Панцири, они окончательно  перешли на колёсное шасси  и только 30 мм автоматы выдают в Панцире  систему ПВО МД.
Недавно смотрел на Ю- тубе как 4 Панциря сбивали на полигоне из пушек беспилотник - долго смеялся... пока не пустили ракету!
Похоже 30мм  автоматы  уже бесполезный рудимент на современных  комплексах ПВО МД.
(ничего не скажу про морские ПВО с АК-630 и Дуэтами).
Наверно ПВОшники хотят сэкономить на БТРах сопровождения и надеются, что 30мм пушки их защитят от вражеских диверсионных отрядов.
0
Сообщить
№6
11.02.2014 05:49
Venethi
Цитата, Venethi сообщ. №4
Малой дальности: Тор - сухопутные войска, Панцирь - ПВО
"Панцири" вроде разные есть: колёсные, гусеничные, т.е. для разных целей, оба могут стрелять на ходу. Оба варианта для только для ПВО?

Иван Иванов
Цитата, Иван Иванов сообщ. №5
Панцири, они окончательно  перешли на колёсное шасси
Разве?

И ВДВ-шный вариант:

Ну и фото на самом верху.

Цитата, Иван Иванов сообщ. №5
дальность 16 км
Дальность JAGM при стрельбе с вертолётов - 16 км, с самолётов - 28 км. Ничего страшного? Сбивать будем не носители, а ракеты?
+1
Сообщить
№7
11.02.2014 09:37
Цитата, q
"Панцири" вроде разные есть: колёсные, гусеничные, т.е. для разных целей, оба могут стрелять на ходу. Оба варианта для только для ПВО?

Конкретно в ВС РФ - да. Панцири специально заточены для работы в едином информационном пространстве с комплексами С-400 и ближайшее время ставят их именно для прикрытия позиций С-400. Я не отрицаю возможность работы Панцирей в составе сухопутных войск, но видимо выбор высшего военного руководства именно такой.

Цитата, q
Дальность JAGM при стрельбе с вертолётов - 16 км, с самолётов - 28 км. Ничего страшного? Сбивать будем не носители, а ракеты?

А почему у Вас комплексы малой дальности действуют в отрыве от комплексов  средней и большой дальности? И неужели вы думаете что 16 км это дальность пуска с малой высоты?

Тор по своим возможностям - тактическая ПРО. С учетом новой версии с 2 модулями по 8 ракет и высокой (для комплекса малой дальности) канальности, лучшего комплекса для таких задач я не знаю. И да если носители прорвутся через зону ответственности комплексов большой и средней дальности Торы будут работать по ракетам, потому что это входит в их задачи.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"