Россия заняла третье место в мире по расходам на оборону
Вооруженные силы России получат в этом году около трех сотен новых летательных аппаратов, отрапортовало Минобороны. Это вдвое больше, чем в прошлом году. Россия наращивает расходы на оборону и вышла по этому показателю на третье место в мире после США и Китая, подсчитала консталтинговая компания из Великобритании IHS.
В 2014 году Вооруженные силы России получат примерно 300 новых летательных аппаратов, сообщил во вторник журналистам первый заместитель министра обороны генерал армии Аркадий Бахин.
«В 2013 году мы получили более 150 летательных аппаратов. В 2014 году мы еще получим почти в два раза больше — около 300 летательных аппаратов», — сказал Бахин по итогам селекторного совещания в Минобороны.
Ранее сообщалось, что Министерство обороны направило 4,5 трлн руб. на развитие Военно-воздушных сил России в рамках реализации государственной программы развития вооружений на 2011–2020 годы. Объем госпрограммы — 23 трлн руб. Она является самой масштабной со времен распада СССР.
В прошлом году на вооружение Россия потратила 2,3 трлн руб. Об этом в декабре прошлого года в ходе встречи с представителями военного ведомства в Сочи сообщил президент Владимир Путин. «Государство выделяет на эти цели огромные деньги. Именно огромные. Напомню, что в 2003 году общий объем бюджета Минобороны составлял 600 млрд руб.», — уточнил глава государства.
По итогам 2013 года Россия вышла на третье место в мире по расходам на оборону, обогнав Великобританию и Японию, подсчитала консалтинговая компания из Великобритании IHS.
По подсчетам IHS, Россия тратит на оборону вдвое меньше, чем Китай ($139 млрд) и почти в девять раз меньше, чем США ($585,4 млрд). В России в 2013 году расходы Минобороны составили $68 млрд. В текущем запланирован рост рост расходов на 13% — до $78 млрд. В пределах бюджетной трехлетки (2014–2016 годы), утвержденной Госдумой, расходы России на оборону вырастут до $98 млрд. С 2014 по 2016 год военные расходы вырастут с 2% до 4% ВВП (cтраны — члены НАТО обязаны тратить на оборону не менее 2% ВВП).
Впервые с 2009-го в этом году наметился рост глобальных военных расходов, отмечают эксперты IHS. К 2016 году, по их оценке, Китай потратит на военные нужды $159,6 млрд. В последние два года расходы на оборону растут не только в Китае и России, но и в Индии, Омане, Саудовской Аравии. Военный бюджет Саудовской Аравии за последние десять лет вырос втрое.
НАТО озабочено тем, что США и Евросоюз тратят на оборону все меньше и меньше и в итоге могут снизить свое военное влияние на международной арене. Об этом на днях предупреждал генсек НАТО Андерс Расмуссен.
«Когда правительства вынуждены сокращать расходы, трудно спорить, что урезана должна быть оборона. Но, конечно, это вызывает озабоченность, учитывая, что другие державы инвестируют в оборону все больше и больше. В итоге это означает, что бы будем иметь меньше влияния на международной арене, вакуум будет заполнен другими державами, которые не обязательно разделяют наши интересы и ценности», — заявил Расмуссен.
Официальные расходы США на оборону в этом году упадут на 1,3% и составят $578 млрд. Правда, как считают эксперты, в США ряд трат на оборону проходит по другим статьям, например «научно-технические разработки», поэтому реальные военные расходы могут составлять 700–800 млрд долларов ежегодно. Военные бюджеты европейских стран (Германии, Франции, Великобритании) также сокращаются. Тем не менее совокупный военный бюджет ведущих стран Евросоюза — Германии, Франции и Великобритании — составит к 2016 году внушительную сумму в $149 млрд в год.
В последние месяцы отношения между Россией, с одной стороны, и США и Европой, с другой, резко ухудшились. Одна из ключевых причин охлаждения — диаметрально противоположные оценки протестов в Украине. Россию обвиняют в политическом и финансовом давлении на Киев, Россия негодует по поводу прямого вмешательства ЕС в дела Украины, которое включает в себя не только дипломатический нажим, но и даже, к примеру, отправку из Польши грузовиков с «гуманитарной помощью Майдану». Сейчас два американских эсминца вошли в Черное море и движутся к Украине на фоне неутихающего противостояния властей и оппозиции (напомним, американские эсминцы появлялись в Черном море в 2008 году, во время военного противостояния России и Грузии).
Как сообщают украинские СМИ, на время Олимпиады почти весь Черноморский флот РФ покинул Севастополь и выдвинулся в район Сочи, а семьям российских моряков якобы дана рекомендация до конца февраля покинуть Крым. Украинские журналисты высказывают смелые предположения о возможности провокаций со стороны украинских националистов, которые воспользуются отсутствием флота, с последующим военным вмешательством России в конфликт. На днях один из американских идеологов Вашингтона Збигнев Бжезинский предрек России катастрофу после того, как она решила поддержать Януковича и его действия в ходе нынешнего политического кризиса. Правда, предсказатель из Бжезинского, надо сказать, не очень хороший. Например, в 1997 году он писал следующее: «Россия — обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты».
Комментируя доклад экспертов IHS, директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отмечает его очевидность: «Если бы на нем не стояло клеймо IHS, можно было сказать, что Волга впадает в Каспийское море. По мнению Пухова, рост военных расходов в России связан с уровнем потенциальных угроз. Потенциальными очагами напряженности для безопасности России являются Китай и Япония, дестабилизировать обстановку может и грядущий вывод войск НАТО из Афганистана.
Сокращение расходов в европейских странах Пухов объясняет тем, что для них большинство военных угроз неактуально. «Кто нападет на Германию? Франция, что ли?» — отмечает эксперт. Другое дело — Израиль, который постоянно наращивает военные расходы, так как окружен враждебными государствами.
Эксперт отмечает, что России будет сложно поддерживать заявленный темп роста расходов на оборону из-за стагнации в экономике. Военные программы не попали под сокращение, но выделение средств растянуто по времени.
По данным американского «мозгового центра» Brookings Institute, в 2008 году только пять членов НАТО тратили 2% или более процента своего ВВП на оборону — США несут основные расходы на поддержание боеспособности альянса. Ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Федор Войтоловский отмечает, что сейчас происходит укрепление военных связей между США и ЕС. «Это устраивает Вашингтон и снимает с США часть трансатлантического бремени», — отмечает эксперт, добавляя, что на протяжении многих лет европейские члены НАТО существенно недоинвестировали в обеспечение общих обязательств в рамках НАТО.
Кризисная ситуация в экономике также не способствует росту затрат на оборону, считает президент Европарламента Мартин Шульц. По его данным, в 2001 году страны ЕС потратили на нужды обороны €251 млрд, однако в 2012-м уже €190 млрд. По словам Шульца, военное сотрудничество «без поддержки США» не представляется возможным.
По мнению Крейга Кэффри, одного из авторов доклада IHS, предполагаемые расходы России на оборону в условиях замедления экономического роста выглядят впечатляющими. «Думаю, что есть сигналы к тому, что правительство все равно постарается сделать траты на оборону приоритетными по сравнению с другими тратами, однако ухудшение экономического климата может подвергнуть эти планы ревизии», — пояснил «Газете.Ru» Кэффри.
Рустем Фаляхов, Александр Братерский
