Академик Рыкованов: Россия готова к созданию высокоточного оружия

Сверхточное оружие способное быть альтернативой ядерному оружию это в первую очередь гиперзвук. Ведь в этом ключ

Страны медленно, но уверенно двигаются по пути использования концепции PGS не как средства точечного нанесения ударов, а как средства нанесения гарантированного, быстрого, неприемлемого ущерба противнику со своей территории.

В отношении стран обладателей ядерного оружия это вообще не сработает.

1. ЯО это орудие сдерживания агрессии, хотя и создавалось, как средство нападения
2. клуб игроков ЯО становится всё шире, а возможностей (невоенных аргументов) для сдерживания этого расширения всё меньше.
3. узкий клуб ядерных игроков, диктующих правила игры, за счет такого преимущества продержался почти 50 лет.
4. нужна новая концепция, которая позволит обеспечить себе долговременный приоритет в продавливании своей позиции. Эта концепция должна быть гуманной (общество духовно растет) и иметь защиту от быстрого масштабирования, чтобы обеспечить себе долговременные перспективы доминирования.

это концепция безнаказанной агрессии, причем очень опасная для тех, кто ее пропагандирует.

Вы упустили один очень важный и незаметный процесс, потому что медленный...
Суть вопроса сводиться к тому, что не представляется возможным определить какая БЧ стоит на ГЗЛА - ядерная или неядерная, в то время как сама концепция изначально предусматривала безальтернативный неядерный вариант PGS (БГУ).

Страны медленно, но уверенно двигаются по пути использования концепции PGS не как средства точечного нанесения ударов, а как средства нанесения гарантированного, быстрого, неприемлемого ущерба противнику со своей территории - т.е. из концепции PGS вымывается слово "неядерный".

Однако интересно что в обсуждениях на тему PGS и его российских аналогов все же намеренно или нет опускается слово гиперзвук несмотря на то что это ИМХО ключ к успеху концепта глобального удара как такового. Вне зависимости от типа боеголовки.

The PGS system will be designed to complement existing American rapid-response forces, such as Forward Deployed Forces, Air Expeditionary Groups (which can deploy within 48 hours) and carrier battle groups (which can respond within 96 hours).[5] Possible delivery systems include:

*a rocket similar to existing ICBMs, launched from land or via submarine
*an air-launched hypersonic cruise missile, such as the Boeing X-51 or Advanced Hypersonic Weapon
*a kinetic weapon launched from an orbiting space platform

In 2010, the United States Air Force prototyped a PGS system based on a modified Minuteman III ICBM.[3] In March 2011, Air Force Major General David Scott stated that the service had no plans to use a sea- or land-based ICBM system for Prompt Global Strike, as they would be expensive to develop and potentially "dangerous." Instead, efforts would focus on a hypersonic glider. However, the following day, Air Force Chief of Staff Norton Schwartz said that an ICBM-based PGS system was still an option.[7]

Advanced Hypersonic Weapon (сокр. AHW, буквально «перспективное гиперзвуковое оружие», в некоторых источниках «передовое») — гиперзвуковой летательный аппарат, предназначенный для полёта в атмосфере с гиперзвуковой скоростью. Является частью инициативы МО США «Быстрый глобальный удар» по разработке глобальных систем вооружения способных поражать цели в любых регионах мира не более чем через один час после запуска.
По отношению к программе DARPA и ВВС США по разработке гиперзвукового средства доставки HTV-2, AHW находящийся под эгидой Сухопутных войск США, считается альтернативной, менее рискованной программой[1].

Поэтому российский аналог БГУ это в первую очередь гиперзвуковой аппарат или гиперзвуковое средство доставки