Войти

В промышленном освоении Луны пока нет необходимости, считает российский ученый

1377
1
0

Директор Института космических исследований (ИКИ) РАН Лев Зеленый считает, что в добыче гелия-3 и других полезных ископаемых необходимости на сегодняшний день нет. "Авторитетно могу заявить, что ископаемых, которые коммерчески было бы эффективно возить с Луны, за исключением Гелия-3, нет. Но у нас пока отсутствует возможность осуществить термоядерную реакцию даже на порядок более простую, чем с гелием-3, поэтому возить его с Луны еще несколько сотен лет будет не нужно", - заявил Л.Зеленый "Интерфаксу-АВН".


Он пояснил, что во Франции только началось строительство термоядерного реактора для слияния ядер дейтерия и трития, которое происходит при температуре в 100 млн градусов Цельсия. "В настоящее время такое слияние невозможно осуществить, а для гелия-3 нужна температура почти в 1 млрд градусов. Как такие установки строить, думать пока рано", - сказал ученый. "Если даже мы могли бы использовать гелий-3, то затраты на его добычу окажутся выше, чем прибыль от использования. Это - промышленно невыгодно", - добавил он.


А все остальные полезные ископаемые можно найти на Земле, отметил Л.Зеленый. В связи с этим, по его словам, в ближайшее время в Российской Академии наук пройдет заседание Совета по космосу, на котором ученые постараются дать ответ на вопрос: "Что человеку нужно на Луне?".


Директор ИКИ сказал, что выступает против поспешности в промышленном освоении естественного спутника Земли. "У многих американских корпораций есть планы промышленного освоения Луны, но это - очень хрупкий объект. После того, как на нее много лет назад упала одна из ступеней корабля "Апполон", поднялось облако пыли, которое висело над спутником 20 лет", - сказал он. "Когда-нибудь человек все же вернется на Луну и полетит на Марс, но это более важно для самоутверждения, чем для науки", - подчеркнул Л.Зеленый.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
09.10.2007 11:59
Если начать сейчас то до промышленных разработок дойдет как раз через несколько сотен лет, ведь и Москва не сразу строилась.
Создается впечатление, что позиция сфомировалась на фоне нашей неготовности к таким разработкам нежели попыткой объяснить их целесообразность.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.02 09:06
  • 14157
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.02 22:17
  • 0
Вершина диванно-искпердного идиотизма. Комментировать не буду - наслаждайтесь. :)
  • 10.02 22:04
  • 0
Комментарий к "Следующий хозяин Европы? Чем грозит новая мощь Германии (Foreign Affairs, США)"
  • 10.02 15:47
  • 1
Насколько эффективны западные ВВС и ВМФ для войны Запада против России?
  • 10.02 11:56
  • 4
Пашинян рассказал о результатах выхода Армении из ОДКБ
  • 10.02 11:55
  • 1
Следующий хозяин Европы? Чем грозит новая мощь Германии (Foreign Affairs, США)
  • 10.02 00:08
  • 0
Комментарий к ""Высокоточные комплексы" представят на World Defense Show новейшие средства ПВО"
  • 09.02 21:41
  • 0
Комментарий к "В США заявили о ненависти НАТО к российским бомбардировщикам Ту-160М"
  • 09.02 18:25
  • 8
ОАК, S7 и ГТЛК подписали меморандум о поставке 100 самолетов Ту-214
  • 09.02 17:37
  • 122
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 09.02 16:24
  • 1
Константин Феоктистов: единственный в СССР беспартийный космонавт
  • 09.02 14:32
  • 1
Европа готовится к сближению с Владимиром Путиным (Foreign Policy, США)
  • 09.02 06:23
  • 0
О роли ТЯО в гипотетической войне - в том числе, с учетом планов СА 80-ых.
  • 09.02 05:42
  • 1
Ростех представит в Эр-Рияде комплекс управления огнем артиллерии "Планшет-А"
  • 09.02 04:51
  • 2
Раскрыты главные различия российских «Сармы» и «Торнадо-С»