Войти

В промышленном освоении Луны пока нет необходимости, считает российский ученый

1519
1
0

Директор Института космических исследований (ИКИ) РАН Лев Зеленый считает, что в добыче гелия-3 и других полезных ископаемых необходимости на сегодняшний день нет. "Авторитетно могу заявить, что ископаемых, которые коммерчески было бы эффективно возить с Луны, за исключением Гелия-3, нет. Но у нас пока отсутствует возможность осуществить термоядерную реакцию даже на порядок более простую, чем с гелием-3, поэтому возить его с Луны еще несколько сотен лет будет не нужно", - заявил Л.Зеленый "Интерфаксу-АВН".


Он пояснил, что во Франции только началось строительство термоядерного реактора для слияния ядер дейтерия и трития, которое происходит при температуре в 100 млн градусов Цельсия. "В настоящее время такое слияние невозможно осуществить, а для гелия-3 нужна температура почти в 1 млрд градусов. Как такие установки строить, думать пока рано", - сказал ученый. "Если даже мы могли бы использовать гелий-3, то затраты на его добычу окажутся выше, чем прибыль от использования. Это - промышленно невыгодно", - добавил он.


А все остальные полезные ископаемые можно найти на Земле, отметил Л.Зеленый. В связи с этим, по его словам, в ближайшее время в Российской Академии наук пройдет заседание Совета по космосу, на котором ученые постараются дать ответ на вопрос: "Что человеку нужно на Луне?".


Директор ИКИ сказал, что выступает против поспешности в промышленном освоении естественного спутника Земли. "У многих американских корпораций есть планы промышленного освоения Луны, но это - очень хрупкий объект. После того, как на нее много лет назад упала одна из ступеней корабля "Апполон", поднялось облако пыли, которое висело над спутником 20 лет", - сказал он. "Когда-нибудь человек все же вернется на Луну и полетит на Марс, но это более важно для самоутверждения, чем для науки", - подчеркнул Л.Зеленый.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
09.10.2007 11:59
Если начать сейчас то до промышленных разработок дойдет как раз через несколько сотен лет, ведь и Москва не сразу строилась.
Создается впечатление, что позиция сфомировалась на фоне нашей неготовности к таким разработкам нежели попыткой объяснить их целесообразность.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.10 18:32
  • 1
Сувалкский коридор: немцы репетируют «Drang nach Osten»
  • 26.10 18:06
  • 1
Подготовка к интервенции. Что затеяла НАТО у российских границ
  • 26.10 15:18
  • 0
Снова захотелось переговоров, но не всем одинаково
  • 26.10 12:39
  • 1
В США заявили об устаревании стратегической авиации
  • 26.10 12:15
  • 1
«Калашников»: уникальный комплекс ПВО «Зверобой» с высокоскоростными «Кракенами»-перехватчиками впервые публично представляется на Всероссийском оружейном форуме в Москве
  • 26.10 11:23
  • 2
Застряли в начале 2000-х: микросхемы в России выпускают по технологии 90 нм, переход на 14 нм откладывается, запуск нового завода перенесли на конец 2027 года⁠
  • 26.10 08:19
  • 3
WSJ: работу системы Starlink на Украине ограничил Илон Маск
  • 26.10 07:53
  • 0
Комментарий к "Насколько уникальны были самолёты «Илья Муромец»"
  • 26.10 05:06
  • 0
Комментарий к "«Мы дали Украине много, они не дали нам ничего»: что стоит за словами Трампа"
  • 26.10 04:24
  • 0
Комментарий к "«Никаких добровольцев и казаков»: какой должна быть российская система ПВО?"
  • 26.10 01:38
  • 0
Комментарий к "Пентагон планирует к 2035 году увеличить парк истребителей ВВС США до 1500 машин"
  • 26.10 01:35
  • 1
На российских фрегатах увеличат ракетное вооружение
  • 26.10 00:38
  • 1
«Никаких добровольцев и казаков»: какой должна быть российская система ПВО?
  • 25.10 20:50
  • 0
Комментарий к "Чего Трамп на самом деле хочет от Украины"
  • 25.10 05:11
  • 1
Комментарий к "История: Почему теории не работают"