Telegraph: армия России доказала, что она не "бумажный тигр"

Успех России на саммите в США объясняется тем, что, несмотря на многолетнее давление Запада, ВС РФ активно наступают на Украине, доказывая, что их никак нельзя назвать "бумажным тигром". Такое мнение выразил отставной полковник британских вооруженных сил Ричард Кемп в статье для газеты The Sunday Telegraph, комментируя итоги встречи в Анкоридже (штат Аляска) президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа.

Вряд ли поэтому.
Смешно говорить, что Трамп/США "испугались".
Смешно говорить, что Трамп/США рассчитывают на военную помощь со стороны России.
Остается простой ответ: Трампу НУЖНА политическая, точнее, "политико-экономическая" поддержка России, как минимум - на время идущего передела мира.
Впрочем, для военного естественно оценивать все с военной точки зрения.
IMHO, Трамп/США пошли на переговоры на равных по причине и неэффективности санкций, и отсутствия изоляции РФ в мире (и это еще очень мягко сказано).

По мнению Кемпа, переговоры лидеров прошли на равных "не потому, что Трамп попал под влияние Путина", но потому что российское наступление на Украине "оказалось неудержимым, несмотря на три года усилий Запада".

Это тоже важно - для "избирателя/обывателя". Но тут есть две стороны.
С одной - военная (в комплексе) сила РФ. С другой - тщательно нагнетаемая в США и сверху, и "снизу" ненависть к русским на этническом, а не на политическом, уровне. Трамп НЕ МОЖЕТ игнорировать ни еврейские СМИ, ни настроение избирателей, формируемые этими СМИ.
В условиях, когда в Штатах отменены прямые рейсы в РФ, а почта не принимает посылки/бандероли в РФ, пойти на переговоры "на равных" - это ВЫЗОВ. И доказательство того, что Трампу эти переговоры нужны БОЛЬШЕ, чем Путину.
При чем тут Украина, и движение российской армии?

"Россия показала, что ее силы не "бумажный тигр". Широко разрекламированное западное вооружение, технологическое превосходство и военные доктрины оказались недостаточными, чтобы победить ее. На самом деле Россия извлекла уроки современной войны, адаптировав свои силы и стратегии для использования БПЛА и других инноваций на поле боя таким образом, каким Запад не смог", - говорится в статье.

КОМУ Россия это "показала"? Толпе болванов, верящих военным "рейтингам", и обдолбанных тотальной пропагандой? Но решения принимают профессионалы, причем не все. :)

Как замечает Кемп, "европейцы превратились лишь в наблюдателей за тем, как вершится судьба Украины и их собственная". В этой связи обозреватель издания уверен, что Европа должна "больше инвестировать в будущее Украины, чем США" и взять на себя основное бремя обеспечения безопасности Украины, "нежели чем всегда оглядываться через Атлантику".

Европа - это Европа. А уж тем более - Британия это Британия. :)
При чем здесь Трамп с его решениями?
Это Европа, точнее, UK, "спит и видит", как столкнуть лбами американцев и русских в кровавой драке, и чтобы UK стояло в сторонке в качестве погонщика и арбитра. А немцы поняли, что следующая добыча для англосаксов - это ОНИ, точнее, "Старая Европа". Вот и засуетились.