Войти

Гарантированное возмездие: как работает российская система "Периметр"

32580
31
+15
SS-19
Р-36МУТТХ (РС-20Б/SS-18), межконтинентальная баллистическая ракета. Источник: Газета.ru.

Главным сдерживающим фактором Третьей мировой войны является наличие у России системы, позволяющей нанести ответный ядерный удар даже при полном уничтожении командных пунктов и линий связи РВСН. Называется она "Периметр", в США ее прозвали "Dead hand". "Периметр" предназначен для автоматического управления массированным ядерным ударом и является альтернативной командной системой ядерных сил страны. Основная система управления стратегическими ракетами называется "Казбек" - она известна благодаря абонентскому комплексу "Чегет" или "ядерному чемоданчику".


Наш бронепоезд


Разработка системы гарантированного ответного удара началась в разгар "холодной войны", когда стало ясно, что непрерывно совершенствующиеся средства радиоэлектронной борьбы в ближайшем будущем получат возможность блокировать штатные каналы управления стратегическими ядерными силами. Понадобился резервный способ связи, гарантирующий доведение команд до пусковых установок.

Возникла идея использовать в качестве связного командную ракету, оснащенную мощным радиопередающим устройством. Пролетая над Советским Союзом, такая ракета передавала бы команды на запуск ракет не только в командные пункты соединений РВСН, но и непосредственно на пусковые установки. 30 августа 1974 года закрытым постановлением правительства СССР № 695-227 разработка системы была поручена КБ "Южное" в Днепропетровске, занимавшемуся созданием межконтинентальных баллистических ракет.

За основу взяли изделие УР-100УТТХ (по классификации НАТО Spanker, рысак). Специальную головную часть с передатчиком спроектировали в ленинградском политехническом институте, а изготовило ее оренбургское НПО "Стрела". Для прицеливания ракеты по азимуту используется полностью автономная система с автоматическим гирокомпасом и квантовым оптическим гирометром. Она может рассчитать направление полета в процессе постановки ракеты на боевое дежурство и сохранить его даже в случае ядерного воздействия на пусковую установку.

Летные испытания начались в 1979 году, первый пуск с передатчиком был успешно произведен 26 декабря. Испытания подтвердили успешное взаимодействие всех компонентов системы "Периметр", а также возможность головной части командной ракеты выдерживать заданную траекторию - ее вершина находилась на высоте 4000 метров при дальности 4500 километров.

В ноябре 1984 года запущенная из-под Полоцка командная ракета передала команду шахтной пусковой установке МБР РС-20 (SS-18 Satan) на Байконуре. "Сатана" стартовала и после отработки всех ступеней было зафиксировано попадание головной части в заданный квадрат на камчатском полигоне Кура. В январе 1985 года "Периметр" встал на боевое дежурство. С тех пор система не раз модернизировалась, сейчас в качестве командных ракет используются современные МБР.


Вставай, страна огромная


Основой системы являются командные баллистические ракеты. Летят они не на врага, а над Россией, а вместо термоядерных боеголовок в их головных частях находятся передатчики, рассылающие команду на пуск всем имеющимся боевым ракетам: в шахтах, самолетах, подводных лодках и подвижных грунтовых комплексах. Те оснащены приемниками команд и стартуют. Система полностью автоматизирована, человеческий фактор в ее работе исключен или минимален.

Решение о запуске командных ракет принимает автономная контрольно-командная система - сложный программный комплекс на основе искусственного интеллекта. Он получает и анализирует множество разнообразной информации: о сейсмической и радиационной активности, атмосферного давления, интенсивности радиообмена на военных частотах, контролирует телеметрию с постов наблюдения РВСН и данные системы предупреждения о ракетном нападении.

Обнаружив, к примеру, множественные точечные источники мощного ионизирующего и электромагнитного излучения и сопоставив их с данными о сейсмических возмущениях в тех же координатах, система приходит к выводу о массированном ядерном ударе. В таком случае "Периметр" может инициировать ответный удар даже в обход "Казбека".

Другой вариант - получив от СПРН информации о пуске ракет с территории других стран, руководство страны переводит "Периметр" в боевой режим. Если через определенное время не последует команды на отключение, система начнет запуск ракет. Такое решение позволяет исключить человеческий фактор и гарантировать нанесение ответного удара даже при полном уничтожении командования и пусковых расчетов.



Четыре "если"


По словам одного из разработчиков "Периметра" Владимира Ярынича, он не знает надежного способа вывести систему из строя. Контрольно-командная система, ее датчики и ракеты спроектированы для работы в условиях ядерного нападения.

В мирное время "Периметр" находится в спокойном состоянии - можно сказать, "дремлет" - не переставая, впрочем, анализировать поступающую информацию. При переводе в боевой режим или получении сигнала тревоги от СПРН, РВСН и других систем запускается мониторинг сети датчиков для обнаружения признаков ядерных взрывов.

Перед запуском алгоритма ответного удара "Периметр" проверяет наличие четырех условий. Во-первых, произошло ли ядерное нападение. Затем проверяется наличие связи с Генеральным штабом - если связь есть, система отключается. Если Генштаб не отвечает, "Периметр" запрашивает "Казбек". Если молчат и там, искусственный интеллект передает право принятия решения любому человеку, находящемуся в командном бункере. И только после этого начинает действовать.

В НАТО создание системы ядерного удара, действующей без команды человека, назвали аморальным. Между тем подобный комплекс есть и у США.



Антон Валагин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
31 комментарий
№1
23.01.2014 03:13
Увы, но в первоначальном виде Периметр утратил значение.

Массированных точечных источников ИИ может не быть, т.к. концепция Глобального удара основывается на использовании обычного высокоточного оружия (в т.ч. на стратегических носителях) т.е. перебить наш ударный потенциал можно без активации одного "Или".

Высшее Военно-Политическое руководство может быть подкуплено или запуганно (вероятнее всего и то и другое вместе), поэтому как об стенку горохом будет стучаться "Периметр" в "Казбек", оттуда ему будут отвечать: "все в порядке, спи дальше".

Так что система эта в данное время не гарантирует ядерный удар, а гарантирует его невозможность.

Слишком уж плотно американцы поработали над каждым ИЛИ
-3
Сообщить
№2
23.01.2014 03:28
Сейчас на страны нападают не извне, а изнутри, соответственно первостепенное значение принимает внутриполитический мониторинг.

Анализ радиообмена на военых частотах в данном случае, это ни главный показатель, первооченедным становится анализ СМИ, блогосферы и электронных финансовых операций, с целью формирования неопровержительной доказательной базы о вмешательстве государств запада в нашу внутреннюю политку.

Это вмешательство должно быть приравнено к прямой иностранной интервенции, угрожающей суверенитету и национальной безопасности.

И право последнего решения должно принадлежать ни президенту, а главному оперативному дежурному в защищенном командном пункте. Это может быть любой офицер, а значит запугать или подкупить всех будет проблематично
+2
Сообщить
№3
23.01.2014 07:24
Цитата, q
анализ СМИ, блогосферы и электронных финансовых операций, с целью формирования неопровержительной доказательной базы

ИМХО, даже не смешно... Получаем на выходе "генератор случайных чисел". Такая система уже бы сработала, вероятно, при незавышенных порогах реагирования ((
+2
Сообщить
№4
23.01.2014 07:48
Используя алгоритмы нечеткой логики можно добиться требуемого уровня достоверности, она (н.л.) в отличии от теории вероятности позволяет более четко прогнозировать события.

В частости из одного только тегового анализа каналов Ютуба можно уже строить целые сводки, а если углубиться дальше тегов, то можно собирать сливки и намазывать на хлеб.

Да и последнее решение все равно остается за человеком, только я за то, чтобы это был ни президент, а опреративный дежурный (причем на любом выжившем КП, не обязательно на самом главном)
-1
Сообщить
№5
23.01.2014 09:02
Цитата, Восход сообщ. №2
Анализ радиообмена на военых частотах в данном случае, это ни главный показатель, первооченедным становится анализ СМИ, блогосферы и электронных финансовых операций, с целью формирования неопровержительной доказательной базы о вмешательстве государств запада в нашу внутреннюю политку.
Это означало бы начало ядерной войны еще в 1993 - 1998 годах. Вот этого нам уж точно НЕ НАДО!!!
+4
Сообщить
№6
23.01.2014 09:13
А может быть Союз не развалили.  Тут бабка надвое сказала. И кстати Чечни тоже возможно бы не было (в таком масштабе), если бы удадось схватить торчащие из-за нее уши. Тут бабка надвое сказала. Ну в 90 это было физически не возможно, интернет не имел такого распространения
-1
Сообщить
№7
23.01.2014 09:21
Фашисты и еще будут весь осьтальной мир демократии учить

ruskline.ru/news_rl/2011/02/09/ssha_k_smerti_gotovy
0
Сообщить
№8
23.01.2014 10:16
Цитата, Восход сообщ. №2
Мне кажется за нападение на страну НЕ ядерными силами должна отвечать не система ответного удара, и уж тем более не дежурный которому кажется что президента купили :-)
+1
Сообщить
№9
23.01.2014 10:38
Цитата, Восход сообщ. №2
И право последнего решения должно принадлежать ни президенту, а главному оперативному дежурному в защищенном командном пункте. Это может быть любой офицер, а значит запугать или подкупить всех будет проблематично
На сколько мне известно у нас действует правило "мертвой руки", т.е. подводная лодка которая находится на боевом дежурстве ПОСТОЯННО получает какие-то собщения. Если связь пропала и не восстанавливается в течении определенного времени, то командир ПЛ должен считать, что по нашей стране нанесен удар ЯО.
После этого он ОБЯЗАН нанести удар всем своим ядерным оружием по своим целям.
+2
Сообщить
№10
23.01.2014 10:44
Оперативному дежурному не может казаться, к нему стекаются сотни докладов и он то уж точно обладает всей полнотой происходящего в режиме он-лайн.

Казаться может руководству. Что далеко за примером лезть- Гитлер амфетамином упарывался, а Борман- морфином. И эти, далеко не единичные представители...

У Путина между прочим серьезные проблемы со спиной, так что тоже ни факт что кремлевская аптека не держит его на наркотических анальгетиках.

Поэтому вопрос еще тот- кто может быть больше оторван от реальности и кому  может казаться.
-2
Сообщить
№12
23.01.2014 11:10
Цитата, шрек сообщ. №9
т.е. подводная лодка которая находится на боевом дежурстве ПОСТОЯННО получает какие-то собщения. Если связь пропала и не восстанавливается в течении определенного времени
43-й узел связи ВМФ России, подробнее

Цитата
Узел связи состоит из 15 решетчатых опорных мачт (высота 270 м) и 3 «круглых» мачт (высота 305 м). Мачты поддерживают антенное полотно зонтичного типа, которое состоит из натянутых тросов массой 900 т. «Круглые» мачты также являются передающими антеннами сверхдлинных волн. Их диаметр составляет 2,20 м при толщине металла 2 см.
+2
Сообщить
№13
23.01.2014 11:47
мне вот интересно,где этот "Казбек" пылился,когда Горбачёв в Форосе куковал со своими требованиями "восстановить связь с внешним миром"?Читал(воспоминания одного из следователей по Форосу),что якобы чемодан отключили Язов и Крючков.Т.е. по сути политическое руководство априори было отодвинуто от кнопки военным руководством.Т.е. чемодан был у военных....и Армия была у военных.Однако ж произошло то,что произошло.Восход прав,все эти кнопки отошли на второй план.Сегодня эффективнее формировать Силу(направления,удары) изнутри.Чем штаты и занимаются по всему глобусу.Нереально?АНБ-Сноуден в пример.Все эти цветные революции и "радужные" оппоненты до кучи.ИМХО,с одного стола кормятся.В информ.войне никаким "периметром" не отгородишься.
+1
Сообщить
№14
23.01.2014 12:07
Цитата, Алексей8 сообщ. №13
Сегодня эффективнее формировать Силу(направления,удары) изнутри.
Необходимо и нам вводить закон о всевозможных массовых скоплений народа, несанкционированных митингах и тому подобного, ужесточения были, но в свете последних событий в Украине и нам нужно быть подготовленными. У нас к тому имеется своя "специфика", кто даст гарантии, что к примеру вот эта сила (причём поддержанная и проспонсированная извне) не сможет вдруг однажды взять и выйти из подчинения?

Тут бы неплохо могло помочь что-то вроде этого:

-1
Сообщить
№15
23.01.2014 12:10
Цитата, Восход сообщ. №4
В частости из одного только тегового анализа каналов Ютуба можно уже строить целые сводки, а если углубиться дальше тегов, то можно собирать сливки и намазывать на хлеб.

Вы что серьезно предлагаете включить в алгоритм АВТОМАТИЧЕСКОГО ядерного удара "анализ тегов ютуба"?
+2
Сообщить
№16
23.01.2014 12:12
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №15
Вы что серьезно предлагаете включить в алгоритм АВТОМАТИЧЕСКОГО ядерного удара "анализ тегов ютуба"?
Я что, говорю, что это главный параметр?:-D

Я говорю, что это одна из тысяч переменных
+1
Сообщить
№17
23.01.2014 15:48
Еще раз хочу сказать, что система создавалась для ответного удара в ответ на ядерное нападение которое все еще возможно, ведь ЯО у нас не только США обладает, и вроде как справлялась эта система. То что можно (нужно ли ?) создать систему от обычного удара это мне кажется другой вопрос, везде этим занимаются спецслужбы, аналитики и политическое руководсво, а вы тут уже "Скайнет" собрались создать :-)
+1
Сообщить
№18
Удалено
№19
23.01.2014 19:59
“Главным сдерживающим фактором Третьей мировой войны является наличие у России системы, позволяющей нанести ответный ядерный удар ...”
Т.е не здравый смысл, не желание гос-в с атомным оружием мирно сосуществовать, а только “наличие у России системы“ сдерживет (см. текст выше). И почему никто не смеётся - непонятно!!!
-2
Сообщить
№20
23.01.2014 20:00
Может одну из наших кнопок разместить у них. Оборонительная политика рана или поздно приведет к нашему поражению с катастрофическими последствиями. Если хотим выжить надо учится у них защищать свои интересы.
+1
Сообщить
№21
23.01.2014 20:49
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №19
И почему никто не смеётся - непонятно!!!
Наверное, потому, что это правда? Просто корректно написали "сдерживающим фактором Третьей мировой войны", а не в лоб "нападением США".
Смешно вот это:
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №19
желание гос-в с атомным оружием мирно сосуществовать,
Можно посчитать страны, с кем США за последние десятилетия мирно "посуществовало" и демократизирвало.
+4
Сообщить
№22
23.01.2014 21:21
Дмитрий 20
Может одну из наших кнопок разместить у них......
С них достаточно части нашего стаб.фонда в их бумагах))
+1
Сообщить
№23
23.01.2014 21:24
ViewfromUSA
Цитата, q
Т.е не здравый смысл, не желание гос-в с атомным оружием мирно сосуществовать, а только “наличие у России системы“ сдерживет (см. текст выше).

Именно так. А иначе наши города превратились бы в радиоактивные кладбища еще лет 60 тому назад (американский план дроп шот, смотрим).

Цитата, q
И почему никто не смеётся - непонятно!!!

Глядя на югославию, ирак, ливию, вьетнам смех сквозь слезы получается.
+1
Сообщить
№24
24.01.2014 19:17
Работаю в крупной компании, почти вся прибыли идет на покупку активов за рубежом и у многих государственных компаний тоже. Вам не кажется, что мы платим репарации за проигранную войну.
+1
Сообщить
№25
24.01.2014 19:31
ViewfromUSA
Цитата, q
И почему никто не смеётся - непонятно!!!
А потому что нам не до смеха.. Только наличия стратегического ядерного оружия в настоящее время и спасает Россию от повторения сценариев Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и т.д.
+2
Сообщить
№26
24.01.2014 19:43
А есть ли уверенность, что мы контролируем наше ядерное оружие, нас не трогаю потому, что все наши финансовые потоки уходят мимо нас.
0
Сообщить
№27
24.01.2014 20:04
Дмитрий
Цитата, q
А есть ли уверенность, что мы контролируем наше ядерное оружие
Вообще то для любой власти какой бы она коррумпированной или ещё какой ни была контроль над ядерным оружием первостепенное дело ибо это вопрос выживания данной власти и страны..
+2
Сообщить
№28
24.01.2014 21:29
В том то и дело, что власть и страна живут разными жизнями и власть как и во времена монголо-татарского ига пытается откупится чтобы ее не трогали. Хотелось бы конечно ошибаться.
0
Сообщить
№29
27.01.2014 05:16
У Президентов, как показывает практика, зачастую не хватает решимости на то, чтобы отдать приказ ОМОНу или ввести в стране ЧП, когда само существование страны, как единого государства находится под большим вопросом. Так неужели  многие из здесь присутствующих думают, что в вопросе применения ЯО у главы государства будет меньше колебаний?

Загнанный в угол, он (кормчий) ищет для себя наимение позорные условия капитуляции, сдавая все и всех, лишь бы оттянуть свой конец и сделать его не таким страшным (чтоб на его истерзанное тело не бачили толпы в холодильнике центрального гастронома).

Ни один адекватный президент никогда не примет на себя единоличную ответственность на применения ЯО даже перед угрозой порабощения нации.

У фанатиков-японцев к 1945 был создан мощнейший арсенал биологического оружия. Были выведены боевые штаммы чумы, холеры и сибирской язвы, тифа с вирулентностью, превосходящей обычные в десятки раз (97-98% летальных исходов). Накопленно этого добра было столько (центнеры блох и спор), что хватило бы на все население земли и уж на США та точно.

Отработали и стратосферный способ доставки с помощью зондов (зонд подхватывало теплыми потоками воздуха над Японией и несло через стратосферу на территорию США, над которой потоки становились более холодными и зонд падал).

Даже у фанатиков воли не хватило устроить армагедон.
0
Сообщить
№30
10.10.2014 03:49
Сегодня пообщался с человеком, который имеет отношение к созданию системы ответного удара. Не хочу подталкивать его под статью, поэтому избегу конкретики.

Скажу только то, что она называется не Периметр, а "Гора" и находится в одной из Уральских гор (не Ямантау) на глубине около километра под толщей гранитного монолита. Название горы довольно известно, поэтому называть ее я не буду, кто захочет, тот догадается.

Скажу и то, что условия для работы аппаратуры и персонала адовые (в климатическом отношении)- 100 процентная влажность и холод пробирающий до костей, по дренажным желобам вдоль коммунникационной паттерны текут ручьи. Что зимой что летом температура практически не колеблется. На боевых постах (в кунгах) полегче, там хотя бы кондинционеры.

Мне были интересны некоторые технические подробности, но их я оставлю за кадром. Особо они меня не впечатлили, но хотя бы внушили искру надежды. В целом не все так плохо, но еще далеко от идеала.

Правительство третий год жопится, должны были доусовершенствовать систему, но денег пока не дают.
0
Сообщить
№31
10.10.2014 04:47
А то, что имело отношение к советскому Периметру (скажем так- часть его подсистем) оно так и не было введено в эксплуатацию и законсервировано в 1996 году. В настоящее время данное оборудование морально устарело (появился ряд новых направлений и решений) и хоть это оборудование и находится в технически исправном состоянии, но постановка его на боевое дежурство нецелесообразна.

Руководство страны вроде бы интересуется данной тематикой, делает какие-то пробные шаги в этом направлении, но в основном дальше разговоров не доходит.

Проводились некоторые НИИР, были получены некоторые результаты, но потом интерес со стороны МО стал угасать, исследования приостановлены, полученные результаты не внедрены.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 21:53
  • 6602
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?