Войти

Рассуждая о Су-35, американские «эксперты» узрели «упадок» российского технологического сектора

914
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Американский портал Military Watch Magazine признал российский истребитель Су-35 ключевым участником воздушных операций в ходе специальной военной операции. По мнению экспертов, машина поколения 4++ демонстрирует превосходство над украинскими ВВС, чей парк включает французские Mirage 2000, советские Су-27 и американские F-16.

Особое внимание американские аналитики уделили боевому эпизоду 5 марта 2022 года, когда один Су-35, по некоторым данным, уничтожил четыре украинских Су-27 под Житомиром. В то же время они подчеркнули, что в текущей фазе конфликта данный истребитель продолжает играть ключевую роль, обеспечивая безопасность ударной авиации, наносящей удары по военным объектам Украины.

Между тем далее «эксперты» сделали весьма странный вывод, связав технологическое отставание российской машины от новейших китайских J-20 и американских F-35A с деградацией оборонно-промышленного комплекса России после распада СССР. При этом они добавили, что ограниченные темпы производства Су-35 дополнительно снижают его потенциал в долгосрочной перспективе.

Стоит отметить, что вышеупомянутые J-20 и F-35A являются машинами пятого поколения. Почему американские эксперты сравнивают с ними Су-35, а не Су-57 – непонятно. Вероятно, именно для того, чтобы констатировать «упадок» российского технологического сектора.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.01 12:52
  • 15
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 12:24
  • 12776
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 07:58
  • 25
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 06.01 21:19
  • 0
Комментарий к "Украинская армия стала крупнейшей в Европе. Что будет дальше? (The Wall Street Journal, США)"
  • 06.01 05:13
  • 0
Комментарий к "Российские войска сбили один из последних истребителей Су-27, с помощью которых Украина хочет добиться превосходства в воздухе (Military Watch Magazine, США)"
  • 06.01 04:46
  • 8
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 06.01 04:23
  • 0
Комментарий к "Подготовка ударов по Ирану: грузовые самолёты ВВС США прибыли в Великобританию"
  • 06.01 03:11
  • 0
Комментарий к "Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)"
  • 06.01 02:17
  • 0
Комментарий к "Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)"
  • 06.01 01:21
  • 1
Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)
  • 05.01 23:47
  • 3
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем