Войти

Джеффри Сакс анализирует последствия тарифной войны Трампа

1027
0
0
Американский экономист Джеффри Сакс
Американский экономист Джеффри Сакс.
Источник изображения: © AFP 2022 / TIZIANA FABI

Экономист Сакс: позицию Трампа по России изменили ЦРУ и Макрон

Тарифная война Трампа против Москвы вряд ли осуществима на практике, считает американский экономист Джеффри Сакс. В эфире YouTube-канала Piers Morgan Uncensored он заявил, что Индия и Китай продолжат закупать российскую нефть — и никакие заявления американского президента не смогут изменить эту ситуацию.



Пирс Морган: Если Трамп в ближайшие дни развяжет масштабную тарифную войну против России, окажет ли это большее влияние на российскую экономику, чем стратегия санкций, которая, судя по всему, не принесла ожидаемых результатов?

Джеффри Сакс: Думаю, вряд ли. Угрозы Трампа, по сути, трудно реализуемы. Россия продолжает экспорт энергоносителей в Азию, прежде всего в Китай и Индию — и обе страны ясно дали понять, что не собираются отказываться от поставок нефти. США уже продемонстрировали, что не способны эффективно давить на Китай в условиях тарифной войны. Поэтому не думаю, что заявления Трампа действительно могут повлиять на исход конфликта.

Проблема в том, что Запад требует не мира, а лишь прекращения огня. Никто не готов обсуждать глубинные причины конфликта. И это крайне разочаровывает.

В первых переговорах, когда Трамп только пришел к власти и направил Стива Уиткоффа в Москву, обсуждались серьезные и реальные вопросы. В частности, говорили о расширении НАТО и о необходимости остановить этот процесс. Казалось, стороны действительно движутся к миру. Но вскоре вмешались неоконсерваторы — как в США, так и в Европе — и заявили: "Нет, расширение НАТО не подлежит обсуждению". В результате риторика Трампа и других западных лидеров резко изменилась: теперь речь шла исключительно о прекращении огня — без всяких условий. "Мы не будем обсуждать ничего, кроме перемирия".

Путин ответил: "Мы говорили о завершении конфликта, а теперь вы говорите только о перемирии". Российская сторона неоднократно подчеркивала: "Мы хотим разобраться в коренных причинах конфликта. Нам не нужна просто пауза перед очередной атакой Запада.

Однако западные лидеры так и не вернулись даже к базовым темам — например, к вопросу НАТО. Генсек альянса Марк Рютте завершил последний саммит в Гааге словами: "Украина неизбежно станет членом НАТО". О каком мире можно говорить, если западные страны фактически заявляют: "Мы не готовы обсуждать ничего, кроме собственных требований"?

Возможно, Трамп действительно разочарован тем, что не может добиться желаемого, но, похоже, он не до конца понимает: в первые дни между США и Россией обсуждались по-настоящему важные аспекты конфликта. Я знаю это, потому что говорил с обеими сторонами — и с российской, и с американской. Тогда был реальный шанс на движение к миру. Но все закончилось, когда вмешались — Стармер, Макрон, Блументал, ЦРУ и другие. Трампу дали понять: "Никаких разговоров о НАТО быть не может". И диалог оборвался.

Такой формат "разговора глухих" крайне опасен. Медведев абсолютно прав: выдвигать России ультиматумы, которые не только невыполнимы, но и откровенно провоцируют эскалацию — это безумие. Страшно наблюдать за этим. Это нечестно. Это ведет в тупик. Это не остановит конфликт — но может легко его усугубить.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.10 23:56
  • 10801
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.10 20:42
  • 12
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 11.10 09:39
  • 11
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 11.10 08:20
  • 2
Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)
  • 10.10 19:22
  • 0
Ответ на "Систем ПВО и ПРО России оказалось недостаточно для отражения атак ВСУ"
  • 10.10 19:19
  • 4
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 10.10 18:57
  • 1
В США рассказали о кошмаре «опережающего физику» российского МиГ-41
  • 10.10 18:51
  • 1
Ответ на "Убийцей крылатых ракет "Томагавк" является 2С38 "Деривация-ПВО""
  • 10.10 18:30
  • 0
По поводу потока славянского сознания в "Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)"
  • 10.10 17:16
  • 11
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 10.10 06:52
  • 0
Комментарий к "Patriot назвали позором США"
  • 10.10 05:46
  • 0
Комментарий к ""Теперь без защиты". Пентагон признал критическое отставание от России"
  • 10.10 04:54
  • 0
К вопросу о возможных действиях русских в случае реальной эскалации до войны
  • 10.10 01:19
  • 1
Лавров призвал пересмотреть функционал российских сил в Сирии
  • 09.10 22:16
  • 2
Стало известно о способе России «приставить пистолет к жирной заднице США»