Войти

Джеффри Сакс анализирует последствия тарифной войны Трампа

1210
0
0
Американский экономист Джеффри Сакс
Американский экономист Джеффри Сакс.
Источник изображения: © AFP 2022 / TIZIANA FABI

Экономист Сакс: позицию Трампа по России изменили ЦРУ и Макрон

Тарифная война Трампа против Москвы вряд ли осуществима на практике, считает американский экономист Джеффри Сакс. В эфире YouTube-канала Piers Morgan Uncensored он заявил, что Индия и Китай продолжат закупать российскую нефть — и никакие заявления американского президента не смогут изменить эту ситуацию.



Пирс Морган: Если Трамп в ближайшие дни развяжет масштабную тарифную войну против России, окажет ли это большее влияние на российскую экономику, чем стратегия санкций, которая, судя по всему, не принесла ожидаемых результатов?

Джеффри Сакс: Думаю, вряд ли. Угрозы Трампа, по сути, трудно реализуемы. Россия продолжает экспорт энергоносителей в Азию, прежде всего в Китай и Индию — и обе страны ясно дали понять, что не собираются отказываться от поставок нефти. США уже продемонстрировали, что не способны эффективно давить на Китай в условиях тарифной войны. Поэтому не думаю, что заявления Трампа действительно могут повлиять на исход конфликта.

Проблема в том, что Запад требует не мира, а лишь прекращения огня. Никто не готов обсуждать глубинные причины конфликта. И это крайне разочаровывает.

В первых переговорах, когда Трамп только пришел к власти и направил Стива Уиткоффа в Москву, обсуждались серьезные и реальные вопросы. В частности, говорили о расширении НАТО и о необходимости остановить этот процесс. Казалось, стороны действительно движутся к миру. Но вскоре вмешались неоконсерваторы — как в США, так и в Европе — и заявили: "Нет, расширение НАТО не подлежит обсуждению". В результате риторика Трампа и других западных лидеров резко изменилась: теперь речь шла исключительно о прекращении огня — без всяких условий. "Мы не будем обсуждать ничего, кроме перемирия".

Путин ответил: "Мы говорили о завершении конфликта, а теперь вы говорите только о перемирии". Российская сторона неоднократно подчеркивала: "Мы хотим разобраться в коренных причинах конфликта. Нам не нужна просто пауза перед очередной атакой Запада.

Однако западные лидеры так и не вернулись даже к базовым темам — например, к вопросу НАТО. Генсек альянса Марк Рютте завершил последний саммит в Гааге словами: "Украина неизбежно станет членом НАТО". О каком мире можно говорить, если западные страны фактически заявляют: "Мы не готовы обсуждать ничего, кроме собственных требований"?

Возможно, Трамп действительно разочарован тем, что не может добиться желаемого, но, похоже, он не до конца понимает: в первые дни между США и Россией обсуждались по-настоящему важные аспекты конфликта. Я знаю это, потому что говорил с обеими сторонами — и с российской, и с американской. Тогда был реальный шанс на движение к миру. Но все закончилось, когда вмешались — Стармер, Макрон, Блументал, ЦРУ и другие. Трампу дали понять: "Никаких разговоров о НАТО быть не может". И диалог оборвался.

Такой формат "разговора глухих" крайне опасен. Медведев абсолютно прав: выдвигать России ультиматумы, которые не только невыполнимы, но и откровенно провоцируют эскалацию — это безумие. Страшно наблюдать за этим. Это нечестно. Это ведет в тупик. Это не остановит конфликт — но может легко его усугубить.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.03 12:09
  • 698
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать
  • 19.03 11:51
  • 2
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 19.03 00:36
  • 15034
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.03 11:10
  • 2
Во Франции обеспокоились российскими ракетами
  • 18.03 10:55
  • 1
США потеряли около 12 БЛА MQ-9 Reaper в ходе вооруженного конфликта с Ираном
  • 18.03 10:50
  • 1
Инженер получил три года за передачу секретов "Варшавянки"
  • 18.03 01:03
  • 0
Комментарий к "Полковник перечислил самое мощное оружие России в зоне СВО"
  • 17.03 21:34
  • 0
Комментарий к "НАТО усиливает патрулирование в Арктике. Главная цель — обнаружить российские подлодки, пока они не ушли на глубину (Business Insider, Германия)"
  • 17.03 21:00
  • 0
Комментарий к "Может ли НАТО разместить ядерное оружие в Финляндии? (The National Interest, США)"
  • 17.03 19:43
  • 0
Комментарий к "США ударом ATACMS затопили российскую «Варшавянку» в Иране"
  • 17.03 18:49
  • 2
США ударом ATACMS затопили российскую «Варшавянку» в Иране
  • 17.03 18:31
  • 1
Почему Китай не бросился защищать Иран