Войти

Джеффри Сакс анализирует последствия тарифной войны Трампа

1259
0
0
Американский экономист Джеффри Сакс
Американский экономист Джеффри Сакс.
Источник изображения: © AFP 2022 / TIZIANA FABI

Экономист Сакс: позицию Трампа по России изменили ЦРУ и Макрон

Тарифная война Трампа против Москвы вряд ли осуществима на практике, считает американский экономист Джеффри Сакс. В эфире YouTube-канала Piers Morgan Uncensored он заявил, что Индия и Китай продолжат закупать российскую нефть — и никакие заявления американского президента не смогут изменить эту ситуацию.



Пирс Морган: Если Трамп в ближайшие дни развяжет масштабную тарифную войну против России, окажет ли это большее влияние на российскую экономику, чем стратегия санкций, которая, судя по всему, не принесла ожидаемых результатов?

Джеффри Сакс: Думаю, вряд ли. Угрозы Трампа, по сути, трудно реализуемы. Россия продолжает экспорт энергоносителей в Азию, прежде всего в Китай и Индию — и обе страны ясно дали понять, что не собираются отказываться от поставок нефти. США уже продемонстрировали, что не способны эффективно давить на Китай в условиях тарифной войны. Поэтому не думаю, что заявления Трампа действительно могут повлиять на исход конфликта.

Проблема в том, что Запад требует не мира, а лишь прекращения огня. Никто не готов обсуждать глубинные причины конфликта. И это крайне разочаровывает.

В первых переговорах, когда Трамп только пришел к власти и направил Стива Уиткоффа в Москву, обсуждались серьезные и реальные вопросы. В частности, говорили о расширении НАТО и о необходимости остановить этот процесс. Казалось, стороны действительно движутся к миру. Но вскоре вмешались неоконсерваторы — как в США, так и в Европе — и заявили: "Нет, расширение НАТО не подлежит обсуждению". В результате риторика Трампа и других западных лидеров резко изменилась: теперь речь шла исключительно о прекращении огня — без всяких условий. "Мы не будем обсуждать ничего, кроме перемирия".

Путин ответил: "Мы говорили о завершении конфликта, а теперь вы говорите только о перемирии". Российская сторона неоднократно подчеркивала: "Мы хотим разобраться в коренных причинах конфликта. Нам не нужна просто пауза перед очередной атакой Запада.

Однако западные лидеры так и не вернулись даже к базовым темам — например, к вопросу НАТО. Генсек альянса Марк Рютте завершил последний саммит в Гааге словами: "Украина неизбежно станет членом НАТО". О каком мире можно говорить, если западные страны фактически заявляют: "Мы не готовы обсуждать ничего, кроме собственных требований"?

Возможно, Трамп действительно разочарован тем, что не может добиться желаемого, но, похоже, он не до конца понимает: в первые дни между США и Россией обсуждались по-настоящему важные аспекты конфликта. Я знаю это, потому что говорил с обеими сторонами — и с российской, и с американской. Тогда был реальный шанс на движение к миру. Но все закончилось, когда вмешались — Стармер, Макрон, Блументал, ЦРУ и другие. Трампу дали понять: "Никаких разговоров о НАТО быть не может". И диалог оборвался.

Такой формат "разговора глухих" крайне опасен. Медведев абсолютно прав: выдвигать России ультиматумы, которые не только невыполнимы, но и откровенно провоцируют эскалацию — это безумие. Страшно наблюдать за этим. Это нечестно. Это ведет в тупик. Это не остановит конфликт — но может легко его усугубить.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.05 10:45
  • 15749
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.05 05:15
  • 336
Космонавтика Илона Маска
  • 10.05 01:25
  • 0
Комментарий к "Серьезная ошибка текущего перевооружения Европы"
  • 10.05 00:00
  • 0
Комментарий к "Российский ракетный комплекс “Бук-М3” обеспечивает эффективную защиту от американских РСЗО HIMARS (Military Watch Magazine, США)"
  • 09.05 21:48
  • 0
Комментарий к "Если ядерное оружие позволено Ким Чен Ыну — то почему не Ирану? (The Hill, США)"
  • 09.05 16:59
  • 119
МС-21 готовится к первому полету
  • 09.05 10:17
  • 544
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 09.05 06:07
  • 4
В аэропорту Дубая замечена китайская боевая лазерная система «Гуанцзянь-21А»
  • 08.05 19:13
  • 3
На подходе украинская баллистика: промедление здесь смерти подобно
  • 08.05 18:12
  • 0
Комментарий к "«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?"
  • 08.05 16:17
  • 36
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 08.05 15:57
  • 11
Экономике России предрекли тектонические изменения через 10 лет
  • 08.05 10:58
  • 1
«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?
  • 08.05 10:16
  • 5
Не линия фронта, а зона смерти. Что можно сделать со всемогущими FPV-дронами?
  • 08.05 09:20
  • 2
Испания и Турция начали предварительные переговоры по продаже истребителей KAAN