Войти

Названа стратегическая цель российских высокоточных бомб

960
0
+1
Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости.

Эксперт Баранец: Высокоточные бомбы с УМПК уменьшают потери личного состава

Авиабомбы с универсальными модулями планирования и коррекции (УМПК), которые применяют Воздушно-космические силы (ВКС) России, позволяют уменьшать возможные потери личного состава при наступлении. Стратегическую цель высокоточных бомб назвал военный эксперт Виктор Баранец в беседе с News.ru.

Он отметил, что фугасные (ФАБ), термобарические и другие бомбы с УМПК чаще всего применяют для поражения укрепленных опорных пунктов противника с огневыми точками и тяжелым вооружением. Это ослабляет оборону. По словам эксперта, авиаудары позволяют поражать большие скопления живой силы ВСУ.

«Еще одно предназначение ФАБов — это уничтожение мощных, больших складов с боеприпасами или горючими материалами. Также ФАБы используют для ударов по крупным железнодорожным узлам, где концентрируется сразу несколько эшелонов с боеприпасами, боевой техникой и личным составом», — сказал Баранец.

Ранее в июле Telegram-канала Fighterbomber писал, что ВКС России получили модернизированные УМПК, которые повышают дальность планирования бомб.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 17:31
  • 1
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников