№1
Рогозин хороший человек, но терминологией не владеет..
Мобилизационный план — документ особой важности, в котором прописаны мобилизационные мероприятия и порядок их проведения. Он неразрывно связан с Планом стратегического развёртывания ВС.Т.е.
это план перевода экономики и всего государства на военное положение: трудовая повинность с 12 лет, ограничение прав трудящихся (на увольнение и смену места работы), карточная система распределения продовольствия и прочие прелести предвоенного времени..
А то, что они подготовили -
бизнес-план в лучшем случае
№2
Истина где-то рядом. Рано или поздно наступит такой момент когда, например, станет ясно, что война должна начаться приблизительно через полгода, а технологический цикл производства уже строящейся/заложенной техники (в т.ч. кораблей и АПЛ) составляет, скажем, от года до двух (если брать среднюю и высокую степени готовности).
Т.е. промышленность должна быть готова увеличить КПД в 2-4 раза. И тут обычными мерами материального стимулирования не обойтись.
Рабочий в угрожаемый период должен быть мобилизован по линии военных комиссариатов и приравнен к военнослужащему. Семья мобилизованного рабочего должна получать ежемесячный продовольственный паек (рыба, мясо, масло, сыр, крупы, сахар, яйца, сгущенка, тушенка, галеты), при том, что сам рабочий будет питаться в столовой предприятия, плюс различные социальные льготы (от медицинского обслуживания до комунальных услуг).
А деньги в военное и предвоенное время ничего не стоят, глупо надеятся платить больше и этим решить проблемы.
№3
ID: 13938
15.01.2014 03:22
возможность резкого наращивания объема производства продукции военного назначения за счет роста производительности труда на современном оборудовании
Если это токарь то сзади него будет стоять человек с хлыстом ? А если на современном оборудовании то это ЧПУ в котором уже забита оптимальная программа обработки детали. И увеличить скорость можно только путём увеличения подачи и оборотов, что сильно негативно сказывается на качестве, точности, износостойкости инструмента.
№4
Гражданин СССР
15.01.2014 03:48
ВосходЦитата, q
Рано или поздно наступит такой момент когда, например, станет ясно, что война должна начаться приблизительно через полгода, а технологический цикл производства уже строящейся/заложенной техники (в т.ч. кораблей и АПЛ) составляет, скажем, от года до двух (если брать среднюю и высокую степени готовности).
Т.е. промышленность должна быть готова увеличить КПД в 2-4 раза. И тут обычными мерами материального стимулирования не обойтись.
А Вам не кажется, что последние 2 года наблюдается такое форсирование? Причем ключевым объявлен 2020 год.
№5
Сейчас происходит переиндустриализация, если так можно выразиться. Мобилизационная работа, это совсем другое, это когда станки будут работать 24 часа в сутки 7 дней в неделю не выключаясь, перерывы на обеды и перекуры будут сокращены, каждый будет работать две смены при четырехсменном режиме на предприятии. Жить скорее всего тоже будут на заводах на казарменном положении либо в близлежащих гостиницах, которые
задействуют.
Чтобы заставить промышленность работать в таком режиме, нужно продумать такую систему льгот и наказаний, которая перекроет вынужденные неудобства и ограничения.
№6
Причем с началом войны мобилизационная работа промышленности утрачивает смысл. Техника должна быть готова к началу активной фазы боевых действий, а весь производственый потенциал должен быть переориентирован на ремонт и поддержание строевой техники.
№7
Олег Бахарев
15.01.2014 09:18
Si vis pacem, para bellum
№8
Рахитектор
15.01.2014 10:52
Все верно, ув. "Восход" ... с учетом комплектации штата, кстати, часть уйдет в войска и ... согласно мобпризыву 1;2 ..., возможной эвакуацией (частичной, полной) и сменой режима .... Не дело в случае сигнала пожарной тревоги всем ломиться в одно окно.
№9
ID: 13938
15.01.2014 10:57
Сейчас происходит переиндустриализация, если так можно выразиться. Мобилизационная работа, это совсем другое, это когда станки будут работать 24 часа в сутки 7 дней в неделю не выключаясь, перерывы на обеды и перекуры будут сокращены, каждый будет работать две смены при четырехсменном режиме на предприятии. Жить скорее всего тоже будут на заводах на казарменном положении либо в близлежащих гостиницах, которые
задействуют. Пишет человек который живёт в розовых очках. 1. Кто будет работать ? женщины и пожилые люди ? Студентов заберут, а взять первого попавшегося и посадить за чпу, неполучиться. Чтоб хоть как то обучить надо месяц, а в современной войне это уже поздно. 2. Кто будет всё это работающее 24/7 будет налаживать? Хороших наладчиков очень мало, а опять таки взять с улицы то это минимальный курс 6-12 месяцев. 3. Жить на заводах ? Спать в курилке. Есть в частной столовой за свои деньги ? В малых городах в коих стоит пол впк нет крупных гостиниц . Там максимум человек на 200.
Анон Анонович Ведущий инженер технологической наладки цеха.
№10
Анон Анонович, работать будут станки с ЧПУ и операторы, которых этой работе обучило предприятие в мирное время. И наладчики тоже. И этих операторов и наладчиков хватит, стране больше не требуется миллион токорей и фрезеровщиков. Вы забудьте про деньги, деньги обесценятся и на них никто ничего не купит.
В стране наступит страшный дефицит, с прилавков сметут все, что залеживалось на них годами, продовольственные базы и бакалеи (несмотря на то, что они давно уже частные) придется охранять БТРами внутренних войск (люди их штурмовать будут). Мы ничего не производим, возьмите любой продукт и найдите страну изготовитель: Китай, Бразилия, Новая Зеландия, США и т.д. В угрожаемый период и тем более с началом войны наступит продовольственный коллапс.
И вот в этих условиях Анон Анонович Вам и вашим коллегам по цеху будет предложено немного превозмочь себя и поработать с полной самоотдачей, а за это Ваша семья не умрет с голода (согласитесь не мало) и даже сможет позволить себе больше (чего будут лишены другие семьи) и жена не будет проводить по 6 часов в очереди за хлебом, а Вы лично, будете завтракать, обедать и ужинать в столовой, как положено. Потому что Вы служите Родине (а не работаете) и выполняете очень ответственную работу.
Забудьте про студентов, школьников и учащихся ПТУ, они в лучшем случае будут болты подносить и арматуру перетаскивать.
№11
Все лучшие операторы станков ЧПУ и их наладчики со всех частных заводов и фирмочек придут на заводы оборонные, потому что только это даст им и их семьям гарантию выживания. Так, что не грейте себе голову, где брать людей и как их готовить.
№12
Павел 1978
15.01.2014 13:34
"ставка на возможность резкого наращивания объема производства продукции военного назначения за счет роста производительности труда на современном оборудовании", - написал Рогозин в своем "твиттере".
производительность труда ВСЕГДА должна быть максимальна:
и в мирное время и в военное, иначе экономика будет не конкурентноспособной
рост производства (а не производительности труда) возможен только за счет увеличения рабочих смен или разконсервации оборудования и площадей, ну или переналадки оборудования с мирной продукции на военную
№13
Восход, Вы как и генералы готовитесь к прошедшей войне(та которая 41-45гг).Какие мобилизации? Какая война???
Не знаю с какой целью, но Вы пропагандируете начало войны в ближайшие годы(максимум 5 лет). Готовы ответить за свои слова? Или как всегда всё ограничится пустой болтовнёй?
Если Вы видите индустриализацию в стране, Ваше право. Я вижу сейчас стагнацию. В лучшем случае банальное перевооружение производства. И то по отдельным направлениям.
Цитата, siamsky сообщ. №1
Рогозин хороший человек, но терминологией не владеет..
Хороший человек это не профессия. Пока что лично я вижу что он ТОЧНО хорошо владеет Твиттером. На всё остальное у него взгляд советского хозяйственника. Для завхоза это не плохо, для страны губительно.
№14
Павел 1978
15.01.2014 13:41
он (Рогозин) просто наверно путает (надеюсь) понятия
"производительность труда" и "увеличение производства"
как-то не к лицу такое говорить... полстраны инженеров ведь... здесь не Африка... люди ведь учились - понимают в чем разница... хоть бы книжки почитал
какие-нибудь развивающие....
№15
Цитата, Павел 1978 сообщ. №14
он (Рогозин) просто наверно путает (надеюсь) понятия
"производительность труда" и "увеличение производства"
Он путает очень многое, в том числе и это. Просто когда в своих понятиях и мыслях путается комендант общаги, это проблемы общаги.
Тут же проблемы буду спроецированы на всю страну. Пока его держат в рамках сверху, пытаясь направить его бурную фантазию в нужное русло, это не так страшно. Страшно будет когда народ толпой будет видеть в подобных своё спасение. И Итальянцы в 22-м видели спасение и Немцы чуть позже, ну и мы. У нас подобное тоже кончилось довольно таки трагично в 91-м.
Кстати, кто подскажет, чем он занимается кроме весьма спорных Твитерных посиделок? Вопрос о в чём? Если его вдруг пошлют послом в дружескую Сирию(которую он обожает). Наш ВПК заметит "потерю бойца"?
№16
Павел 1978
15.01.2014 14:02
он просто популист и пиарщик, призванный обратить внимание народа на Успехи в Оборонке...
хотелось бы, чтобы его держали в рамках... а то он "нарулит"
с другой стороны он патриотичен, даже слишком... старается - народ это любит...
я вот только всё равно не понял: что тогда за "мобилизационный" план-то у них...((( ???
Суть-то в чём?
Т.к. то, что написал Рогозин - бред какой-то...
№17
п.13, я не пророк, я аналитик и с духами не общаюсь:-) Ну может более тонко чувствую некоторые неочевидные тенденции и Вы неоднократно имели возможность в этом убедититься. Хотя как и любой человек имею право на ошибку.
К прошедшим войнам готовиться не презываю, хотя определенные эффективные механизмы позаимствовать бы не мешало.
Позитивным переломом для меня стал массовый возврат АПЛ из резерва с их ремонтом и модернизаций. Это пока главнейший показатель. Вторым надеюсь будет форсированная закладка Ясеней.
Ну и по авиации есть проблески.
№18
ID: 13938
15.01.2014 14:39
Вам и вашим коллегам по цеху будет предложено немного превозмочь себя и поработать с полной самоотдачей
Вам напомнить что сейчас не 41. Станки УЖЕ настроены на максимальную отдачу не в ущерб качеству. Человек уже ничего не решает. Как бы я не хотел, умолял станок работать быстрее это невозможно.
Забудьте про ПТУ
Пту и техникумы это последние кто готовит рабочие кадры хотя и их постоянно сокращают. Без них у нас остались бы только офисные клопы, экономисты, манагеры и т.д.
обучило предприятие в мирное время
Никто сегодня не обучает. Директорам нужна прибыль поэтому все хотят специалистов с опытом уже сегодня.
№19
OXJIAMOH
15.01.2014 14:43
Цитата, Восход сообщ. №17
я аналитик и с духами не общаюсь:-)
а по вашей аватарке и не скажешь
Цитата, Восход сообщ. №17
Позитивным переломом для меня стал массовый возврат АПЛ из резерва с их ремонтом и модернизаций.
Я только в одной статье об этом читал. Не видел больше ни каких подтверждений что это сделано, да и сроки этих ремонтов у нас обычно такие какими должны быть сроки постройки
№20
Украинец
15.01.2014 16:06
На деньги стабфонда которые в Америке ( более 100 млрд. $) постройте новые заводы (например по производству С-400), вот вам увеличение производства и рабочие места для своего населения!
Более 15 стран в очереди на С-400? Так какие проблемы? Доходнее вкладывать деньги для производства этих систем, чем держать деньги в АМЕРИКЕ под 1%.
№21
Павел 1978
15.01.2014 16:11
Цитата, Украинец сообщ. №20
На деньги стабфонда которые в Америке ( более 100 млрд. $) постройте новые заводы (например по производству С-400), вот вам увеличение производства и рабочие места для своего населения!
Более 15 стран в очереди на С-400? Так какие проблемы? Доходнее вкладывать деньги для производства этих систем, чем держать деньги в АМЕРИКЕ под 1%
так то уже строят уже, если что...
№22
Павел 1978
15.01.2014 16:13
НПЗ вот лучше бы строили или ГПЗ, а не гнали бы сырыми...
рабочие места
технологии
добавленная стоимость
№23
gerrfrost
15.01.2014 16:15
Цитата, q
постройте новые заводы (например по производству С-400),
Два призводства уже строят......
№24
Украинец
15.01.2014 16:29
Павел 1978
Цитата, q
так то уже строят уже, если что...
Так можно ещё построить, если есть спрос (с перспективой на С-500).
А вообще это был пример, разве у Росии только этот единственный товар пользуется спросом? А держать деньги в Америке большая глупость.
№25
Павел 1978
15.01.2014 16:40
Цитата, Украинец сообщ. №24
Так можно ещё построить, если есть спрос (с перспективой на С-500).
А вообще это был пример, разве у Росии только этот единственный товар пользуется спросом? А держать деньги в Америке большая глупость
здесь согласен, глупо... поэтому и пишу, что надо строить не только заводы для С-400 и т.п., но и нефтегазопереработку и гнать за рубеж бензин и производные, а не нефть и газ
видимо есть опасения...может инфляция полезет... не знаю...
№26
Цитата, Восход сообщ. №6
Мобилизационная политика - это не только резкое увеличение выпуска военной техники и боеприпасов на существующих предприятиях ВПК.
Это и перевод мирных производств на выпуск военной продукции либо продукции необходимой для обеспечения войск и населения.
Это обеспечение многократного увеличения нагрузки на транспортную инфраструктуру и энергосистему.
Развёртывание сети медицинских госпиталей, формирование в каждом районе подразделений МЧС по нормам военного времени (надеюсь эти нормы разработаны и утверждены ещё Шойгу).
Релокация мирного населения, ТМЦ, гос.учреждений из опасных районов.
Это только основные моменты, которые не дай бог придётся решать в случае реальной войны.
Всё это мы уже проходили в 41-м, нужно только изучить архивные документы, выработать правильную стратегию действий для нескольких вариантов развития событий и указать на ошибки которые были допущены.
Загрузить станки на военном заводе в три смены это одна из самых простых задач....
№27
Silent68
16.01.2014 23:21
Цитата, q
А если на современном оборудовании то это ЧПУ в котором уже забита оптимальная программа обработки детали. И увеличить скорость можно только путём увеличения подачи и оборотов, что сильно негативно сказывается на качестве, точности, износостойкости инструмента.
Ээээ...Тут такой момент=) Я сам долго проработал наладчиком станков с ЧПУ на военном заводе: 6-й, то бишь высший разряд(спасибо моему учителю - мастер своего дела высшего класса, пожалуй в городе (Калуга) таких всего три-четыре). С приходом на предприятие, программы, котрые были написаны до меня, такие все оптимальные,спустя три месяца переписал, отдал инженерам программистам в отдел, производительность станков выросла в три раза. С применением новых режущих инструментов, еще + 20%
НО! однажды, на станкостроительной выставке в Москве (год эдак 2000, точно не помню) увидел, как за 18 минут немцы на станочке с ЧПУ деталь сложную сделали, подобную той, что у нас на военном заводе делали при всех усилиях за 45 минут на станке, тоже не самом древнем, а сделанном на заказ для военного завода и стоящего немалые деньги. Так что дорогой друг, господин Рогозин правильно сказал - закупка НОВОГО оборудования.
№28
Павел 1978
17.01.2014 06:56
Цитата, Silent68 сообщ. №27
Так что дорогой друг, господин Рогозин правильно сказал - закупка НОВОГО оборудования
никто не против закупки нового оборудования и оптимизации
производительности труда....
Но производительность труда должна быть максимальна и в мирное время
и в военное, иначе экономика будет НЕ эффективной.
тоже самое касается нового оборудования
а рост производства военной техники "при мобилизации" осуществляется совсем другими мероприятиями