Войти

Допуск ограничен

6833
10
+3
CTX_beta_800
Немецкий высокопроизводительный станок Gildemeister CTX beta 800 производства компании DMG Russland. Источник buysellfrom.us .

1 января 2014 года вступает в силу запрет на допуск иностранного оборудования для нужд обороны страны, кроме случаев, когда аналогичное оборудование в России не производится или не соответствуют требованиям госзаказчиков. При этом оборудование, аналоги которого не производятся в РФ, при ввозе в страну не облагается НДС. В частности, это литейные машины, некоторые виды станков, а также измерительные или контрольные приборы, устройства и машины для измерения или контроля геометрических величин.

- Освобождение импортных комплектующих оборонного назначения от налогообложения НДС позволит сократить себестоимость производства продукции, которой необходимы иностранные комплектующие, - говорит Анатолий Вакуленко, аналитик ИХ "ФИНАМ". - С другой стороны, льготный налоговый режим имеет некоторые минусы, поскольку не способствует развитию производства в РФ и, таким образом, ставит обороноспособность страны под угрозу. Логичнее выглядит предоставление льгот лишь на определенный период, пока отечественный ВПК не освоит самостоятельное производство высокотехнологичной продукции.

Правительство полагает, что реализация постановления будет способствовать развитию национальной экономики, поддержке российских товаропроизводителей, защите внутреннего рынка, а также обеспечению обороны и безопасности страны.

- Это окажет поддержку исключительно предприятиям, ориентированным на ОПК и зависящим от госзаказа, что в целом правильное решение, так как за счет госзаказа, которым является бюджет минобороны, необходимо поддерживать отечественных производителей. Однако минусом такого решения является сокращение конкуренции в сфере ОПК, в результате чего может начать ухудшаться качество продукции, которую в России производит только один производитель, что потребует дополнительных мер контроля качества со стороны заказчика, - полагает Андрей Шенк, аналитик Инвесткафе.



Лидия Захарова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Похожие новости
07.12.2020
Рогозин рассказал о стрелковом оружии производства «Роскосмоса»
18.01.2017
Олег Сиенко: УВЗ – технологический лидер мирового танкостроения
21.03.2016
Казанский вертолетный завод в 2015 году почти вдвое сократил поставки вертолетов за рубеж
23.11.2015
Производитель: программа летных испытаний арктического "Терминатора" выполнена
30.07.2012
Минпромторг опубликовал тезисы проекта госпрограммы РФ по развитию судостроительной промышленности до 2030 года
09.11.2009
ОПК снижает объем производства продукции гражданского назначения
10 комментариев
№1
10.01.2014 13:56
Даже и не знаю радоваться этому или нет, неоднозначно как-то. С одной стороны поддержка своего производителя, с другой льготы для иностранного. Как говорится бог в мелочах а дьявол в деталях. Всё будет зависеть от того, как будет нормироваться закон и как контролироваться его исполнение. А так думаю любой импортный станок можно подвести под уникальность, мол отечественный только в двух параметрах деталь обрабатывает, а импортный в трех, после нашего надо ещё дрелью поработать ... вот и купят импортный, делов то.
+2
Сообщить
№2
10.01.2014 16:38
Меня сильно смущает другое - соответствует ли уровень оборудования производимого в России мировому уровню и каковы объемы этого производства?

Задача России перейти на новый технологический уклад - имеем ли мы возможности в данных условиях сделать этот переход с самым современным оборудованием в необходимых объемах?

Для понимания проблемы приведу очень наглядные картинки:







И довольно интересный материал по теме: Станок для нового уклада
+6
Сообщить
№3
11.01.2014 21:36
Перейти на новый технологический уклад можно только со своим оборудованием, которое выпускается на наших заводах. Конкуренты никому не нужны. В 1987 работал оператором станков с ЧПУ, с роботизированными комплексами, выпускали гироскопы. Где эти комплексы?
0
Сообщить
№4
12.01.2014 13:15
Цитата, Дмитрий сообщ. №3
Перейти на новый технологический уклад можно только со своим оборудованием, которое выпускается на наших заводах

История России показывает, что Вы не правы - см. промышленную революцию времен И. Сталина.

Цитата, Дмитрий сообщ. №3
Конкуренты никому не нужны.

К сожалению - мы пока не конкуренты на этом рынке.
0
Сообщить
№5
12.01.2014 15:28
Один мужик рассказывал: Где-то в 90-х-2000-х годах был на курсах повышения квалификации по ремонту в МВТУ им.Баумана , так там представитель западной фирмы предлагал резцы увеличивающие производительность металлорежущих станков в 5-10раз, но это справедливо было только на оборотах шпинделя свыше 15тысяч оборотов в минуту…. Так там все хором ему- а где мы такие станки возьмем???... Это не просто обидно-это гораздо больше!..
Какой-такой уклад… Один юрист из власти  предлагал не заморачиваться и сразу перепрыгнуть все уклады и сделать страну программистов…
Для выпуска средств производства необходимо еще позавчера поставить производителей этой продукции в особые льготные условия. Кредиты , тарифы-что угодно…
Крайне желательно типа совместных предприятий с крупными  западными
компаниями.
И если кто-то захочет втупую отмывать на этом деньги, то он должен понимать- места для отсидки ему быстро определят…
Срочно и бегом надо кидаться по освоению , обучению,разработкам, производству
в области 3D печати...а паралельно перевооружать производство.
+2
Сообщить
№6
12.01.2014 18:19
Может Сталину дали возможность закупить оборудование потому, что недооценили его и рассчитывали быстро вернуть это оборудование? При Сталине в основном копировали и покупали лицензии параллельно развивая конструкторские и научные школы. Результат пришел при Брежневе в виде конкурентной продукции. Повторюсь 1987 роботизированные комплексы выпущенные в СССР, предприятие выпускало гироскопы, магнитофоны, дрели и другую мирную продукцию ещё до 1985. Постоянно повышали производительность труда при помощи роботизированных комплексов, а не потому, что быстро бегали от станка до станка (как это сейчас пытаются представить). Кстати предприятие это выжило и перешло на новый технологический уклад, выпускает лазерные гироскопы, но уже на импортном оборудовании, которое может отключится. 3D принтеры развивать конечно нужно но суперфиниш и термообработку они не делают и на существующих физических принципах делать не будут, если не ошибающийся раньше это называлось порошковая металлургия.
0
Сообщить
№7
12.01.2014 18:40
Цитата, Дмитрий сообщ. №6
Может Сталину дали возможность закупить оборудование потому, что недооценили его и рассчитывали быстро вернуть это оборудование? При Сталине в основном копировали и покупали лицензии параллельно развивая конструкторские и научные школы.

При Сталине именно иностранцы строили огромное количество заводов в России. Конкуренция при Брежневе это хорошо, но для её появления, необходимо было создание
1. промышленной платформы
2. продуманной кооперации
3. взвешенного моб. резерва
4. многократного дублирования, как в военке, так и в гражданке для высоких темпов производства и быстрого перехода на военные рельсы.

Может быть и дали, а может быть понимали, что надо делать и как, а не как сейчас - у иностранцев заказываем стратегии развития перспективных отраслей в России.... При таких кадрах не стоит удивляться таким кошмарным темпам снижения темпов производства средств производства.
0
Сообщить
№8
12.01.2014 19:17
Надо не стесняться своей отсталости , и без заносчивости идти по проторенной другими дороге, как это делает весь мир и Китай(пример всем) пошел по ней, приглашая передовые страны организовывать у себя внутри передовые производства с обучением кадров за рубежом. Здесь очень важна роль государства вложение денег не в кубышку за океаном, а в свою страну. Организовывать совместные проекты по обучению с ведущими вузами мира. А параллельно вырасить научные кадры и школы, и можно уже самим тягаться с «учителями». У Китая была дешевая рабочая сила, мы можем сыграть дешевым сырьем, тарифами, грамотным населением и т.п.
+1
Сообщить
№9
12.01.2014 21:33
Да не отсталые мы, зачем идти на поклон к кому то если большинство номенклатуры станочного оборудования можно выпускать самим, если восстановить производства. Недостающие технологии можно купить или скопировать, как это все делают. Высокие скорости вращения тоже не проблема, есть магнитные подшипники и полумуфты на постоянных магнитах. Правильно нужно государево око, в этом и проблема Его Нет. В России проблема поковку для ротора компрессора или турбины заказать, пол года ждать будете. Все Российские корпорации покупают активы за рубежом, даже РЖД в Греции что то покупает. Пока это происходит не о коком новом технологическом укладе в России говорить не приходится. Для оборонки необходимо покупать только железо, электронику даже в России сделать не проблема, работали же с перфокартами и перфолентами.
0
Сообщить
№10
12.01.2014 23:10
Есть производители станков.Спрос бы на их продукцию стимулировать .Появятся деньги на новые разработки

http://www.youtube.com/user/TheBigprinter/videos



0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.05 16:26
  • 6
«Чипокалипсис» вернулся: процессоры Intel и AMD бессильны перед новыми угрозами
  • 11.05 15:36
  • 1
Техника Победы: что показали на парадах 9 мая в России
  • 11.05 15:24
  • 3
«Посланник» из будущего
  • 11.05 13:28
  • 62
В США рассказали о «культовых» российских танках
  • 11.05 11:56
  • 15
Американский нож к горлу российской Камчатки
  • 11.05 10:29
  • 12
Гарант ядерной безопасности России
  • 11.05 07:19
  • 113
Рогозин: первый модуль для новой российской орбитальной станции будет готов в 2025 году
  • 11.05 06:23
  • 17
Тяга к лучшему: истребители Су-30СМ получат сверхмощный апгрейд
  • 11.05 03:29
  • 1
Вице-премьер Борисов сообщил о разработке для ВС РФ новой техники радиоэлектронной борьбы
  • 10.05 19:07
  • 12
Нехватка 152-мм артиллерийских снарядов в вооруженных силах Украины
  • 10.05 15:48
  • 1
Ведущему центру исследований и испытаний бронетехники исполняется 90 лет
  • 10.05 12:22
  • 2
США рассматривают возможность дополнительной военной помощи Украине - Блинкен
  • 10.05 10:32
  • 2194
Как насчёт юмористического раздела?
  • 09.05 21:34
  • 25
Названы десять главных преимуществ танка Т-14 "Армата"
  • 09.05 04:43
  • 5
В Пентагоне объявили о крупных военных учениях на Аляске