Цитата, soulbrother сообщ. №59
И вот с этим всем ваше время пришло?,вы весь абсурд понимаете?
Длинно Вам отвечать не буду, поскольку из всего что Вы написали к этой (процитированной мной выше) фразе ясно одно - историю России Вы не знаете вообще.
А для того, чтобы понять всю абсурдность Ваших доводов, я приведу Вам в пример страну, которую в том числе и Вы считаете за "мирового гегемона" США - что там у них с экономикой, коррупцией и некомпетентностью (президент названия стран путает - Буш Младгий) - и ничего, гегемон...
Учите историю дорогой собеседник, потом можно будет перейти к обсуждению конкретной проблемы, а не размазывать задачу по кучке других проблем...
Цитата, soulbrother сообщ. №59
Так а чего они должны вам разрешать?они что идиоты?. В 90 Россия была не в положении диктовать кому то свои условия, так что не чего сопли тут лить. И сейчас она не в том положении.
Нервничать так не стоит - конечно они не идиоты, мне просто важно было услышать как иностранное лицо, которое в первых постах распевало о внешнем влиянии, по сути нехотя высказалось за то, что американцы, как и остальные, просто бояться того, что Россия сделала и масштабирует ГЛОНАСС.
Спасибо! Я услышал, что хотел.
Да, извините, по соплям - сопли сейчас льют в конгрессе и Вы истерите, а мы просто ждем, когда они чего-то официальное родят, чтобы понять, как дальше себя вести для продвижения своих интересов.
Цитата, soulbrother сообщ. №59
И конечно Америка сверхдержава, потому и ведёт себя так. Россия ею больше не является,нравится вам это или нет.
Да мы не претендуем на сверхдержаву - мы всё время многополярный мир предлагаем - это если Вы всё-таки, что-то понимаете в политике и внешних интересах России.
А пока, мы просто сверхжержаве сказали, что желаем на их территории поставить свои технологии - и какая-то несверхдержавная нервозность в действиях сверхдержавы появилась... Вы не находите?
Цитата, soulbrother сообщ. №59
Я уже в 3 раз перечисляю.Торговля с ЕУ и Америкой и так далее, резко упадёт.
Вы ключевое слово упустили - взаимная торговля резко упадет!
Из перечисленных Вами рынков к развивающимся (по критериям иностранцев) или к быстро растущим (по мировым критериям) относится только Россия. Знаете, что это означает для торгового оборота?
Упрощу Вам немного задачу - пострадают все стороны, кто-то больше, кто-то меньше, но ни для одной из сторон это сейчас в принципе не выгодно. Если уж для нас наступит такая блокада мы ведь и сделки в долларах можем запретить и запасы перевести в более устойчивые и благонадежные валюты. Америке (по всем нашим энергосделкам) мало не покажется, а Европе (точнее Германии) придется заняться полноценной дотацией ряда стран, которые российские олигархи присмотрели для себя как "островки счастья".
А с учетом того, что Европа надет альтернативы, сказанное в будущем времени - вообще имеет серьезный смысл задуматься, а выглядит ли это как угроза, пока нет ещё никакой альтернативы?
Я думаю Германия скажет Вашему парламенту сколько Америка должна Европе за такую блокаду России - и это будет "дороже" вышек в Америке :)
Мне вот интересно в этой связи - Вы там вообще думаете, что торговый оборот он только экспортную составляющую что-ли содержит или просто такие самоуверенные?
Цитата, soulbrother сообщ. №59
Вон маленькая но гордая Белоруссия как поживает?, постоянно ездит клянчит у России деньги иначе хана.
Ещё раз учите историю:
- сначала послереволюционную до ВОВ 2 - в данном контексте это очень важно, разделы ЛИНИИ ОБОРОНЫ
- затем послевоенную до 80-х - разделы КООПЕРАЦИЯ и РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
- в конце, я вот тут не уверен, что с иностранным менталитетом Вы сможете понять, что такое общность и духовное единство, но на всякий случай поучите историю Славян.
Кстати говоря, сами американцы и европейцы вынуждают нас финансировать в Белоруссии военные составляющие.
Но если же Вы намекаете на то, что Вы сможете "оторвать" Белоруссию - то Вы сперва с Украиной договоритесь :) Бабла у сверхдержавы не хватило?
Цитата, soulbrother сообщ. №59
дело тут в том что Россия ешё не в том состоянии и не в том положение что-бы диктовать комуто свои условия без последствий для себя.
Нет. Дело тут совсем в другом!
Дело в том, что у иностранцев мозги свихнутые на страхе и ненависти к России.
Россия в данном случае вообще ничего не диктует. Мы просто вышли с предложением размещения вышек ГЛОНАСС на территории США, по такому же принципу, как вышки GPS стоят на территории России. Это обычное торговое предложение. Мы собираемся размещать их по всем правилам и по расценкам, которые действуют в таких случаях или будут указаны.
Где здесь диктат? Где здесь хоть какие то угрозы со стороны официальной стороны России?
Вот такая получается картина. Самое смешное, что для России это просто рабочий момент по развитию одной из технологий, что развиваются в стране.
А то, что Америка придумывает себе нового демона - это проблемы не России.
Цитата, soulbrother сообщ. №59
Единственная разница в том, что они попались и это не замяли просто так вот и всё.
Я Вам поговорку русскую скажу "не пойман - не вор", которая изложена юридическими языком "презумпция невиновности" и является МЕЖДУНАРОДНОЙ НОРМОЙ.
Для Америки и Англии норма перестала действовать с момента признания официальными структурами этих стран факта нарушения международных норм и прав граждан.
Все дальнейшие дискуссии по поводу "а кто сейчас не вор" это - просто попытка оправдать свои нарушения путем клеветы на других. К Вашему сведению - на клевету в России тоже есть поговорка "в чужом глазу соринку видит, в своем бревна не замечает", которая также возведена в международную юридическую НОРМУ - Клевета.
За сравнение Америки и Англии с Гестапо и Штази - ОТДЕЛЬНОЕ МОЕ ЛИЧНОЕ СПАСИБО.
А вот КГБ и ФСБ в один ряд со структурами и странами официально признанными или добровольно признавшими себя нарушителями международных прав и норм - ставить не стоит.
Цитата, soulbrother сообщ. №59
Или вы хотите сказать что чипси сделали а они ни кому не нужни? или жвачка не кому не нужна?. Кока кола тоже ни кому не нужна? с неба свалилась создателю?
Господи - какое у Вас вообще образование дорогой мой собеседник?
Чипсы и жвачка являются примерами почти всех книг по маркетингу, как товары в которых общество не нуждалось и спрос на которые порождался искусственно. Собственно это и явилось причиной занесения их в учебники, как примеры формирования искусственного спроса.
Мне просто было интересно - понимаете ли Вы, то о чем беседу ведете?
Спасибо за прямой и откровенный ответ.
Цитата, soulbrother сообщ. №59
В чем прикол вашего мессаджа бил?.
В этом и был прикол моего мессаджа! Кроме прикола в мессадже содержалось ещё и скрытое послание - не стоит умно рассуждать о том, в чем ты не умен.
Цитата, soulbrother сообщ. №59
Да человеку не жизненно необходимо иметь машину, но ему необходимо её иметь для комфорта!. Так что проблема в том что вы ориентируетесь понятием потребность,исключительно в контексте жизненной необходимости для вживания, и это в корне не верно. Необходимость не ограничивается понятием "поспать,пожрать,пос..ть".
Ну судя по всему и про Маслоу Вы тоже ничего не слышали, поскольку не видите отличия между естественными (необходимыми) потребностями и потребностями навязанными "средой обитания".
Конечно для племени Масаи крайне важно "заработать денег", а многодетной семье купить Mercedes-Benz SLK-класса :)
