Начиная приблизительно с третьей декады июня в западных «независимых» СМИ «внезапно», но осторожно начали муссировать тему о возможности налаживания контактов между Западом и Республикой Беларусь. Естественно, что экспертное сообщество задалось вопросом, что произошло и чего ожидать в будущем от таких перемен.
Основными инфоповодами в данном контексте выступили встреча и длительная беседа президента Беларуси Александра Лукашенко и спецпосланника президента США по Украине Кит Келлога, состоявшиеся в Минске 21 июня. Кроме того, в этой связи часто упоминалось освобождение 14 заключённых, осужденных из-за совершённых ими правонарушений во время событий 2020 года. При этом особое внимание, конечно же, было уделено Сергею Тихановскому – мужу «лидарки» убежавших из страны «оппозиционеров».
Так, например, не успел горе-блогер и экс-предприниматель выйти из тюрьмы и приехать в Вильнюс, как тут же был взят в оборот соскучившимися по нему прежними «спонсорами» и приглашёнными ими же «независимыми» СМИ. Показательно, что «доступ к телу» для не самых маститых информационных ресурсов стал возможным только после того, как с Тихановским «поработали» различные Deutsche Welle, ВВС и всякие там Радио Свобода. Например, польский ресурс, правда, позиционирующий себя как белорусский и сменивший после изгнания из Беларуси название, получил возможность пообщаться с «телом» спустя лишь двенадцать дней после его выдворения на Запад.
К слову, отвлекаться на все те инсинуации, которыми были наполнены многочисленные заявления и интервью бывшего уголовника, не стоит – ничего нового. Но вот обратить внимание на появление в тематической риторике тезисов о «важности ведения диалога» (с властями Беларуси и её президентом – прим.) нужно. Причём мысль эта проходит красной строкой в «пояснениях» к интервью и самой ситуации от оплаченных экспертов и аналитиков, а не в разглагольствованиях Тихановского или, например, Ксении Луцкиной, бывшей журналистки Белтелерадиокомпании, принимавшей участие в противоправных действиях и выпущенной на волю год назад, о которой также «внезапно» на днях вспомнило Deutsche Welle.
С этими персонажами всё понятно – вольно или невольно они продолжают продуцировать виртуальную реальность, применительно к Беларуси. «Есть люди, которые горят так же, как я. И моё освобождение их ещё больше вдохновляет. Я думаю, что зарядим энергией, зарядимся от них и, объединившись, нанесём этот удар», – вполне серьёзно рассуждает уже забытый белорусами бывший «сиделец». Присутствует здесь и обжигающая ненависть ко всем, кто его не поддержал (то есть, к абсолютному большинству белорусских граждан). «Если не захотят слышать наши голоса, то им придется слушать приклады наших винтовок», – угрожает Тихановский.
Помимо прочего, вызывает опасение и его психическое здоровье. «Мне какие-то постоянно знаки идут, знаете, на интуитивном уровне. Наш мозг же так устроен, он ищет взаимосвязи. И, конечно, иногда какие-то могут быть вещи, что вам просто кажется», – откровенничает муж «лидарки».
Возвращаясь к «пояснениям» подобного бреда со стороны «независимых» экспертов, политологов и аналитиков, следует заметить, что они так же не опускаются до детального изучения растиражированных материалов от «отпущенных». Например, некто Дракохруст, анализируя ситуацию в целом, утверждает, что визит Кита Келлога в Минск, его шестичасовые переговоры с белорусским президентом и освобождение очередной группы заключенных, включая Тихановского, указывает на то, что «Вашингтон и Минск обсуждают условия некоей сделки».
По его мнению, это стало возможным потому, что появились «сторонники новых подходов, которые считают, что западная политика давления, санкций и изоляции пришла в тупик». «Не лишено оснований мнение, что жёсткая политика Запада в отношении Минска стала одной из причин переориентации значительной части белорусской внешней торговли на Россию», – мягко намекает Дракохруст. «К выводу о неэффективности прежней политики в отношении Минска пришли, судя по всему, и там (в Вашингтоне – прим.). Новая белорусская политика Трампа определяется его философией – приоритетом геополитических соображений над моральными и желанием получить быстрый и, если не эффективный, то, по крайней мере, эффектный результат», – цитирует эксперта Радио Свобода.
Получается, что то, о чём ещё зимой говорил глава белорусского МИДа Максим Рыженков – о том, что в Минск приходит «всё больше и больше сигналов от западных стран о готовности выстраивать с нами отношения» – начало открыто подтверждаться западными «независимыми» СМИ и такими же экспертами сегодня. Правда, акценты при этом расставляются по-разному.
Например, западные политологи утверждают, что это именно Александр Лукашенко первым подаёт сигналы в адрес Запада, своеобразно приглашая к диалогу, освободив 14 заключённых «в честь прибытия» спецпосланника США. Но дело в том, что в Беларуси практически уже год практикуются регулярные помилования осуждённых за правонарушения, совершённые ими во время мятежа 2020 года. А демонстрация готовности к равноправному и конструктивному диалогу и сотрудничеству со всеми, кто с уважением относится к Беларуси, – давно уже является одним из основополагающих принципов во внешней политике белорусского государства.
Также западные специалисты стараются убедить общественность, что это именно Минск больше чем Запад заинтересован в восстановлении прежних связей во всех сферах со странами ЕС и США (и в первую очередь – в торгово экономической) из-за критической ситуации в белорусской экономике, вследствие влияния санкций. И снова мимо! Республика Беларусь живёт под западными санкциями почти 30 лет, начиная с 1997 года. И не просто живёт, а целенаправленно и поступательно развивается. Сравнивать экономику страны и благосостояние её граждан образца 1997 года и нынешние – пустая трата времени, всё и так очевидно для всех. А вот страны ЕС после 2022 года, когда Еврокомиссия начала штамповать один за другим пакеты санкций, быстро прочувствовали на себе «принцип бумеранга». Вследствие необдуманных действий руководства ЕС пострадали тысячи предпринимателей и предприятий по всей Европе, и теперь еврочиновникам очень сложно им объяснить, ради чего всё затевалось и чего удалось добиться.
Очевидно, что тема «налаживания диалога с Минском» не осталась без внимания и белорусских специалистов. Например, эксперт по национальной безопасности Александр Тищенко, анализируя формат, длительность и большое количество вопросов, подготовленных для встречи белорусского президента и Кит Келлога, увидел в ней признаки внешнеполитического консалтинга. По его мнению, на сегодняшний день важные вещи в рамках международных отношений поставлены в тупик, особенно предыдущей американской администрацией, перекрыты важнейшие коммуникации. И сегодня у американской стороны стоит задача как-то их восстановить. Она ищет способы, варианты, каналы.
«То, что до сих пор не произошла встреча на высшем уровне между Америкой и Россией, главные игроки ещё не встретились, говорит о том, что очень много моментов остаются сырыми», – считает Тищенко. «Их надо прорабатывать, чтобы встреча дала какое-то решение. Не могут лидеры таких держав встретиться и не договориться. Такие лица если встречаются, то уже выдают решение проблем, от которых все устали», – убеждён белорусский эксперт.
И вот здесь следует напомнить, что ранее на страницах «Белорусского военно-политического обозрения» мы с коллегами уже отмечали тот факт, что сегодня Беларусь с её президентом рассматриваются западными функционерами как важный фактор уже российской внешней политики. Белорусский лидер Александр Лукашенко вызывает у евроатлантического бомонда самый живой интерес, как ближайший союзник российского президента. То есть, для них он – тот политический деятель, через которого можно «порешать вопросы» с Путиным. Что, собственно, мы в настоящий момент и можем наблюдать.
При этом не следует забывать, что против Беларуси не прекращается опасная игра, игра вдолгую. Применяемые в ней технологии имеют комплексный характер – начиная от конкретных лиц, направлений, отраслей и заканчивая конституционными параметрами.
Исходя из всех признаков, на сегодняшний день Беларусь по-прежнему продолжает играть большую роль и вызывать пристальный интерес с точки зрения планов Запада к Востоку.
Владимир Вуячич
