Войти

Бондарев: Су-34 гораздо лучше предшественников

4276
4
+8
Su-34_005
Фронтовой бомбардировщик Су-34. Источник: english.people.com.cn.

Фронтовые бомбардировщики Су-34 намного превосходят своих предшественников Су-24, а самолеты Су-24М далеко не израсходовали свой ресурс, считает главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев.


"У фронтового бомбардировщика Су-24 бомбовая нагрузка - 7,5 тонн при боевом радиусе примерно 350 километров. Су-34 несет 12 тонн различного вооружения, а боевой радиус у него - тысяча с лишним километров", - заявил Бондарев в четверг во время посещения Новосибирского авиазавода холдинга "Сухой", где выпускают Су-34.


Главком отметил, что значительно лучше и прицельный комплекс Су-34. "Самолет Су-24, допустим, обеспечивает точность бомбометания в пределах 20-30 метров от центра цели. Су-34 решает аналогичные задачи с точностью 5-7 метров от центра цели или прямым попаданием", - пояснил Бондарев, отметив, что благодаря установленному на Су-34 оборудованию авиабомба становится высокоточным оружием.


По словам главкома, самолеты Су-24М "далеко не израсходовали свой ресурс". "Мы их еще будем эксплуатировать", - сказал он.


Ранее сообщалось, что Су-24 полностью выведут из боевого состава до 2020 года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
Скрыто, низкий рейтинг.
№2
27.12.2013 14:41
Самое большое преимущество это то что Су-34 сделан на базе Су-27 которая менее аварийна чем у Су-24 и легче в пилотировании. Ну и унификация как никак.
0
Сообщить
№3
27.12.2013 14:52
Так почему  тогда не формируют смешанные эскадрильи?
- 4 Су 27-35  прикрывают с воздуха
- 4 Су 34 высокоточным оружием уничтожают средства ПВО и управления
- 12 Су 24 ракетно-бомбовым ударом уничтожают оставшиеся без прикрытия  войска и инфраструктуру.

Уже сейчас можно 10-12  таких эскадрилий создать.
0
Сообщить
№4
27.12.2013 15:21
Цитата, Veles сообщ. №3
Так почему  тогда не формируют смешанные эскадрильи?
Это не эффективно.  Проще прислать самолеты для прикрытия, чем лепить смешанные эскадрильи.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 13:54
  • 10770
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.10 12:10
  • 0
Литва под прицелом
  • 09.10 07:02
  • 0
Ответ на "В США заявили о «слабости» ПВО России перед дронами ВСУ. И предсказали, что изменят ракеты Tomahawk"
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"