Войти

Бондарев: Су-34 гораздо лучше предшественников

4423
4
+8
Su-34_005
Фронтовой бомбардировщик Су-34. Источник: english.people.com.cn.

Фронтовые бомбардировщики Су-34 намного превосходят своих предшественников Су-24, а самолеты Су-24М далеко не израсходовали свой ресурс, считает главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев.


"У фронтового бомбардировщика Су-24 бомбовая нагрузка - 7,5 тонн при боевом радиусе примерно 350 километров. Су-34 несет 12 тонн различного вооружения, а боевой радиус у него - тысяча с лишним километров", - заявил Бондарев в четверг во время посещения Новосибирского авиазавода холдинга "Сухой", где выпускают Су-34.


Главком отметил, что значительно лучше и прицельный комплекс Су-34. "Самолет Су-24, допустим, обеспечивает точность бомбометания в пределах 20-30 метров от центра цели. Су-34 решает аналогичные задачи с точностью 5-7 метров от центра цели или прямым попаданием", - пояснил Бондарев, отметив, что благодаря установленному на Су-34 оборудованию авиабомба становится высокоточным оружием.


По словам главкома, самолеты Су-24М "далеко не израсходовали свой ресурс". "Мы их еще будем эксплуатировать", - сказал он.


Ранее сообщалось, что Су-24 полностью выведут из боевого состава до 2020 года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
Скрыто, низкий рейтинг.
№2
27.12.2013 14:41
Самое большое преимущество это то что Су-34 сделан на базе Су-27 которая менее аварийна чем у Су-24 и легче в пилотировании. Ну и унификация как никак.
0
Сообщить
№3
27.12.2013 14:52
Так почему  тогда не формируют смешанные эскадрильи?
- 4 Су 27-35  прикрывают с воздуха
- 4 Су 34 высокоточным оружием уничтожают средства ПВО и управления
- 12 Су 24 ракетно-бомбовым ударом уничтожают оставшиеся без прикрытия  войска и инфраструктуру.

Уже сейчас можно 10-12  таких эскадрилий создать.
0
Сообщить
№4
27.12.2013 15:21
Цитата, Veles сообщ. №3
Так почему  тогда не формируют смешанные эскадрильи?
Это не эффективно.  Проще прислать самолеты для прикрытия, чем лепить смешанные эскадрильи.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.06 12:02
  • 16103
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.06 06:00
  • 2
Чем российские спутники для СВО лучше «Старлинка»
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.
  • 17.06 19:15
  • 0
Ответ на вопрос о целесообразности модернизаций ПЛА в Dzen'е
  • 17.06 17:24
  • 11
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 17.06 09:54
  • 1
НАСА профинансирует создание спутника-инспектора
  • 17.06 06:01
  • 0
Комментарий к "Польша приостановила передачу советских истребителей МиГ-29 Украине"
  • 17.06 05:52
  • 0
Комментарий к "У России предостаточно баллистических ракет. Украина не знает, как их остановить (The New York Times, США)"
  • 17.06 04:50
  • 0
Комментарий к "Эрих Вад о конфликте на Украине: "Это мясорубка, как Верден в 1916 году" (Berliner Zeitung, Германия)"
  • 16.06 23:28
  • 0
Комментарий к "Киев хочет получить $20 млрд, чтобы заставить Россию "гореть" (Politico, США)"
  • 16.06 19:23
  • 0
Комментарий к "Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики"
  • 16.06 15:59
  • 1
Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики