Войти

Разработка транспортника Ил-112В возобновится в 2014 году

6571
8
+6
Il-112
Ил-112. Фото: pda.rg.ru.

Министерство обороны России намерено в 2014 году заключить с Объединенной авиастроительной корпорацией контракт на опытно-конструкторские работы по проекту военно-транспортного самолета Ил-112В. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов. По его словам, стоимость контракта составит 7,9 миллиарда рублей.


Контрактом будет подразумеваться завершение опытно-конструкторских работ. Когда именно разработка самолета будет завершена, не уточняется. По истечении контракта, военное ведомство подпишет еще один ─ на поставку серийных самолетов. По словам Борисова, военные намерены закупить «несколько десятков» новых машин, поставка первых из которых начнется в 2017 году. Ранее сообщалось, что для ВВС России планируется построить 62 Ил-112В.


Проектирование транспортника Ил-112В велось с первой половины 1990-х годов. В июле 2011 года Виталий Зубарев, генеральный директор Воронежского акционерного самолетостроительного общества (ВАСО), на котором планировалось собирать самолеты, объявил о заморозке проекта. Предположительно, причиной заморозки проекта стали конструкторские недочеты и отсутствие интереса со стороны военных.


В январе 2013 года Главкомат ВВС России представил министру обороны обоснование необходимости возобновить проект Ил-112В.


Предполагалось, что Ил-112В сможет развивать скорость до 550 километров в час и совершать полеты на расстояние до 3,4 тысячи километров. Грузоподъемность транспортника должна была составить шесть тонн. На самолет планировалось устанавливать двигатели ТВ7-117СЕ производства российской компании «Климов». Ранее сообщалось, что в составе ВВС России Ил-112В заменит устаревшие Ан-24 и Ан-26.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№1
23.12.2013 11:09
ДРЛОиУ.
-1
Сообщить
№2
23.12.2013 14:33
Цитата, Тектор сообщ. №1
Даже с нагрузкой в виде АФАР, аппаратуры и операторов дальность\продолжительность полета не сильно подходят для ДРЛО
-1
Сообщить
№3
23.12.2013 16:51
А если с авиносца?
-1
Сообщить
№4
Удалено
№5
23.12.2013 20:52


Что в этой картинке неправильно? В этой картинке неправилен ГАЗ-66 - устаревший армейский автомобиль производство которого прекращено в 1999-м году.

Впрочем ещё можно найти картинку где в грузовой кабине Ил-112 изображён автомобиль "Тигр", но не армейский, а видимо гражданский, потому что АМН 233114 "Тигр-М" характеризуется снаряженной массой 6600 кг, а кто то "очень умный" задал в ТТТ максимальную грузоподъёмность для Ил-112 6000 кг.

Надеюсь при возобновлении разработки максимальную грузоподъёмность Ил-112В доведут хотя бы до 7.5-8 тонн, и вышеотмеченная бредовая ситуация перестанет иметь место.
0
Сообщить
№6
24.12.2013 10:54
Цитата, АлександрА сообщ. №5
На какртинке неправильна установка груза на рампу :)
На рампу, как подвижный элемент запрещено устанавливать грузы - во время взлета-посадки они из статических становятся динамическими
0
Сообщить
№7
24.12.2013 12:29
Kali4

Цитата
На какртинке неправильна установка груза на рампу :)
На рампу, как подвижный элемент запрещено устанавливать грузы - во время взлета-посадки они из статических становятся динамическими

Все грузы, в том числе устанавливаемые на рампу, швартуются. Пример для Ил-76:

"В случае размещения резервуаров на рампе швартовку их производить при горизонтальном положении рампы. Размещать и швартовать резервуары в соответствии с риc 5."

0
Сообщить
№8
26.12.2013 19:03
Но мы же говорим про замену Ан-26, правда?
Там рампа и ее механизм не от 76-го, никакой погрузки на рампу нет в РЛЭ ВС
http://hvash.com/attachments/article/24/rle_an26.pdf
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 18:11
  • 756
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран