Ракета-носитель "Союз-СТ" с европейским телескопом "Гайя" стартовала с космодрома Куру

А какой телескоп ? Оптического диапазона ?

А какой телескоп ? Оптического диапазона ?

Оптического, более подробно здесь

Хорошо если только телескоп будет обращен к звездам.

Хорошо если только телескоп будет обращен к звездам.

Конечно, хорошо бы. А то в статье, на которую дал ссылку, весьма недвусмысленное сравнение

с Земли можно было бы увидеть монету евро на поверхности Луны.

Хорошо если только телескоп будет обращен к звездам.

А что если нет?

Примерно через месяц после запуска "Гайя" должна выйти на орбиту на расстоянии около 1,5 миллионов километров от Земли в противоположном от Солнца направлении.

Вот отличная статья про данный телескоп, с картинками, видео и подробными объяснениями. Gaia должна решить несколько научных задач:
1) Определить местоположение одного миллиарда звезд яркостью вплоть до +20-й звездной величины. Эта яркость в 400 тыс. раз слабее чем способен различить человеческий глаз.
2) Определить спектр и провести фотометрию этих звезд. Таким образом получится установить к какому типу звезд относятся наблюдаемые объекты, и, если повезет, найти возле них экзопланеты.
3) Измерить скорость перемещения звезд и крупных галактических структур в нашей «половине» Галактики.
4) Построить трехмерную карту нашей части Галактики.

Да, перечень научных задач, напоминает оглавление учебника по астрономии... Такое впечатление, что человечество до сей поры, астрономией не занималось...

-- Потому, можно не сомневаться, карту огневых позиций Искандеров, Тополей и БЖРК, он составит точную, и сможет транслировать координаты всех ПУ в движении (реал-тайм) круглосуточно и неприрывно (без дискретности на витки), с точностью до сантиметра!  
-- Точка Лагранжа это позволяет, наводить Тамагавки на ПУ в движении..
Стратегия "Глобального удара" обретает реальную инфра-структуру...

Поздравляю с успешным запуском ценного груза

-- Потому, можно не сомневаться, карту огневых позиций Искандеров, Тополей и БЖРК, он составит точную, и сможет транслировать координаты всех ПУ в движении (реал-тайм) круглосуточно и неприрывно (без дискретности на витки)

А как с вращением Земли? И ничего, что он будет висеть в L2, с "темной" стороны Земли?

-- Точка Лагранжа это позволяет, наводить Тамагавки на ПУ в движении..

В оптическом - непрерывно?

"...L2, с "темной" стороны Земли?"

-- А вы уверены, что столь грандиозное изделие, работает только в узком диапазоне видимого спектра?
-- "Узкий диапазон только видимого спектра" мне представляется не логичным, даже для чисто научных целей... Ну и к тому-же, системы "двойного назначения" -- это общемировой тренд, который не рекламируется по вполне понятным причинам.

"В оптическом - непрерывно?"

-- А что необычного в "авто-сопровождении" целей авиационными или зетными электронно оптическими системами (ЭОС), тепло-пеленгаторами и прочими системами пассивной разведки?
Ну а производительность системы и матрицы телескопа (озвученные в СМИ), позволяют предположить, что телескоп способен на очень многое, помимо "карты галактики"...

-- Потому, можно не сомневаться, карту огневых позиций Искандеров, Тополей и БЖРК, он составит точную, и сможет транслировать координаты всех ПУ в движении (реал-тайм) круглосуточно и неприрывно (без дискретности на витки), с точностью до сантиметра!  

На расстоянии 1,5 миллиона км?

-- А что необычного в "авто-сопровождении" целей авиационными или зетными электронно оптическими системами (ЭОС), тепло-пеленгаторами и прочими системами пассивной разведки?

Автосопровождение позволит увидеть то, что находится на обратной стороне Земли? Однако ж.

-- А что необычного в "авто-сопровождении" целей авиационными или зетными электронно оптическими системами (ЭОС), тепло-пеленгаторами и прочими системами пассивной разведки?

Ну хотя бы то, что на прохождение света до телескопа и затем радио на Землю нужно 10 секунд, не считая времени обработки. Не очень удобно целиться...
Кроме того, я опять не понимаю, у нас чо, Сахара? Каждый раз, когда я слышу, что "коварный враг ежесекундно все видит из космоса", я задаюсь вопросом - а куда все время деваются облака?

Ну а производительность системы и матрицы телескопа (озвученные в СМИ), позволяют предположить, что телескоп способен на очень многое, помимо "карты галактики"...

Вы не ответили. Как он может "непрерывно" транслировать координаты, если он висит в L2, а Земля вращается, и Евразия вместе с БЖРК и Искандерами - тоже?
Кроме того, тут либо позиции вскрывать, либо хвезды фотать. Не будут они его вертеть туда-сюда сотни раз.
Я допускаю, что этот девайс подробную карту России снимет, двойное назначение ник то не отменял. Но использовать его как элемент системы ЦУ - имхо невозможно.

Был такой грубый, пошлый советский анекдот, про вырезание гланд, через ж., и автогеном. Так вот, направлять "спутник-разведчик" за 1,5 млн от Земли для слежения хоть за чем-то на её поверхности, ИМХО, это и есть "тот самый случай, - про автоген, гланды и *опу".

Смотрим на Землю с расстояния орбиты Луны (365-405 тыс. км.):

Восход Земли (Earthrise), - фото, сделано с борта космического корабля «Аполлон-8», астронавтом Уильямом Андерсом 24 декабря 1968 года, во время полёта вокруг Луны.

- кажется на Земле уже видны открытые шахты ракет..., или это только кажется?

Может надо отлететь ещё дальше, скажем на 1 млн. км? - наверное, будет "лучше видно". Пожалуйста:

Космический аппарат Juno снял нашу планету с расстояния в 966'000 километров.
На сайте NASA появилось уникальное видео нашей планеты, снятое из космоса приближающимся зондом Juno.

Обратите внимание на указанное на видео увеличение и угловые размеры планет (Земли и Луны). Ага, и на этом видео шахты видны "точно"... :))

- и это расстояние по-прежнему меньше (в 1,5 раза), чем то, на котором будет находиться  телескопом "Гайя".

Ну да, было бы странно что телескоп Хаббл запущенный лично американцами 20 лет висел в космосе всего-то на расстоянии 500 км от земли(меньше чем от Питера до Москвы) и по какой-то глупости всё пялился на звёзды а не занимался своим "истинным предназначением" )))
Несколько лет назад запустили Кеплера. Тоже американским носителем и тоже, почему-то, он всё звёздами занимается ))).
"обыкновенная паранойя, у кого во вселенной её нет"(к/ф Автостопом по галактике.)

Получается это третий телескоп находящийся в космосе? Хаббл, вроде как, ещё не списали, но спишут вот вот. Интересно, как в техническом плане соотносятся эти телескопы.
На этой Гайе вроде как цифровая фотоматрица на порядок больше чем у Хаббла. Но Хаббл в 5 раз тяжелее Гайи. Вполне возможно за счёт большей оптики.
В любом случае это круто.
Недавно как раз передача была про эти телескопы. В ней обещали что вскоре выложат фотографии Хаббла в открытый доступ в интернете, чтобы каждый мог скачать себе хоть миллиард его снимков и самостоятельно изучать космос. Может уже выложили*

"обыкновенная паранойя, у кого во вселенной её нет"(к/ф Автостопом по галактике.)

Главное, не сообщать параноикам, что Россия запускает чужие спутники дистанционного зондирования земли.

П.11

"...позволит увидеть то, что находится на обратной стороне Земли?"

П.12 Илья

"...радио на Землю нужно 10 секунд..."...
"непрерывно" транслировать координаты, если он висит в L2, а Земля вращается..."
"Не будут они его вертеть туда-сюда сотни раз..."

-- Ну... ! "вертеть туда-сюда сотни раз" вовсе не требуется!
Повернуть потребуется только ОДИН раз, в момент "R" начала "Массированного удара" первой тысячи КР "Томогавк"!  
Массированные удары КР проводятся исключительно в ночное время.
Поэтому в час "R", земля будет повёрнута к телескопу как раз нужной "рабочей" територией.
Продолжительность МУ - обычно несколько часов (и вращение земли, выполнению задачи -- не помеха). Запаздывание информации на 10 сек, при ЦУ для ГСН КР "Томогавк" (по подвижным ПУ "Ярс") -- не критично!  
Очевидно, термины "сопровождение, наведение" -- трактуются слишком своебразно... Уточним понятия. От телескопа требуется: Выдача координат ПУ (Ярс, Тополь) в момент подхода КР к позиционному району, с потребной для ГСН КР точностью (полагаю, отклонение в ЦУ на 500-800м, не затруднит работу ГСН по обнаружению подвижных ПУ). И всё! -- Работы всего-то на пару часов...
(Высокое разрешение картинки, и прочие "звёздные навороты", для ЦУ - без надобности!)
Ну а до часа "R", ни что не мешает телескопу любоваться звёздами.

П.13

"...вырезание гланд, через ж.,"
"Смотрим на Землю с расстояния орбиты Луны (365-405 тыс. км.)..."

-- Ну если вы такой крупный спец по "гландам", то может быть подскажите "тупому руководству Пентагона", где взять координаты наших подвижных ПУ (Ярс, Тополь) для ГСН КР, если низко-орбитальные спутники "разведки и ЦУ", будут уничтожены ещё в самом начеле операции (в чем уже давно никто не сомневается). Заодно нашему ВМФ поможите, ибо проблема ЦУ для КР, ПКР и БРК у нас вообще не решена.
А вот телескоп в точке L-2 (в отличии от низко-орбитальных КА) "замочить" трудновато будет (много время потребуется...), -- Такое решение "резервного источника ЦУ", -- следует признать весьма удачным.

Относительно фоток. Да, Земля с Луны смотрися "маловатенькой"...
-- Однако, СМИ утверждают, что телескоп на такой дальности, надписи на монете читает...!
-- А для ЦУ требуется, не монету, а всего лишь "пятидесяти метровую ПУ" обнаружить, причём, с весьма "вольготной погрешностью" (в 500-800м)... -- Такая задача, мне представляется вполне посильной.

"обыкновенная паранойя"

-- Именно так бы ответила Ангела Меркель год назад, если-бы кто-то (например Путин) сказал, что её телефон "на прослушке" у ЦРУ.

Буду-850 [16], - извиняйте конечно, но этот ваш пост похож на бред заядлого травокура...

Земля с орбиты Луны, значит вам кажется маловатой? так ведь точка L2 находится на расстоянии почти в 4е раза дальше чем орбита Луны! Написал-же в своём посте [13]: L2 = 1,5 млн. км. орбита Луны 0,36-0,40 млн. км. Вы хоть посчитайте угловой размер Земли с такого расстояния-то... что там разглядеть то можно?

Единственный, в своём роде, европейский спутник, по чудному желанию пентагона он начнёт "передачу" в его интересах...

" L2 = 1,5 млн. км. орбита Луны 0,36-0,40 млн. км"

-- По вашим расчетам, угловой размер монеты (20мм) на дальности  0,40 млн. км,
получился больше, чем объект 50м (50 000мм) на дальности 1,5 млн. км...?!
-- Да вы наверно все уроки школьной геометрии "прокурили"... и арифметику с задачами на "доли и части" тоже... (а про синус и косинус наверно даже не слышали...)

Углы не от "милионов" зависят, а от соотношения сторон!

Ну а то что Евро-союз членство в НАТО имеет (где испокон веку США рулит), тоже "прокурили"?

Поэтому в час "R", земля будет повёрнута к телескопу как раз нужной "рабочей" територией.

Телескоп состоит из 106 ccd-матриц, работающих в ОПТИЧЕСКОМ диапазоне. Не в ИК, не в УФ, не в радио, а в ОПТИЧЕСКОМ.
Третий раз вопрошаю, как он будет работать по "темной" стороне Земли?

"ИК, УФ," это хоть края, но ещё ОПТИЧЕСКОГО диапазона...
А про наличие прибамбасов к телескопу, заявку в СМИ писать не обязательно...  
О том, что на некоторых советских мирных космических кораблях пушки ГШ-23 стояли (для самообороны), я с огромным удивлением узнал совсем недавно, из рассказов космонавтов...

Илья, Вы сильно "сложно" спрашиваете, Буду похоже не задумывается, где  находится L2 и потому не осознаёт важности вашего вопроса.



- из точки Лагранжа L2 Земля всегда будет видна с ночной стороны.
- более того,  поскольку точка L2 находится в "полутени" Земли, то "смотреть" придётся против Солнца!

"в "полутени" Земли"

-- На вашей картинке, и если верить СМИ -- то в "ТЕНИ" Земли, без всяких "полу-"...
Но здесь утверждать не могу, -- не астраном...

А вот "ночная сторона", как раз для ЦУ и НУЖНА...
Я же писал... -- МУ проводят только по ночам!

Насколько я знаю, орбита телескопа расчитана так, чтобы в ближайшие 5 лет он не попал ни в тень, ни в полутень. Он на солнечных батареях.
Буду, я может, чего не понимаю. Как ночью можно следить за объектами с помощью устройства, работающего в ОПТИЧЕСКОМ диапазоне?
УФ установки НЕ излучают. ИК - да, но на таком расстоянии зафиксировать это технически невозможно. Облака опять-же напрочь "выключают" любые оптические средства слежения, в т.ч. ИК.

"Облака опять-же напрочь "выключают" любые оптические средства слежения, в т.ч. ИК."

-- А для низко-орбитальных КА оптической разведки, облака не такие?
-- Однако группиолвку таких спутникиков на орбите имеют и поддерживают все космические державы.
Причём, много-функциональные КА "двойного назначения" (не редко под легендой скрывающей главное назначение) становятся всё более популярны.

Приципы приёма и обработки излучения в ИК диапазоне, теже что и "видимого спектра".
Поэтому, имеет-ли телескоп режим "тепло-пеленгатора", нам с вами никто и никогда не скажет (разведка умеет хранить свои секреты)...

Однако, мы можем анализировать, оценивать эфективность и потенциальные выгоды вероятных решений. Ну и делать выводы. А выводы таковы:
-- Если на телескопе установить теплопеленгатор, то, по своему "гео-политеческому ЗНАЧЕНИЮ", это "тех-решение" будет КРУЧЕ, чем вся программа "Евро-ПРО", ибо появляется РЕАЛЬНАЯ возможность нейтрализовать самые живучие компоненты наших СЯС, и изменить "Стратегический баланс" в свою пользу.
И если был хоть один шанс (в технологическом плане) сделать режим ТП телескопа, - то он уже сделан!

В противном случае, следует констатировать, что в Пентагоне, ЦРУ и Госдепе сидят тупые "Лохи", не способные видеть очевидных путей решения свох гео-стратегтческих проблем. А элита западной науки, способна только "игровые приставки рожать"...
-- Я так не думаю...
Недооценка противника ведёт к неминуемому поражению (историческая Аксиома!)
Да и, само появление "Стратегии обезъоруживающего безъядерного удара", без подобного "Целеуказателя", как телескоп, - выглядит страшилкой. Однако, оба события, очень даже логичны...