Войти

В США обозначили сроки доминирования Израиля над Ираном

2423
1
0
Фото: Mehdi Ghasemi / Wikimedia
Фото: Mehdi Ghasemi / Wikimedia.

TWZ: Воздушное пространство Ирана будет доступно для Израиля месяцы или годы

Противовоздушная оборона (ПВО) Ирана в результате ударов Израиля и США полностью не ликвидирована, однако серьезно нарушена ее глобальная связность, восстановление которой займет много времени, что позволит Израилю доминировать в воздушном пространстве Ирана. Соответствующие сроки обозначили в американском издании TWZ.

Как пишут обозреватели Говард Алтмен и Джозеф Тревитик, от иранской ПВО остались лишь «разрозненные угрозы». Ситуацию ухудшает практически полная ликвидация иранской тактической авиации и серьезное истощение арсенала баллистических ракет средней дальности, которые использовались для ударов по Израилю. «Воздушное пространство Ирана останется доступным для Израиля в течение нескольких месяцев или даже лет», — уверены авторы.

Обозреватели отмечают, что ядерная программа Ирана серьезно пострадала в результате израильской кампании, однако никуда не исчезла. «Самая большая проблема — это обогащенный уран, который у них уже есть, и который был где-то спрятан», — уверены авторы.

Алтмен и Тревитик приходят к выводу, что в результате ирано-израильского конфликта в худшем положении оказался Тегеран, тогда как Иерусалим «мог бы продолжить».

Ранее издание допустило, что после американских ударов Ирану удалось сохранить свои установки по обогащению урана и используемые при этом радиоактивные материалы.

Тогда же блог The Aviationist заметил, что Иран заблокировал входы в свои подземные ядерные объекты, чтобы туда не попал американский или израильский спецназ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
25.06.2025 03:58
Цитата, q
серьезно нарушена ее глобальная связность,

Инцидент с гражданским авмалайнером показал отсутствие единой ПВО в Иране,  опубликованные контракты за предвоенный период показывают низкую вероятность  появления единой системы ПВО в предвоенный период. Потому утверждение о разрушении единой системы, имхо, ошибочно.

Технически, необходиму  для парирования угроз США структуру можно развернуть менее чем за год (без стратегической ПРО, она будет недоступна на рынке в ближайшие годы, до 2030 наверно), но , очевидно, это не та мысль, которую показывают в тексте.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.06 19:39
  • 1
Российский «Адмирал Нахимов» превзошел американский «Зумвальт»
  • 28.06 14:46
  • 16202
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.06 13:10
  • 2
В США удивились «беспрецедентному событию» ВКС России
  • 28.06 13:03
  • 11
Як-130 с оружием "воздух-воздух" может быть прекрасным охотником на БПЛА
  • 28.06 08:46
  • 1
И еще о БМП: комментарий к ""Неуязвимые" M2 Bradley ВСУ горят, у них отлетают башни и лопаются корпуса"
  • 27.06 22:58
  • 0
Почему немецкий нацизм стал в СССР называться фашизмом
  • 27.06 20:03
  • 0
Комментарий к "Необычный взгляд на операцию "Барбаросса"" - о нацистской (гитлеровской) революции.
  • 27.06 16:29
  • 9
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 26.06 22:39
  • 0
Комментарий к "Россия поэтапно улучшает новые танки Т-90М на основе опыта, полученного в ходе боевых действий на передовой (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.06 18:34
  • 0
Комментарий к "Вот почему в России нет современных БМП"
  • 26.06 14:13
  • 1
«Качество войны изменится»: Лукашенко рассказал о встрече с посланниками Киева
  • 26.06 06:33
  • 0
Комментарий к "Что было бы, если бы в России не было революции 1917 года?"
  • 26.06 02:42
  • 1
Охотникам на украинские беспилотники требуется прикрытие
  • 26.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)"
  • 25.06 20:06
  • 0
Об ошибках Маркса, точнее, о русском мышлении ("Потрясающие ошибки в «Капитале» и его научная несостоятельность. Почему марксисты этого не видят?")