Войти

«Экскалибур». КВО 1 м на дальности 48 км

6060
17
+5
Excalibur_la-2
Снаряд увеличенной дальности "Экскалибур" "блок-la-2" (Excalibur Ia-2).

«Военный Паритет». Армия США и компания Raytheon успешно провели заключительный цикл испытаний из 10 стрельб управляемыми снарядами Еxcalibur на полигоне в Юме с целью подтверждения совместимости боеприпасов с САУ PzH2000, сообщает ASDNews 10 декабря.


Во время стрельбы снаряды были выпущены по целям на дальности от 9 до 48 км, круговое вероятное отклонение (КВО) в среднем составило 3 м (на дальность 48 км КВО составило менее 1 м). Кроме того, снаряд продемонстрировал возможность маневра по баллистической траектории для поражения движущихся целей.


«Эти испытания наглядно продемонстрировали высокую точность стрельбы от САУ PzH2000, давая войскам нескольких стран, оснащенных этими системами, явное преимущество на поле боя. Эта САУ является одним из немногих высокоэффективных артсистем, развернутых в настоящее время, и теперь мы доказали, что они могут наносить высокоточные удары», говорит вице-президент отделения наземных боевых систем компании Raytheon Missile Systems Мишель Лохмейер (Michelle Lohmeier). Ранее подобные возможности были продемонстрированы на шведской САУ Archer и американских самоходных гаубицах. Министерство обороны Германии планирует закупить «Экскалибуры» в 2014 году.


Германская 155 мм самоходная бронированная гаубица PzH 2000 калибра
Источник: telegrafist.org

«Войска во всем мире признают преимущества высокоточной артиллерии. «Экскалибур» это проверенное боевое оружие, которое с 2007 года было применено почти 700 раз в локальных конфликтах с участием коалиционных сил», заявил руководитель программы Excalibur армии США подполковник Джош Уолш (Josh Walsh). Далее будут проведены стрельбы новыми снарядами Excalibur Ib, которые должны продемонстрировать готовность к серийному производству.


Компания также финансирует программу создания снаряда с двухрежимной ГСН (в дополнение к спутниковой системе GPS добавляется лазерная головка самонаведения). Эта модификация — Excalibur-S — будет продемонстрирована в начале 2014 года.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Проекты
17 комментариев
№1
13.12.2013 04:29
Аха. И цена как у дозвуковой КР.
0
Сообщить
№2
13.12.2013 04:39
Wiki: "В 2008 году затраты составили 85 000 долларов на один снаряд, при производстве крупными партиями возможно снижение стоимости до 50 000 долларов.."
------------------
ничего запредельного.. стоимость бортового армейского грузовика, но не по грузовикам же лупить будут :) БМП стоит около миллиона, танк - до 5 миллионов, ПВО и узлы связи ещё дороже.. выстрел окупится :)

к слову, нашёл экспортную цену нашего Краснополя - $40тыс./шт.
(контракт для Индии, правда данные за 1999г.)
+5
Сообщить
№3
13.12.2013 09:26
Лучше отправить 40тыс в логово боевиков чем посылать ребят и получить груз 200.
+10
Сообщить
№4
13.12.2013 13:08
А ещё надо посчитать сколько будет стоить задействовать целую батарею с обычными снарядами (а как иначе?) того же калибра - боюсь ещё дороже будет. Ну и не всегда можно работать по площадям, иногда нужно попасть в один дом в селе, а не сносить всё село заодно.
+11
Сообщить
№5
13.12.2013 13:38
Проверено еще во Вьетнаме, там США мост обычными средствами сколько не пытались разбомбить - все без толку, применили управляемое оружие и - прощай мост, задача выполнена. Так что - оно того стоит. Как пишет Враг - иногда нужно попасть в один дом в селе, а не сносить всё село заодно. От обычных тоже не стоит отказываться (вдруг деньги кончатся) или задача как раз - снести все село или обработать площадь, устроить огненный вал и т.д.
+3
Сообщить
№6
13.12.2013 13:43
Надо разрабатывать автоматические заводы, с удешевлением стоимости производства за счет автоматизации , применения 3D принтеров или еще каких технических решений.
В результате, конечно, стоимость разработки такого завода не окупит стоимость удешевления продукции ... но главное не это, а то, что в случае войны на таком заводе можно резко увеличить выпуск продукции без увеличения стоимости.
Например, наладить массовый выпуск беспилотников или вот таких снарядов ...
+2
Сообщить
№7
13.12.2013 15:09
Да конечно лучше уж сделать один точный выстрел дорогим боеприпасом, чем сыпать обычными, что окажется дороже. Вопрос в другом, как мне кажется. В вики про наш краснополь сказано, что Индия отказалась от его будущих закупок навсегда, ввиду низкого качества, опцион не выполнила. Да и летит он не на 48-57 км, а всего на 25, КВО и вероятность попадания у них выше. Получается их снаряд намного лучше нашего, а этого допускать нельзя, нужен либо аналогичный снаряд сделать, или лучше.
Меня еще один вопрос интересует, относительно дальности пуска. В вики о Краснополе сказано, что имеется ограничение по минимальной высоте облачности, потому что оптика просто не увидит лазерную подсветку цели из за облачности, если траектория не пологая, а она не может быть особо пологой при стрельбе на такие дальности. Выходит, применять такой снаряд получится далеко не всегда, а в местах подобных Питеру с его омерзительной погодой бить им можно наверное только прямой наводкой =) Хотя этим Эскалибуром можно стрелять по координатам благодаря GPS, а это поинтереснее будет, скажем беспилотник засек стоянку противника, мигом передал координаты боевому расчету и через 1-2 минуты там одни жмуры. И облачность не помешает.
+4
Сообщить
№8
13.12.2013 15:24
Цитата, Dipso сообщ. №7
Хотя этим Эскалибуром можно стрелять по координатам благодаря GPS
Если быть честным, то приходится признать, что их Эскалибур лучше. Есть над чем поработать :(
+1
Сообщить
№9
13.12.2013 15:37
Зачем это все когда есть ракеты?
0
Сообщить
№10
13.12.2013 16:11
Они только закончили испытания. Просто посмотрите о снарядах смельчак и сантиметр советских(российских).
Или даже о китоловах для ВДВ.

Для сравнения временных рамок, и типов разработок. А то чувство что и слух не прошёл.

Вот кст Ударная сила об смельчаке и сантиметре http://www.youtube.com/watch?v=W6btq7F8Xzw
+1
Сообщить
№11
13.12.2013 18:24
Hazzard
Цитата, Hazzard сообщ. №9
Зачем это все когда есть ракеты?
Сдаётся мне ракеты гораздо дороже ибо их конструкция куда сложнее, чем корректируемый снаряд.
+5
Сообщить
№12
13.12.2013 19:20
Работать над такими снарядами обязательно надо,по цене -это все же зависеть от серии будет.Но если предположить что на опорный пункт напали большие силы,но 3 штуки на 200 000 можно пустить и спасти ребят на дальности 45-55км.Не говоря про уничтожение танков,бронемашин командных пунктов.И в любую погоду.Ракеты все же дороже будут и точность тут ювелирная.Можно и в городе с такими работать.
+1
Сообщить
№13
13.12.2013 22:31
Цитата, q
Если быть честным, то приходится признать, что их Эскалибур лучше. Есть над чем поработать :(
В этом и есть суть прогресса: догоняешь-обгоняешь-отстаёшь-снова догоняешь и обгоняешь)
В своё время Краснополем мы опередили их Копперхед, теперь эстафету перехватил Экскалибур.. В Краснополь 2.0 нам нужно теперь впихивать ГЛОНАСС, повышать чувствительность детекторов лазерного излучения (можно добавить разные длины волн для метеоустойчивости) и быстродействие управляющих "мозгов"..
+1
Сообщить
№14
14.12.2013 12:37
Цитата, q
Сдаётся мне ракеты гораздо дороже ибо их конструкция куда сложнее, чем корректируемый снаряд.

Чего? "Закупалось две партии ХМ982 1а-1: 321 снаряд – по цене 153 тысячи долларов и 224 снаряда – по цене 120 тысяч долларов за единицу соответственно", "Стоимость одной ракеты Spike NLOS на 2011 год составляет около 145 000 долларов США". + к ракете не требуется 152мм пушки для выстрела,  что дает на порядки больше возможностей применения. +телевизионное наведение +больше масса ВВ.
0
Сообщить
№15
14.12.2013 22:31
Хочу заметить при серии таких снарядов цена будет в районе 50000-80000,думаю при партии в штук 5000,а лучше 10000 цена станет оптимальной.И экспорт не надо забывать.
0
Сообщить
№16
15.12.2013 03:26
Цитата, q
"Сдаётся мне ракеты гораздо дороже ибо их конструкция куда сложнее, чем корректируемый снаряд."
-- Хорошей альтернативой могут быть снаряды РСЗО с ГСН.
Нагрузки и перегрузки в ГСН снаряда РСЗО, значительно ниже, чем в арт-снаряде.
Следовательно, и Цена такого снаряда будет значительно ниже.

Легко можно прикрутить ТГС от ПТУР "Атака" или ПЗРК "Игла" (будет сверх-дальняя "Атака") - "выстрелил -забыл"...

Дальность от 40км (122мм Торнадо-Г) до 120 и даже 200км (300мм Торнадо-С), что "в разы больше", чем у «Экскалибур».
-- Проблема скорее в РАЗВЕДКЕ, А не средствах уничтожения...
+2
Сообщить
№17
15.12.2013 10:05
Вот итнересно посмотреть на это с другой стороны. А именно, со стороны той цели в которую данный снаряд летит. Каковы возможности современных средств АЗ бронетехники от подобного рода девайсов? Сможет, к примеру, "Арена" по нему штатно отработать?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"