Войти

Усталость металла: в районе Соледара разбился российский Су-25

1462
25
-2

Источник изображения: topwar.ru

Российский самолет Су-25 потерпел крушение в районе Соледара. Причиной падения стало, вероятно, разрушение крыла машины, вызванное усталостью металла, не выдержавшего перегрузок при выходе из маневра. Огневого воздействия противника не было.

К счастью, в экстремальной ситуации наш летчик сумел сконцентрироваться, катапультировался и выжил. Летчика с поломанной рукой под налетом FPV-дронов противника удалось эвакуировать нашим пехотинцам. В настоящее время летчик доставлен в госпиталь.

Удары планирующими авиабомбами остаются одним из ключевых инструментов огневого воздействия ВС РФ по объектам в ближнем тылу противника. В отличие от традиционных бомб, модификация с УМПК позволяет наносить удары с безопасного расстояния в 40–60, а то и 80 километров от линии фронта.

Дополнительную защиту российским Су-34 обеспечивают Су-35 с ракетами Р-37, а также тактическая авиация с противорадиолокационными ракетами, атакующими ПВО ВСУ. Это позволяет самолетам ВКС РФ работать ближе к передовой и наносить удары по тыловым объектам, включая Харьков, Сумы и Запорожье. УМПК беспрерывно модифицируется, модернизируются системы наведения, включая инерционные и оптические модули, что позволяет авиабомбам успешно обходить средства РЭБ противника.

Между тем, как сетует противник, дальность применения наших ФАБ с УМПК значительно возросла — теперь бомбы способны поражать цели на расстоянии до 95 километров.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
25 комментариев
№1
16.06.2025 23:17
Су-25 один из самых прочных самолётов и разрушение крыла вызвано скорее не усталостью металла, а  полученными ранее и некачественно устранёнными..

Применение Су-25 в нынешнем виде без модернизации заключается в пуске НУРСов с кабрирования с вероятностью ноль целых хрен десятых...

Вместо модернизации нескольких эскадрилий Су-25 для применения ими  КАБов  без захода в зону ПВО противника командование ВКС продолжает гробить имеющиеся самолёты...
+2
Сообщить
№2
18.06.2025 14:48
Решение всех проблем найдено, пользоваться неуставным номиксом запретили. Ну а родить что то боеспособное, способностей и ресурсов нет.
0
Сообщить
№3
18.06.2025 17:36
Цитата, штурм сообщ. №1
Вместо модернизации нескольких эскадрилий Су-25 для применения ими  КАБов  без захода в зону ПВО противника командование ВКС продолжает гробить имеющиеся самолёты...
Самолеты изначально могут Х-25/29.
Штурм ты вроде сидишь на военном форуме,тут размещали данные что почти все Су-25 доведены до СМ или СМ3,где Х-38,Х-58 и т.д.
Мысль голову не посещает,что тупо ВТО для них не хватает?
Нет будешь сидеть и тупо строчить, что генералы вредители не модернизировали самолеты.
0
Сообщить
№4
19.06.2025 00:36
Всякие x дорого и как он их наводит? А умпк дёшево но не умеет, хотя от нескольких 250 кг на переднем крае был бы толк, но нет, кабрирование наше всё.
0
Сообщить
№5
19.06.2025 07:07
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №4
А умпк дёшево но не умеет, хотя от нескольких 250 кг на переднем крае был бы толк, но нет, кабрирование наше всё.
Простой вопрос,почему не видно УМПК на Су-30/35?

Запасы на войны делаются в мирное время,во время войны они быстро тратятся,решают проблемы или переходом страны на военные рельсы или через другие страны.
Боюсь что добрая часть пользователей ВПК Наме взвоет ,если страну переведут на талоны и военные рельсы .
Оружия не хватило всем в ПВМ,ВМВ, в 2011 не хватило евроНАТО кидали даже бетонные учебные бомбы,США спешно подвозило.
В 2023 не хватило ЦАХАЛ,кидали даже чугунии 50-х годов и опять США спешно повозило.

У США возникли проблемы во время войны с ИГИЛ,когда у них расход в год вышел на 40-50 тыс.УАБ,запасов м хватило, но закупки джи-дам и пеиувей пришлось увеличить до 40-50 тыс.в год.чтоб пополнить запасы.
0
Сообщить
№6
19.06.2025 07:43
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Простой вопрос,почему не видно УМПК на Су-30/35?
Зачем отвлекать истребители если есть специализированный бомбер?
Народ с экономикой в ступоре от кредитов от 20 до 49 процентов. И даже намёков на мобилизацию промышленности не видно. Фейерверки за миллионы всё так же стреляются, легионеры приобретаются и всё в том же духе.
0
Сообщить
№7
19.06.2025 08:01
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №6
Зачем отвлекать истребители если есть специализированный бомбер?
Су-25 не бомбер  это первое.
Второе посмотрите скорость и потолок Су-25.
34 -ки кажется кидают с 10000+ м,у  Су-25 максимальный потолок 5000 м.
Динамика какая? Скороподъемность? 34-ка быстро поднялась,бросила и ушла на форсаже или со снижением.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №6
И даже намёков на мобилизацию промышленности не видно. Фейерверки за миллионы всё так же стреляются, легионеры приобретаются и всё в том же духе.
Вот сейчас бывает ограничивают интернет,снижают возможности сотовой связи,так что народ что то воет.
Какая тут мобилизация? Она наверное действительно нужна  для страны, но общество к ней явно не готово и будет против.
+1
Сообщить
№8
19.06.2025 08:50
Общество, куда укажут туда и пойдёт, убрать вурдалака Соловьёва и еже с ними, набрать профессиональных ЛОМов и готово, только это никому не нужно.
СУ 34 кидают на сколько км 30-40-80? Если СУ -25 кинет на 15 это уже имеет смысл.
0
Сообщить
№9
19.06.2025 10:05
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №8
набрать профессиональных ЛОМов
Что они професионалы кто будет определять?
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №8
Если СУ -25 кинет на 15 это уже имеет смысл.
Дальность QFAB-250 LG  8-10 км с Су-25.Ладно,допустим 15 км.
Вы уверены что на высоте 4-5 км и дальности 10-15 км от ленточки нет ПЗРК,фпв-ПВО,ЗРК МД?
Не думали почему Су-25 летают у земли и кидают с кабрирования?
Ведь по вашей логике можно кидать со средних высот.
+1
Сообщить
№10
19.06.2025 10:36
Кидать так как укропы кидают, что то не сильно много успехов по таким кидальщикам, и 15 км от переднего края и чуть дальше, откуда в этой зоне ПЗРК и ЗРК, ФПВ ПВО пока по скоростям не дотягивают. Как я думаю передний край нечем эффективно с стороны авиации потдерживать. А замена кабрирования на УМПК хотя бы даст хоть что то.
0
Сообщить
№11
19.06.2025 11:24
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №10
Кидать так как укропы кидают, что то не сильно много успехов по таким кидальщикам, и 15 км от переднего края и чуть дальше, откуда в этой зоне ПЗРК и ЗРК, ФПВ ПВО пока по скоростям не дотягивают.
Я выделил главное,если нет угрозы по вашему мнению,то почему тогда кидают с кабрирования, могли бы с высоты пускать НАРы.Ведь угрозы нет по вашему мнению.
Вот в Афгане,Кавказе угрозы не было,кидали с пикирования или высоты.
0
Сообщить
№12
19.06.2025 14:36
На сколько летит с кабрирования? 2-4 км или около того. Разница ведь с 15 км есть, есть разница непосредственно над целью находиться или рядом с ней и 15 км
0
Сообщить
№13
19.06.2025 14:38
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №12
На сколько летит с кабрирования? 2-4 км или около того.
При чем здесь кабрирования, я по русски написал,почему не кидают с больших высот как работали в Афгане или на Кавказе, ведь вы говорите что угрозы ПВО нет.
0
Сообщить
№14
19.06.2025 14:41
Вы хоть понимаете,что с кабрирования работает потому что есть угроза ПВО, когда ее нет,то работали с высоты и пикированием.
Так что в случае Су-25 УМПК ни чего толком не даст.
США вон свой А-10 почти все списали.
Для Су-25 нужна ракета или УАБ с движком,что можно подальше от ленточки пускать.
0
Сообщить
№15
19.06.2025 14:44
Цитата, Сергей-82 сообщ. №13
ведь вы говорите что угрозы ПВО нет.
На нашей территории и до переднего края ПВО противника нет, об этом писал.
Укропы кидают, как раз из положения лёжа.
0
Сообщить
№16
19.06.2025 14:46
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №15
Укропы кидают, как раз из положения лёжа.
Да плевать как кидают укропы,почему наши с кабрирования, ведь вы говорите что угрозы нет.Если бы не было угрозы,то кидали бы с высоты или пикирования.
0
Сообщить
№17
19.06.2025 14:49
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14
Вы хоть понимаете,что с кабрирования работает потому что есть угроза ПВО
Это вроде как и ежу понятно, почему не поднимаются и почему над целью не бомбят, только с кабрирования 1.толку мало. 2. расстояние с кабрирования таково что на отходе периодически ПЗРК провожают.
На сколько нужно сделать горку чтоб на 15 км планёр бросить? В этом вопрос,
0
Сообщить
№18
19.06.2025 14:49
Куда исчезла угроза,если поляки передали Осы, часть своих Ос  хохлы переделали под Саундвинер,Франция передала Кроталь.
0
Сообщить
№19
19.06.2025 14:50
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
ведь вы говорите что угрозы нет
Дополнение, ПЗРК на нашей территории и ЗРК МД противника нет, это же очевидно вроде как
0
Сообщить
№20
19.06.2025 14:52
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №17
Это вроде как и ежу понятно, почему не поднимаются и почему над целью не бомбят, только с кабрирования 1.толку мало.
С чего это толку мало? С высоты точность как раз выше чем с кабрирования.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №17
2. расстояние с кабрирования таково что на отходе периодически ПЗРК провожают.
При  чем здесь кабрирование. Ну раз опасно оно ,кидайте с высоты,ведь по вашим словам ПВО нет угрозы.
0
Сообщить
№21
19.06.2025 14:53
Цитата, Сергей-82 сообщ. №18
Осы, часть своих Ос  хохлы переделали под Саундвинер,Франция передала Кроталь.
На переднем крае они не стоят и какая зона поражения, расстояние в 15 км не спасёт? (если на 5 км по высоте не забираться)
0
Сообщить
№22
19.06.2025 14:55
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №19
Дополнение, ПЗРК на нашей территории и ЗРК МД противника нет, это же очевидно вроде как
Они есть на своей и что это мешает им поражать над нашей?
Су-25 на высоте 4 км просто идеальная цель,скороподъемность не большая,динамика тоже.
0
Сообщить
№23
19.06.2025 14:58
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №21
На переднем крае они не стоят и какая зона поражения, расстояние в 15 км не спасёт? (если на 5 км по высоте не забираться)
Так и ЗРК СД не куда не делись.,Буки которые не выщелкали,переделали под Спероу,поляки кажется Кубы передали тоже под Спероу,Ириски,Хасам.
Это ЗРК БД мало и они у городов, ЗРК СД довольно много.Подумайте почему УМПК  кидаю в основном по передку,если у них дальность 40-60(теперь говорят 90 км).
Если цель по глубже,то используют Гром,х-35.
0
Сообщить
№24
19.06.2025 15:01
Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
по вашим словам ПВО нет угрозы.
Уж три раза повторил, ещё раз
1) ЗРК на переднем крае ведь нет, которые могут угрожать при малой высоте,
2) основная угроза на переднем крае ПЗРК при малой высоте
3) чтоб спастись от ПЗРК и 5 км сейчас маловато, где уже ждут ЗРК
4) Кабрирование малоэффективно, с возможностью получить ПЗРК
5) Как вариант пуск УМПК с такого же кабрирования над своей территорией где нет ПЗРК и ЗРК
6) укропы демонстрируют что это вполне рабочая схема, даже с истребителями с нашей стороны
0
Сообщить
№25
19.06.2025 17:57
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №24
ЗРК на переднем крае ведь нет,
Кто сказал?
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №24
которые могут угрожать при малой высоте,
Какая малая высота,чтоб кидать УАБ 4-5 км.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №24
) укропы демонстрируют что это вполне рабочая схема, даже с истребителями с нашей стороны
Вот ИМЕННО,с ИСТРЕБИТЕЛЯМИ,потому что у них скороподъемность и динамика, а на Су-25 они УАБ не вешают.
Подумайте почему.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.07 23:44
  • 9573
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.07 18:04
  • 4
Эксперт Кузякин: Украина использует маркетинг для вербовки граждан России
  • 05.07 14:23
  • 11
В США порассуждали о новой роли стареющих штурмовиков A-10
  • 05.07 10:05
  • 3
В добавление к "Интеллектуальные способности высших военных командиров"
  • 05.07 04:06
  • 3
Российскую лазерную систему ПВО применят против украинского «Лютого»
  • 04.07 12:28
  • 1
«Испытано на российских беспилотниках»: Швеция признала начало поставок комплекса ПВО Tridon Mk2 на Украину
  • 04.07 11:48
  • 1
Путин: российские штурмовики "без всяких роботов" действуют эффективно
  • 04.07 11:22
  • 2
Тревожное решение США о приостановке поставок оружия Украине (The Economist, Великобритания)
  • 04.07 08:52
  • 459
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.07 03:47
  • 1
Готова ли Европа к войне? (Financial Times, Великобритания)
  • 04.07 03:20
  • 1
Ростех запускает свой токен RUBx
  • 04.07 02:45
  • 1
Миронов предложил создать морские ЧВК для охраны торгового флота
  • 04.07 02:40
  • 0
Ответ на "«Полный провал конкурента С-400»: в индийской прессе раскритиковали дебют китайского ЗРК HQ-9B на поле боя"
  • 03.07 17:40
  • 1100
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 03.07 14:31
  • 6
«Возможен заказ на сотни машин»: на Украине проходят испытания словацкого противодронового бронеавтомобиля Wolf 25 AD