Войти

2029: начало конца?

1049
0
0
Источник изображения: belvpo.com

Все чаще в риторике европейских, и не только, «ястребов войны» стал фигурировать 2029 год. В чем же смысл этого срока?

В частности, кайзеровский министр обороны Писториус заявил о необходимости подготовить страну к возможной войне в 2029 году, для этого нужно сделать упор на людей, технику и финансы. Как раз именно на то, чего в ВС Германии дефицит.

В свою очередь, финский премьер Орпо объявил, что правительство планирует ежегодно увеличивать оборонные траты на 1,5-2 млрд евро, доведя их до 3 % от ВВП к 2029 году. Упор собираются сделать на сухопутные войска, защиту восточной границы и системы ПВО.

Кроме упомянутых стран, к «отражению» агрессии в унисон готовятся британцы, французы, поляки и прибалты.

Поясним, что это среднесрочная перспектива планирования и проведения мероприятий заблаговременной подготовки, перехода на новые оргштатные структуры с учетом анализа текущих конфликтов, а также восстановления производственных мощностей ВВСТ и накопления запасов материальных средств.

Причем, реализация упомянутых шагов происходит на фоне обвинений России, что в случае победы в конфликте на Украине Москва якобы нападет на страны альянса. При «сопровождении» набившей оскомину «угрозы с Востока», которая используется при любом инфоповоде, начиная от повреждения подводных кабелей и экономических проблем до миграционного кризиса.

В итоге, для партии войны, выгодно продолжение войны на Донбассе, чем дольше, тем лучше. Тем самым, не привязываясь к результату борьбы России и Украины, сбрендившая Европа готова будет вступить в военное противостояние с Москвой и срок этот – 2029 год.

Николай Крылов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль