Войти

Эксперты рассуждают о защите аэродромов ВКС РФ после атаки, осуществлённой FPV-дронами

1099
1
0

Источник изображения: topwar.ru

Атаки украинских беспилотников по четырем военным аэродромам ВКС РФ, направленные на стратегические ракетоносцы - часть нашей ядерной триады, вновь остро обозначили проблему их защиты, особенно на случай, когда враг действует исподтишка диверсионно-террористическими методами.

Возникает вопрос, как мы можем защитить такие важные военные объекты, как аэродромы, от новых атак врага, который уже неоднократно показывал свою беспринципность, террористическую сущность и останавливаться не намерен.

Ситуация усугубляется еще и тем, что новый канцлер Германии Фридрих Мерц, хотя и со всяческими оговорками, принял решение о поставках на Украину дальнобойных ракет «воздух-земля» Taurus, способных поражать цели на расстоянии до 500 километров. Они могут появиться на вооружении ВС ВСУ уже в самое ближайшее время, а быть может, поставки уже идут. Бундесвер с недавнего времени перестал раскрывать информацию о военной помощи Киеву. В этом случае под удары врага могут попасть десятки военных аэродромов на территории РФ.

Можно, конечно, перебазировать всю стратегическую авиацию как можно дальше на восток. Но как быть с остальными самолетами, да и вообще аэродромами? Кроме того, кто сказал, что очередные фуры или нечто иное с дронами-камикадзе врага не доберутся и туда? Да и как-то негоже крупнейшей ядерной державе, обладающей самыми передовыми видами вооружений и мощной армией, фактически бежать от врага. Именно этого, в частности, и добивается режим Зеленского, рассчитывая на очередную медийную «перемогу» и рост недовольства россиян властями.

Проблема усугубляется тем, что по условиям договора СНВ-3 наши военные не могут спрятать стратегические авианосцы-носители ядерного оружия в закрытые и хорошо укрепленные ангары. Впрочем, такое правило распространяется и на США, где уже озадачились защитой военных объектов от атак дронов. Аналогично действует и Пекин, китайские предприятия усилили разработки средств антидроновой защиты, в том числе присматриваясь к лазерным установкам.

Пока что ВС РФ наносят очередные «удары возмездия» по объектам противника. Это неплохо, но кардинально проблему не решает, особенно когда неприкосновенной остается киевская верхушка, крупные объекты логистики и т. д.

Пока что по этой теме можно полагаться на мнения и рассуждения всевозможных экспертов.

Историк войск противовоздушной обороны Юрий Кнутов в интервью газете «Взгляд» прокомментировал атаку на российские аэродромы беспилотниками, которые запускались из фур. По его мнению, необходимо усилить контроль со стороны Госавтоинспекции в районах расположения стратегических объектов, увеличив количество пунктов проверки транспортных средств.

Кроме того, военные аэродромы должны более усиленно прикрываться системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и средствами ПВО. Сами самолеты нужно укрыть навесными сетями, в идеале — из кевларовой ткани, считает эксперт.

В свою очередь, генерал-майор авиации, герой Советского Союза и бывший вице-президент России Александр Руцкой в блиц-интервью Daily Storm предложил снарядить стратегические объекты авиации закрытыми капонирами и хорошими системами ПВО. Иными словами, российскому руководству стоит выбирать — соблюдать договор СНВ-3 и рисковать дальше самолетами или выйти из соглашения.

У Китая, КНДР, Израиля тоже есть ядерное оружие. Но они его носители напоказ не выставляют. Никаких международных договоров о сокращении, ревизии и прочем не подписывают.

Когда я служил, везде были капониры, защитные устройства самолетов. Это арочное бетонное укрытие, куда загоняли самолеты. В них огромные металлические бронированные двери с электроприводом, их открываешь, туда самолет закатываешь и закрываешь. Цена капонира и самолета несопоставима

— напомнил Руцкой.

Первоначально украинская сторона утверждала, что дроны управлялись с помощью спутниковых каналов. Но в настоящее время уже достоверно известно, что операторы «вели» дроны с помощью каналов сотовой связи. А вот полетные данные — высоту, скорость, курс и т. д. беспилотники получали от ГНСС — глобальных навигационных спутниковых систем.

Ряд экспертов объясняют, почему атаки на аэродромы «Дягилево» и «Иваново» были отражены. Банально - атака не обозначалась как нулевая по уровню своей вероятности.

Боевое охранение вовремя заметило угрозу и сразу включило станции радиоэлектронной борьбы, в том числе и те, которые отрубают сотовую связь и GPS/ГЛОНАСС.

А вот по поводу использования зенитных пушек и дробовиков мнения расходятся. На территории аэродромов много взрывоопасных объектов, а попытки сбить таким способом низколетящие дроны могут привести к серьезным последствиям.

Подводя итог, можно сказать, что единого общего решения данной проблемы не существует. Необходим комплекс мер по защите наших военных аэродромов, и очень хотелось бы верить, что таковые теперь разрабатываются всерьез, а не на словах и в отчетах, чтобы просто «порадовать глаз» высокому начальству.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
09.06.2025 05:53
Цитата
Первоначально украинская сторона утверждала, что дроны управлялись с помощью спутниковых каналов. Но в настоящее время уже достоверно известно, что операторы «вели» дроны с помощью каналов сотовой связи. А вот полетные данные — высоту, скорость, курс и т. д. беспилотники получали от ГНСС — глобальных навигационных спутниковых систем.

Ряд экспертов объясняют, почему атаки на аэродромы «Дягилево» и «Иваново» были отражены. Банально - атака не обозначалась как нулевая по уровню своей вероятности.

Боевое охранение вовремя заметило угрозу и сразу включило станции радиоэлектронной борьбы, в том числе и те, которые отрубают сотовую связь и GPS/ГЛОНАСС.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.07 00:38
  • 1
Ответ на "Адмирал: ВМФ России нужны атомные авианосцы"
  • 26.07 23:11
  • 9743
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.07 20:51
  • 0
Ответ на "Путин назвал ракетоносцы "Борей-А" основой морских ядерных сил"
  • 26.07 20:19
  • 1
Ответ на "БМПТ "Терминатор" может сменить название на российское"
  • 26.07 05:31
  • 108
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 26.07 01:57
  • 2
ВМС США испытали новую систему перезарядки ракетных установок непосредственно в море
  • 25.07 15:29
  • 1
Мордашов видит тренд на чеболизацию российской экономики
  • 25.07 12:07
  • 2
БМПТ "Терминатор" может сменить название на российское
  • 25.07 05:46
  • 0
Ответ на "Будущее американского истребителя шестого поколения F/A-XX остаётся под вопросом"
  • 25.07 04:09
  • 0
Ответ на "Крейсер "Адмирал Нахимов" может скоро войти в боевой состав ВМФ РФ"
  • 25.07 03:48
  • 0
Ответ на "Путин попросил доложить о создании атомной подлодки пятого поколения"
  • 25.07 03:35
  • 1
В России рассказали о создании транспортеров на шасси Lada
  • 25.07 03:21
  • 6
Не стесняясь комплексов: российский флот начал масштабные учения перед Днем ВМФ
  • 25.07 02:47
  • 1
Путин попросил доложить о создании атомной подлодки пятого поколения
  • 25.07 02:37
  • 1
Крейсер "Адмирал Нахимов" может скоро войти в боевой состав ВМФ РФ