Войти

Новые ракеты для РВСН и зарубежная реакция

4420
6
+5
Ракетный комплекс "Рубеж"
Четвертый пуск серии испытаний стратегического ракетного комплекса "Рубеж".
Источник изображения: http://www.arms-expo.ru/

Россия продолжает модернизацию материальной части вооруженных сил. Одновременно с прочими родами войск новые вооружения и военную технику получают ракетные войска стратегического назначения.

РВСН являются важной частью стратегических ядерных сил, а их развитие представляет собой одну из самых приоритетных задач. В настоящее время именно ракетные войска осуществляют основную работу по ядерному сдерживанию потенциального противника. На РВСН приходится около половины всех развернутых ядерных боезарядов, из-за чего в ближайшем будущем этот род войск останется главной частью т.н. ядерной триады.

В конце ноября президент России В. Путин огласил некоторые данные о ходе перевооружения РВСН и о будущем этих войск. Так, за 2013 год два полка получили новые мобильные ракетные комплексы «Ярс». На следующий год запланирована поставка еще 22 комплексов этой модели. В течение ближайших лет ракеты «Ярс» должны заменить снимаемые с дежурства изделия устаревающих типов. Предполагается, что в ближайшем будущем РВСН России закончат эксплуатацию ракет Р-36М2 «Воевода» и УР-100Н УТТХ. В настоящее время в войсках остается несколько десятков таких ракет с истекающими сроками службы.

Таким образом, в ближайшей перспективе в ракетных войсках стратегического назначения останутся ракетные комплексы трех типов: РТ-2ПМ «Тополь», РТ-2ПМ2 «Тополь-М» и РС-24 «Ярс». При этом доля новых ракет продолжит расти. Так, в середине прошлого года сообщалось, что доля комплексов «Тополь-М» и «Ярс» составляет примерно треть от общего количества. По этой причине продолжение строительства и поставок в войска ракет новых моделей должно соответствующим образом сказаться на количественных аспектах номенклатуры используемых систем.

Важной особенностью новых ракет «Ярс» является используемая на них разделяющаяся головная часть с боевыми блоками индивидуального наведения. Это значит, что ракета новой модели в отличие от старого «Тополя» или «Тополя-М», оснащавшихся моноблочной головной частью, способна атаковать сразу несколько целей. Согласно разным источникам, ракета РС-24 «Ярс» несет от трех до шести боевых блоков мощностью 150-300 килотонн.

Необходимо отметить, что использование разделяющейся головной части связано с некоторыми техническими сложностями, а также сказывается на вероятности выполнения боевой задачи: при уничтожении ракеты на активном участке траектории до целей не будут доставлены сразу несколько боеголовок. Тем не менее, разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения считается удобным и пригодным к массовой эксплуатации вариантом оснащения межконтинентальных баллистических ракет.

Интересен тот факт, что зарубежные военные и специалисты, наблюдающие за обновлением российских ракетных войск стратегического назначения, не впадают в панику. Идущая сейчас поставка в войска новых ракет с более высокими характеристиками является ожидаемым и закономерным результатом воплощения текущих программ. Заявления и оценки зарубежных специалистов сдержанны и кратки. Обновление российских РВСН называется ожидаемым процессом, на который, тем не менее, необходимо обращать внимание, поддерживая паритет по количеству и качеству стратегических вооружений и соблюдая условия международных договоров.

Одновременно с этим озвучивается и другая точка зрения, согласно которой ведущим странам мира, в первую очередь США, следует рассматривать обновление российских ракетных войск как повод для тревоги. Наконец, нередко звучат призывы принять меры против вооружающейся России. Однако подобные заявления больше похожи на банальную истерику или попытку построить на ровном месте сенсацию с целью поднять свой рейтинг.

Важной особенностью зарубежной реакции на перевооружение РВСН России является тот факт, что любые заявления экспертов, журналистов или людей, интересующихся этой темой, так и останутся частным мнением. У зарубежных стран, в первую очередь у США, с которыми Россию связывают несколько договоров в области стратегических ядерных вооружений, нет никаких серьезных оснований для официальных претензий. Россия полностью укладывается в условия существующих договоров.

В соответствии с договором СНВ-3, Россия может иметь 800 носителей ядерного оружия, 700 из которых могут быть одновременно развернуты. Согласно опубликованной этой осенью информации, количество российских носителей не превышает 900 единиц, а на дежурстве находится менее 500. Таким образом, у нашей страны есть солидный запас для модернизации стратегических ядерных сил в целом и ракетных войск стратегического назначения в частности.

В последние годы американские чиновники несколько раз предлагали снова сократить допустимое количество ядерного оружия и его носителей. Эти инициативы не получили поддержки с российской стороны, из-за чего в обозримом будущем нашей стране придется соблюдать ограничения, налагаемые существующим договором СНВ-3. До тех пор, пока Россия полностью соблюдает все взятые на себя обязательства, у других государств нет повода для обвинений.

При подобном развитии событий зарубежным ядерных державам остается только анализировать состояние своих ядерных сил, продумывать способы их обновления и модернизации, а также выполнять условия договоров. При этом, однако, Соединенным Штатам или другим ядерным державам придется учитывать развитие российских ядерных сил и РВСН в частности. Что касается России, то она может спокойно продолжать воплощать в жизнь свои планы, но при этом должна соблюдать взятые на себя обязательства. Как показывают события последних лет, наша страна приняла решение пользоваться этой возможностью и обновлять свой ядерный щит.



По материалам сайтов:

http://rus.ruvr.ru/

http://ria.ru/

http://lenta.ru/

http://bbc.co.uk/



Кирилл Рябов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
10.12.2013 14:45
Предложения американцев по дальнейшему сокращению СЯС на фоне бесконечного одностороннего наращивания ими ПРО - может вызвать только улыбку! 8)
+1
Сообщить
№2
10.12.2013 14:56
Я считаю, что как только мы обновим, усовершенствуем и т.п. свою ядерную триаду ( не сглазить бы), Россия должна сразу же выйти из всех договоров с сша,как они сами это уже частично сделали, а мы их до сих пор соблюдаем. После принятия нами этого ''циничного'' решения Россия сможет вернуться к разработке и производству ядерного оружия любых типов: малой, средней дальности. Необходимо развивать и увеличивать кол-во АПЛ с ядерным оружием различных типов на борту. Неплохо было бы разработать новые комплексы БЖРК и вернуть их в ряды РВСН.   П.С. Никогда нельзя упускать из виду ядерный Китай ! Да и Пакистан.
-1
Сообщить
№3
10.12.2013 17:35
Цитата, q
Россия сможет вернуться к разработке и производству ядерного оружия любых типов: малой, средней дальности. Необходимо развивать и увеличивать кол-во АПЛ с ядерным оружием различных типов на борту.
Простите, а для каких целей Вы предлагаете наращивание военных расходов?

Если наша страна способна уничтожить весь мир, то ЗАЧЕМ увеличивать количество ЯО и его носителей.
Мое мнение такое:
должен действовать принцип разумной достаточности. Главное для нашей страны НАДЕЖНОЕ и ГАРАНТИРОВАННОЕ уничтожение любого агрессора.
Уж простите за очевидность, но деньги лучше направить в медицину и детей.
+7
Сообщить
№4
10.12.2013 19:25
А если будет несколько агрессоров с СЯО , и если агрессоры будут обладать реальной ПРО, а мы- нет. Или спецподразделения агрессоров сумеют вывести из строя немалую часть нашего арсенала РВСН, а также часть наших узлов связи и управления войсками накануне нападения и т.д. Государство обязано заранее иметь способы защиты своих граждан и варианты действий всех силовых структур при самых невероятных сценариях развития боевых действий. Или иметь возможность нанести хотя бы удар возмездия - т.н. ,,мертвая рука''.
-1
Сообщить
№5
10.12.2013 20:01
Цитата, zima сообщ. №4
Государство обязано заранее иметь способы защиты своих граждан и варианты действий всех силовых структур при самых невероятных сценариях развития боевых действий.
Согласен на все 100%!
Однако это должно достигаться не за счет количества, а за счет качества образцов и других специальных мероприятий. Простое увеличение количества тянет за собой увеличение армии, техники, инфраструктуры и т.д.
С моей точки зрения должно тратится не более 3% от ВВП.
Цитата, zima сообщ. №4
иметь возможность нанести хотя бы удар возмездия - т.н. ,,мертвая рука''.
"Мертвая рука" в нашей стране действует уже давно.
+1
Сообщить
№6
10.12.2013 20:30
Согласен, что нужно брать качеством и не призываю к огромному наращиванию количества боевых блоков и их носителей. Но количество должно быть достаточным даже в случае потерь по приведенным мною выше причинам и по другим причинам. А насчет качества- посмотрите на ,,Булаву''.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 21:00
  • 5811
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"