Войти

ВВС США вооружатся новым секретным беспилотником

4051
18
+7
БЛА Northtop Grumman RQ-180
Изображение нового американского секретного малозаметного большого разведывательного БЛА Northtop Grumman RQ-180.
Источник изображения: Aviation Week & Space Technology

Американская компания Northrop Grumman приступила к летным испытаниям нового засекреченного разведывательного беспилотного летательного аппарата RQ-180, пишет Aviation Week & Space Technology. Аппарат разрабатывается для выполнения задач разведки, рекогносцировки и наблюдения в зоне действия систем противовоздушной обороны. Принятие нового беспилотника на вооружение ВВС США запланировано на 2015 год. Испытания RQ-180 проводятся в «Зоне 51».


Аппарат создается по видоизмененной схеме «летающего крыла», которая в Northrop Grumman получила название cranked-kite (буквально: «согнутый змей»). Она характеризуется высоким центропланом со сглаженными формами и длинными утончающимися крыльями. Аналогичная схема ранее была применена компанией при создании демонстратора технологий палубного беспилотного летательного аппарата X-47B UCAS-D.


В RQ-180 широко применяются технологии малозаметности во всех ракурсах. Это потребовало проведения научно-исследовательских работ в области аэродинамики, поскольку принципы геометрического снижения радиолокационной заметности и аэродинамические характеристики плохо совмещаются. Повышение малозаметности наравне с попыткой сохранить ламинарное обтекание потребовали разработки новых композиционных материалов.


В создании композиционных материалов, вероятно, принимала участие компания Scaled Composites, купленная Northrop Grumman в 2007 году. Она, в частности, специализируется на разработке и производстве планеров из композитов с «вывернутыми» соединениями, которые позволяют собирать прочные конструкции с гладкой поверхностью. Эти же технические решения позволяют получить больше свободного места внутри фюзеляжа за счет уменьшения числа элементов силовой конструкции.


По данным Northrop Grumman, аэродинамические расчеты показали, что при проектировании центроплана и крыла RQ-180 удалось добиться аэродинамической эффективности «подобной планеру». При этом инженеры добились устойчивого поддержания высокой степени ламинарного обтекания на стреловидном крыле летательного аппарата. При расчетах были также спроектированы более эффективные воздухозаборники и сопла, отвечающие требованиям малозаметности.


По показателю малозаметности RQ-180 будет значительно превосходить имеющиеся в распоряжении ВВС США истребители F-22 Raptor и F-35 Lightning II. Превосходство будет обеспечено снижением радиолокационной заметности именно во всех ракурсах, а не только во фронтальной проекции, как у F-22 и F-35. По выполняемым задачам RQ-180 дополнит возможности используемых военными самолетов-разведчиков U-2 Dragon Lady и беспилотников RQ-170 Sentinel.


На борту RQ-180 будет установлено разведывательное оборудование различных типов, включая пассивные системы и радиолокационную станцию с активной фазированной антенной решеткой. Кроме того, аппарат получит системы радиоэлектронной борьбы. Предположительно, RQ-180 будут совместно использоваться ВВС США и Центральным разведывательным управлением для ведения разведки в «закрытых» зонах.


Предположительно, на RQ-180 будут установлены турбореактивные двигатели со средней степенью двухконтурности, аналогичные CF34, которыми оснащены палубные беспилотники X-47B. При этом силовые установки будут доработаны таким образом, чтобы обеспечивать устойчивый экономичный полет на значительной высоте, а также вырабатывать энергию, достаточную для работы всего бортового радиоэлектронного оборудования.


По своим размерам RQ-180 сопоставим со стратегическими беспилотниками RQ-4 Global Hawk. Масса последнего составляет 14,6 тонны при длине 14,5 метра и размахе крыла 39,9 метра. Ожидается, что перспективный разведывательный беспилотник сможет действовать на удалении 2,2 тысячи километров от базы и находиться в воздухе не менее 24 часов. Не исключено, что он получит возможность дозаправки в воздухе.


Разработка RQ-180 ведется в США примерно с 2008 года, когда в своей финансовой отчетности Northrop Grumman впервые указала на возможность заключения секретного контракта на разработку новой беспилотной системы. В том же году компания отчиталась об увеличении портфеля заказов своего подразделения Integrated Systems (отвечает за проекты бомбардировщика B-2 Spirit и беспилотников RQ-4, MQ-8 Fire Scout и X-47B) на два миллиарда долларов (без объяснения причин).


Вероятно, RQ-180 является развитием проекта J-UCAS, реализацией которого с начала 2000-х годов занимались ВВС и ВМС США. Целью проекта было создание единой беспилотной платформы для этих двух видов вооруженных сил США. В 2005 году программа J-UCAS была закрыта, поскольку флот заявил о необходимости скорейшей разработки палубных ударных беспилотных летательных аппаратов, а воздушные силы ─ о необходимости создания более крупного ударного дрона.


В конце 2005 года программа J-UCAS была разделена на флотскую часть UCAS-D и секретную военно-воздушную. Как отмечает Jane's, в последнее время появлялась неподтвержденная информация, что ВВС США начали переводить свою часть финансирования проекта J-UCAS в засекреченную программу. Как пишет Aviation Week & Space Technology, ВВС США и Northrop Grumman программу RQ-180 не комментируют.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
18 комментариев
№1
10.12.2013 01:46
На иранском форуме ждут не дождутся когда этот аппарат прилетит к ним.
+15
Сообщить
№2
10.12.2013 02:30
Красавец самолёт!
+2
Сообщить
№3
10.12.2013 03:17
ViewfromUSA

Да, как и предыдущий RQ-170. Иранцам очень понравился...
+7
Сообщить
№4
10.12.2013 08:09
Цитата, q
На иранском форуме ждут не дождутся когда этот аппарат прилетит к ним
Уже сейчас могут начинать клеить из папье маше.:)))))))))
0
Сообщить
№5
10.12.2013 09:11
Цитата, q
На иранском форуме ждут не дождутся когда этот аппарат прилетит к ним.
Судя по последним договорённостям ждать придётся долго. Но даже если прилетит то сажать автобазой будет уже не камильфо.
-1
Сообщить
№6
10.12.2013 10:11
BeeRssERKER
Цитата, q
Судя по последним договорённостям ждать придётся долго. Но даже если прилетит то сажать автобазой будет уже не камильфо.
С чего бы нет?!
Любитель подглядывать должен понимать, что рано или поздно получит в глаз.
ViewfromUSA
Цитата, q
Красавец самолёт!
Действительно красив! Такой хищной красотой.
+1
Сообщить
№7
10.12.2013 19:17
BeeRssERKER
Цитата, BeeRssERKER сообщ. №5
Судя по последним договорённостям ждать придётся долго
Да не сажала его никакая "Автобаза" и не могла посадить в принципе - она этого не умеет, не для этого она. Сказки всё это ура-патриотические, как и сбитый из берданки иракским крестьянином "Апач". Сам он сбойнул и сел. И я думаю, что RQ-170 был вообще ещё недоделанным, в серию ещё не поставили, не приняли на вооружение, его только испытывали примерно как и вертолёты-невидимки, один из которых упал при ликвидации Бин Ладена. Потому о нём до этого ничего и не было слышно нигде, как и об упавшем вертолёте-невидимке.

А RQ-170 летал вообще ничего не излучая, а иначе какой он нафиг "Стелс", если сам светит радарами, средствами связи? Т.е. "Автобаза" ничего и не видела как устаревшие иранские РЛС (ЭПР у "Сентинела" на пару порядков ниже, чем у F-22 да не только спереди он "стелс").
0
Сообщить
№8
11.12.2013 01:49
Враг погоди как не излучал ? У него что там искуственный интелект и он сам все решает ? Я тоже на 100% уверен , что Автобаза не при делах была , но насчет излучения это как то ты не подумав сказанул.
0
Сообщить
№9
11.12.2013 15:45
БуреЛомов
Цитата, БуреЛомов сообщ. №8
погоди как не излучал ? У него что там искуственный интелект и он сам все решает ?
Конечно не излучал. А смысл тогда городить всю эту малозаметность, если он сам излучает? Он работает в пассивных режимах, связь односторонняя. Для сбора информации вполне хватит пассивных режимов, незачем там светить. Летать заранее заложенному маршруту - дело нехитрое и можно вообще без команд извне обойтись, это могут и БПЛА куда попроще. Если нужно внести какие коррективы в его работу - он работает на приём и всё что нужно получит.
0
Сообщить
№10
11.12.2013 15:55
Цитата, q
Конечно не излучал. А смысл тогда городить всю эту малозаметность, если он сам излучает? Он работает в пассивных режимах, связь односторонняя. Для сбора информации вполне хватит пассивных режимов, незачем там светить. Летать заранее заложенному маршруту - дело нехитрое и можно вообще без команд извне обойтись, это могут и БПЛА куда попроще. Если нужно внести какие коррективы в его работу - он работает на приём и всё что нужно получит.
Тоже думаю, что они на автопилотах летают. Маршрут залили  и вперёд. Как только из зоны врага выходит, вполне возможно сразу переходит в ручной и на посадку.
0
Сообщить
№11
11.12.2013 16:56
klezka
Цитата, klezka сообщ. №10
Как только из зоны врага выходит, вполне возможно сразу переходит в ручной и на посадку.
Ручные режимы в нём наверняка есть, но скорее всего есть и автоматизированная посадка тоже - именно она включилась после сбоя и поэтому он сел лишь с небольшими повреждениями видимо где-то в поле (после чего его обнаружили местные крестьяне, которые позвонили в полицию сообщив мол у нас тут нечто). Если я не ошибаюсь, сейчас автоматизированная посадка обычное дело - она есть и в гражданских авиалайнерах, и в военных истребителях (говорят Су-35 может вообще всё сам сделать без пилота - взлетит, где надо отстреляется и обратно прилетит и сядет, человек там нужен для нетривиальных решений).
0
Сообщить
№12
11.12.2013 17:16
Китай отрицает, что скопировал российский беспилотник

Китай провел испытания нового беспилотника «Лицзянь», пишет китайская газета Want China Times. Как заметил российский журнал «Военный парад», летательный аппарат фактически является копией российского беспилотника.
20-минутный испытательный полет был совершен в неустановленном испытательном центре на юго-западе Китая. Фотографии нового беспилотника появились на китайских сайтах еще в мае этого года, напоминает издание. Сейчас Китай понемногу догоняет США и Израиль в области разработки беспилотных летательных аппаратов. В качестве примеров Want China Times приводит беспилотники «Лицзянь», Wing Loong и CH-4.

Однако «Военный парад» утверждает, что Китай просто скопировал российский беспилотник «Скат». Согласно журналу, «Лицзянь» может использовать двигатель РД-33, установленный на «Скате».

Но профессор Пекинского университета авиации и космонавтики Хуан Цзюнь опроверг это обвинение. По его словам, китайский беспилотник может быть похож на американский X47-B и российский «Скат», но все беспилотные летательные аппараты спроектированы таким образом.

http://inotv.rt.tv/2013-12-11/Kitaj-otricaet-chto-skopiroval-rossijskij
0
Сообщить
№13
11.12.2013 17:23
salem
Цитата, salem сообщ. №12
Однако «Военный парад» утверждает, что Китай просто скопировал российский беспилотник «Скат».
Копировать беспилотник, который никогда не летал и существовал лишь в виде габаритного макета по-моему не самая удачная мысль, особенно учитывая, что полно реально летающих БПЛА. "Скат" всё же не Су-27 и не Су-33.
0
Сообщить
№14
11.12.2013 21:33
Цитата, Враг
Да не сажала его никакая "Автобаза" и не могла посадить в принципе - она этого не умеет, не для этого она.


Цитата
И я думаю, что RQ-170 был вообще ещё недоделанным, в серию ещё не поставили, не приняли на вооружение, его только испытывали примерно как и вертолёты-невидимки, один из которых упал при ликвидации Бин Ладена.
Вообще-то эти штуки и не предполагалось производить серийно. Штучный товар. И с каких это пор на ответственные задания отправляют недоделки?


Цитата
Потому о нём до этого ничего и не было слышно нигде, как и об упавшем вертолёте-невидимке.
А прозвище "Кандагарский Зверь" у него откуда тогда?

Цитата
А RQ-170 летал вообще ничего не излучая, а иначе какой он нафиг "Стелс", если сам светит радарами, средствами связи? Т.е. "Автобаза" ничего и не видела как устаревшие иранские РЛС
Иранцы случайно обнаружили его у себя в ангаре?

Цитата
(ЭПР у "Сентинела" на пару порядков ниже, чем у F-22 да не только спереди он "стелс")
И меньше чем у ScanEagle?
0
Сообщить
№15
12.12.2013 15:55
Имран
Цитата, Имран сообщ. №14
Вообще-то эти штуки и не предполагалось производить серийно. Штучный товар.
С чего вдруг? США разведчики нужны в количестве пары-тройки штук и всё?

Цитата, Имран сообщ. №14
И с каких это пор на ответственные задания отправляют недоделки?
С таких же, с каких послали на ликвидацию Усамы недоделанные вертолёты - очень надо было, нужен был именно "Стелс", других таких разведчиков не было в наличии как и не было вертолётов, но нужно было всё сделать тихо.

Цитата, Имран сообщ. №14
А прозвище "Кандагарский Зверь" у него откуда тогда?
До падения в Иране о нём слишком мало чего было известно, обрывочные упоминания, мол что-то есть стелсовое и всё. "Прославился" же он после посадки в Иране.
http://gizmodo.com/5419363/usaf-confirms-new-secret-stealth-plane

Цитата, Имран сообщ. №14
Иранцы случайно обнаружили его у себя в ангаре?
К чему эти глупости? Обнаружили в поле, после того, как он совершил вынужденную посадку после сбоя.

Цитата, Имран сообщ. №14
И меньше чем у ScanEagle?
Конечно меньше - этот ведь вообще не "Стелс" ни разу, обычный БПЛА, просто маленький и со скромными возможностями (дальность всего 100 км, электроника видимо тоже куда попроще).
0
Сообщить
№16
12.12.2013 20:58
Цитата, q
С чего вдруг? США разведчики нужны в количестве пары-тройки штук и всё?
Разведчик разведчику рознь. Есть "пушечное мясо" вроде "Скан Игла", есть штучные аппараты для особо важных заданий.

Цитата, q
С таких же, с каких послали на ликвидацию Усамы недоделанные вертолёты - очень надо было, нужен был именно "Стелс", других таких разведчиков не было в наличии как и не было вертолётов, но нужно было всё сделать тихо.
С чего это Вы решили, эти вертолёты были недоделками?

Цитата, q
Конечно меньше - этот ведь вообще не "Стелс" ни разу, обычный БПЛА, просто маленький и со скромными возможностями (дальность всего 100 км, электроника видимо тоже куда попроще).
Дальность и целевая нагрузка к малозаметности никакого отношения не имеет. А вот линейные размеры очень даже влияют. Размах крыла у RQ-170 - 20 метров.
0
Сообщить
№17
16.12.2013 11:17
Удивляет - до сих пор ни мы ни китайцы не протестуем о том, что амеры скопировали этот БЛА с нашего Ската или с китайского...)))
0
Сообщить
№18
17.12.2013 19:27
Имран
Цитата, Имран сообщ. №16
Разведчик разведчику рознь. Есть "пушечное мясо" вроде "Скан Игла", есть штучные аппараты для особо важных заданий.
Да ладно, их может не тысячи нужны, но уж несколько десятков всё не помешает, но не 2-3 штуки же. С другой стороны, так мало просто даже не выгодно делать, нужна серия.

Цитата, Имран сообщ. №16
С чего это Вы решили, эти вертолёты были недоделками?
С того, что они несерийные и с того, что один так упал сам по себе. Что-то вроде "Команчей" видимо. А иначе клепали бы их вместо "Блэк Хоков" пачками - стелсовость никому не помешает в армии, она нужна не только котикам.

Цитата, Имран сообщ. №16
Дальность и целевая нагрузка к малозаметности никакого отношения не имеет.
Само собой, спасибо, Кэп.

Цитата, Имран сообщ. №16
А вот линейные размеры очень даже влияют. Размах крыла у RQ-170 - 20 метров.
Одних размеров слишком мало и RQ-170 не с "Мрию" размерами всё же, а "Скан Игл" не с колибри.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:36
  • 5810
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"