Цитата, forumow сообщ. №1
Таким макаром можно бы и любые другие КР пускать. В т.ч. "Калибры" и Х-101.
Да я давно это тут писал, но на меня накинулись с "аргументами" по смыслу примерно такими: "Ты чо самый умный? Там-то люди гораздо умней тебя - сиди и не высовывайся!". А ведь американцы вышли давно из договора о ракетах средней и меньшей дальности, наши даже "Орешник" сделали, а КР до сих пор не прикрутили к автомобилям, хотя бы "Калибры", запускаемые с кораблей и подлодок.
Я ведь ещё и предлагал сделать а-ля GLSDB - тоже запускать бомбы НУРС-ами/ракетами, но только не такие маленькие, а вплоть до ФАБ/ОДАБ-3000. Закинуть под 45 градусов на высоту всего лишь 10-15 км бомбу с очень примерной точностью выведения не нужна какая-то дорогая ракета. Бронированную кабину от MRAP "Ахмат", вместо пехоты и забронированного для неё объёма - примитивная, дешёвая, очень массовая пусковая установка для запуска ФАБ/ОДАБ с УМПК. Дальность там вероятно будет километров 100, если не больше. Как альтернатива РСЗО, особенно "Торнадо-С", которых очень, слишком мало.
НАР-ы тоже можно с автомобилей пускать. Прикрутить пускалку к автомобилю "Тигр" в варианте пикап. Точность с места ещё и повыше будет, чем у вертолётов с кабрирования, дальность - сравнимая (вертолёт ведь почти от земли стреляет и при кабрировании его скорость почти до 0 падает), только вертолёт ещё шумит на всё небо и рискует попасть под огонь ПЗРК, а УФ ГСН "Стингеров" по барабану тепловые ловушки и БКО "Витебск", работающие в ИК-диапазоне. Вырабатывать и очень быстро ресурс дорогостоящих ударных вертолётов пусками НАР-ов - по-моему, это глупая затея, тем более, что эффективность таких ударов по окопавшемуся противнику близка к нулю, это скорее беспокоящий огонь, редко там точно в окоп что-то залетает и прям туда, где кто-то сидел, блиндажам и прямое попадание 80 мм боеприпасов пофиг.
