Войти

В Минобороны Белоруссии высказались об истребителях Су-30СМ2

1109
0
0
Новый многофункциональный истребитель Су-30СМ2
Новый многофункциональный истребитель Су-30СМ2.
Источник изображения: © Фото : ПАО "Объединённая авиастроительная корпорация"

МО Белоруссии: истребители Су-30СМ2 являются полностью импортозамещенными

МИНСК, 24 мая - РИА Новости. Модернизированные истребители Су-30СМ2, которые белорусская армия получит из России на следующей неделе, являются полностью импортозамещенными, сообщил заместитель министра обороны по вооружению - начальник вооружения ВС Белоруссии Андрей Федин в интервью телеканалу "Первый информационный".

Новые истребители были модернизированы с учетом опыта СВО, отметили в минобороны.

"Этот контракт реализовывался в течение нескольких лет. В результате совместной работы с поставщиками - это публичное акционерное общество "Яковлев" Российской Федерации - производителям удалось на основе тех требований, которые были уточнены нами, создать полностью импортозамещенный истребитель. Ведь изначально он разрабатывался с использованием французской авионики. Сегодня это полностью отечественный российский истребитель, который поступает благодаря совместной работе на вооружение Вооруженных сил Беларуси", - сказал Федин.

По его словам, это подчеркивает курс на внутреннее производство в оборонной сфере.

Ранее в субботу Федин сообщил РИА Новости, что, помимо Су-30СМ-2, ожидается поступление вертолетов Ми-35М, продолжение поставок зенитных ракетных комплексов "Тор-М2" и "некоторых других образцов вооружения", которые необходимы для обеспечения выполнения задач, возлагаемых на вооруженные силы. Он пояснил, что поставки этого вооружения станут результатом ранее заключенных договоров.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран