Войти

Владимир Путин провел совещание по вопросам развития ядерных подводных сил ВМФ

5601
15
+7
В.В. Путин
В.В. Путин проводит совещание по развитию Военно-Морского Флота.
Источник изображения: Пресс-служба Президента России

Владимир Путин провёл совещание по вопросам развития ядерных подводных сил ВМФ. В совещании приняли участие командующий Военно-Морским Флотом Виктор Чирков и руководители ряда оборонных предприятий.


В.ПУТИН: Уважаемые коллеги!


Мы продолжим наши совещания уже применительно к Военно-Морскому Флоту. Думаю, не нужно много говорить о том, насколько для нас важна морская часть в триаде ядерного стратегического сдерживания.


У нас Вооружённые Силы, в том числе силы ядерного стратегического сдерживания, должны быть сбалансированными, поэтому мы намерены и будем уделять соответствующее внимание Военно-Морскому Флоту вообще и его стратегической части в частности.


В этом году, как известно, в январе на вооружение ВМФ уже поступил новый атомный стратегический ракетоносец «Юрий Долгорукий». В следующем году, в ближайшее время, должны поступить ещё две лодки – «Александр Невский» и «Владимир Мономах», а к 2020 году до 8 подводных атомных стратегических крейсеров должны быть приняты на вооружение Военно-Морским Флотом.


На что хотел бы обратить внимание: на сроки, на цены, на синхронизацию работы по строительству и модернизации флота с работой, связанной с вооружением. Вооружение должно поступать синхронно с выходом самих носителей, самих подводных лодок. И, конечно, береговая инфраструктура, но об этом мы с командующим и с Министром говорили, сегодня ещё поговорим подробнее.


Хотел бы, чтобы несколько слов сказали Игорь Владимирович [Вильнит], а потом Владимир Юрьевич [Дорофеев].


Пожалуйста.


И.ВИЛЬНИТ: Товарищ Президент!


Ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта «Борей» построен. Головной корабль этого проекта сдан Военно-Морскому Флоту.


Первый серийный корабль проекта завершил свои испытания, в том числе государственные испытания, и сегодня подготавливается к приёму Военно-Морским Флотом.


Второй серийный корабль этого проекта находится сегодня на этапе ходовых испытаний и по их окончании приступит к государственным испытаниям в этом году.


На сегодняшний день развёрнута работа по созданию следующего проекта, модернизированного, «Борей-А», который предусматривает целый ряд улучшений по отношению к заказу «Борей».


Работы по созданию этого корабля развёрнуты. Все контрагентские предприятия знают свою задачу и готовы к поставке соответствующего вооружения. Сегодняшняя работа по созданию этих кораблей ведётся в соответствии с планами.


Сегодня создаются корабли и не атомные для нашего морского флота. Все работы, обеспечивающие планы создания этих кораблей проектов 636 и 677 «Лада», ведутся в соответствии с планами.


Одновременно ведётся работа по созданию специальной воздухонезависимой энергетической установки для этих кораблей, для того чтобы существенно улучшить их свойства на будущих кораблях пятого поколения.


В.ПУТИН: Спасибо. Владимир Юрьевич.


В.ДОРОФЕЕВ: Уважаемый товарищ Президент!


В этом году заканчиваются государственные испытания головной атомной многоцелевой подводной лодки проекта 885 «Северодвинск». Ходовые государственные испытания закончены.


В процессе государственных испытаний успешно осуществлены ракетные пуски как крылатыми ракетами, предназначенными для поражения надводных кораблей, так и крылатыми ракетами, предназначенными для поражения береговых целей на большой дальности.


С принятием этого корабля наш Военно-Морской Флот, наше Министерство обороны, государство смогут осуществлять с помощью этого корабля новую функцию – это функция нестратегического ядерного сдерживания за счёт применения высокоточных крылатых ракет большой дальности.


В создании корабля принимали участие десятки промышленных предприятий, научных организаций. Корабль построен на предприятии «Севмаш». Доклад закончен.


В.ПУТИН: У нас в октябре были пуски с подводных лодок. В целом всё прошло очень хорошо. Как Вы сами оцениваете эту работу?


В.ЧИРКОВ: Товарищ Верховный Главнокомандующий!


Под Вашим руководством проведена стратегическая тренировка по управлению стратегическими ядерными силами, в ходе которой проведены практические пуски ракетами из акватории Охотского моря и Баренцева моря. Стрельбы прошли в штатном режиме, при этом отклонения блоков в норме. Личный состав выполнил поставленную задачу. Цели тренировки достигнуты.


В.ПУТИН: Хорошо. Спасибо.


<...>

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
15 комментариев
№1
29.11.2013 16:44
Цитата, q
С принятием этого корабля наш Военно-Морской Флот, наше Министерство обороны, государство смогут осуществлять с помощью этого корабля новую функцию – это функция нестратегического ядерного сдерживания за счёт применения высокоточных крылатых ракет большой дальности.

А тем временем:

А вот из доклада, который подготовлен Экспертным советом председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ и был распространен на форуме в Москве, следует, что в ближайшие полтора десятилетия ВМФ России должен получить не менее 16-18 многоцелевых атомных подводных лодок.

Но "реализовать эту цель за счет АПЛ проекта 885 "Ясень" вряд ли целесообразно", - утверждают авторы доклада и предлагают ограничить строительство таких кораблей четырьмя, максимум - шестью корпусами.


Т.е. вбахать 400 лярдов на авианосец, это пожалуйста- бабки найдутся. А строительство самой боеспособной единицы флота, по их мнению, следует ограничить четырьмя корпусами...

Да 8-10 Ясеней можно построить по цене одного авианосца! Можно и нужно! Может это, в комиссии агенты влияния засели?

Дефицит многоцелевых лодок в условиях экономии бюджета нужно восполнять не за счет кастрирования и без того малой серии ракетных атомоходов, а в первую очередь за счет строительства крупной серии НАПЛ с ВНЭУ и повышенной автономностью.

Чтобы не было нужды в ближней и средней морской зоне для решения целого ряда несложных задач привлекать МЦАПЛ.
+6
Сообщить
№2
30.11.2013 03:52
Восход
Для примера.. Американский проект атомохода "Си Вульф" так же считается чрезвычайно эффективным но именно по причине своей дороговизны он ограничен серий из 3 кораблей.. а вместо него строят более дешёвый но но более массовый проект "Вирджиния".. лично я считаю такой подход вполне оправданным.. кроме того в статье ведь речь идёт о том что нужно строить более  дешёвые АПЛ но числом поболее.. Вот статья на эту тему из другого источника:
http://topwar.ru/36704-apl-severodvinsk-priznali-slishkoy-dorogoy.html
0
Сообщить
№3
30.11.2013 04:00
Не нужно подмены понятий. У Си Вульфа не было направленности на ударное ракетное вооружение (это лодка разведки и специальных операций вблизи побережья противника), поэтому американцы заменили одну ПЛАТ другой (Вирджинией).

В нашем же случае предлагается по сути заменить АПРК (т.к. 885, это приемница не только 971, но и 949) на МЦАПЛ.

Ну да, эта МЦАПЛ получит возможность стрельбы Калибром через ТА (для галочки), но сформировать насыщенный по числу ПКР залп не получится.

Поэтому если и строить простую и дешевую ПЛАТ, то ВМЕСТЕ с Ясенем, а не вместо.
+1
Сообщить
№4
30.11.2013 04:20
Восход
А почему бы не использовать опыт тех же американцев и например не сваять из тех же "Бореев" к примеру дополнительно к 8 стратегам допустим ещё 4 как носители КРМБ типа х-101 с подводным стартом..? Уверен что 4 штук будет вполне достаточно при условии что на каждой лодке будет не по 32 ракеты как на "Ясене" а допустим по 120-150 штук..А МЦАПЛ пусть занимаются своей прямой задачей борьбой с АПЛ и надводными кораблями противника в том числе и торпедным вооружением..Что до носителей ПКР то как те  так и другие вполне можно оснастить теми же калибрами для стрельбы через ТА.. А насыщенный ПКР залп вообще то нужен только в одном случае для противодействия крупному корабельному соединению противника типа АУг.. Но и там не всё так просто..
+1
Сообщить
№5
30.11.2013 04:28
Как бы строевые Бореи не пришлось модернизировать под СКР...

Пусть Ясень останется Ясенем. Хотя бы по 4 лодки на СФ и ТОФ. Так сказать наш ответ Чемберлену.

Ну а про дороговизну- очередное переодевание армии эквивалентно стоимости одного Ясеня.

А если посчитать стоимость тепловизоров к Ратнику, то боюсь можно будет целую дивизию Ясеней построить...
-3
Сообщить
№6
30.11.2013 04:46
Восход
Цитата, q
Как бы строевые Бореи не пришлось модернизировать под СКР...
Вы о проблемах с "Булавой"..?
Если так то считаю что её всё же доведут до ума.. Ибо выхода другого нет..
Цитата, q
Ну а про дороговизну- очередное переодевание армии эквивалентно стоимости одного Ясеня.

А если посчитать стоимость тепловизоров к Ратнику, то боюсь можно будет целую дивизию Ясеней построить..
Восход..Увы..! К сожалению нашего с Вами мнения по данному вопросу никто не спрашивает я имею в виду из числа тех кто принимает соответствующие решения..
0
Сообщить
№7
30.11.2013 16:30
Цитата, q
Если так то считаю что её всё же доведут до ума.. Ибо выхода другого нет..
Люди сами отрезают все пути к отступлению)

Цитата, q
нашего с Вами мнения по данному вопросу никто не спрашивает я имею в виду из числа тех кто принимает соответствующие решения..
Мы, всего лишь выборка из тысяч других мнений. Т.е. игнорируя нас будут проигнорированы тысячи аналогичных мнений. Вопрос только в том, сколько их- тысяч? Мнение большинства игнорировать чревато...
+3
Сообщить
№8
30.11.2013 17:22
Восход
Цитата, q
Мы, всего лишь выборка из тысяч других мнений. Т.е. игнорируя нас будут проигнорированы тысячи аналогичных мнений. Вопрос только в том, сколько их- тысяч? Мнение большинства игнорировать чревато...
Увы..! Это суровые реалии нашей нынешней действительности когда власть предержащие не считают нужным учитывать мнение большинства.. А в том что э
то чревато я так же с Вами согласен.. однако нынешние руководители видимо поймут это когда уже выражаясь Вашими же словами почки отвалятся.. К сожалению..
0
Сообщить
№9
30.11.2013 18:14
С принятием этого корабля наш Военно-Морской Флот, наше Министерство обороны, государство смогут осуществлять с помощью этого корабля новую функцию – это функция нестратегического ядерного сдерживания за счёт применения высокоточных крылатых ракет большой дальности.


Это они зря так открыто. Если американцы опять начнут вооружать все свои кр яо, то будет очень плохо.
+1
Сообщить
№10
30.11.2013 18:34
екщ
Цитата, q
Если американцы опять начнут вооружать все свои кр яо, то будет очень плохо.
Американцам в этом нет необходимости.. У них практически подавляющее превосходство на море практически над всеми странами даже без ТЯО..
0
Сообщить
№11
30.11.2013 20:11
Цитата, ИгорьЯ сообщ. №2

Восход совершенно прав. Страна может себе позволить строительство кораблей 885-го проекта.
Именно потому что пошла серия. Все призывы построить девайс "подешевле"-от лукавого.
В наших условиях разработка и строительство корабля "подешевле" будет сопоставима  со стоимостью Ясеня. Какой смысл тратить такие же деньги и получить кастрированный паллиатив?
В конце концов есть программа модернизации "Зверей".
+3
Сообщить
№12
30.11.2013 21:42
Алекс
В принципе даже если модернизировать всех "зверей" и построить запланированное количество "Ясеней" этого количества многоцелевых АПЛ всё равно будет недостаточно для противостояния тому количеству АПЛ вероятного противника..
0
Сообщить
№13
01.12.2013 07:21
Цитата, екщ сообщ. №9
Если американцы опять начнут вооружать все свои кр яо, то будет очень плохо.
Я думаю, что это был не тезис, а гипотетическая возможность исходя из наиболее неблагоприятного сценария.

Если Булава не полетит (а такую возможность нельзя исключать полностью), да в добавок резко обострятся отношения с нашими "партнерами" (например, притязания на Арктику), то останется вариант "Б"- оперативно-тактическое ядерное сдерживание силами подводного флота.

Более скромное конечно, чем БРПЛ, но на безрыбье и жопа соловей. Поэтому с Ясенями скупиться нельзя, возможно это "наше все".

Цитата, Алекс сообщ. №11
Страна может себе позволить строительство кораблей 885-го проекта.
У страны просто нет другого выбора, если она не хочет потерять "самостийность".

Цитата, Алекс сообщ. №11
Именно потому что пошла серия. Все призывы построить девайс "подешевле"-от лукавого
Так же как и с Ка-52 и Су-34. При том, что я сам негативист (исхожу из наиболее неблагоприятных прогнозов), я не могу не заметить некоторых успехов по отдельных направлениям. Успех нужно развивать, а не бояться его.

Цитата, Алекс сообщ. №11
В наших условиях разработка и строительство корабля "подешевле" будет сопоставима  со стоимостью Ясеня. Какой смысл тратить такие же деньги и получить кастрированный паллиатив?
Дьявол кроется в деталях. Конечное, лодка типа 671РТМ(К) могла бы быть дешевой, но при этом серьезной рабочей лошадкой (типо массового Лося), но проблема в том, что у страны огромные проблемы с количеством стапельных мест и производственных мощностей.

Если бы, господа, из морского собрания предложили строительство серии подобных лодок на Красном Сормово или АСЗ, я бы горячо поддержал обеими руками.

Но господа предлагают строить их на СевМаше вместо 885 проекта, а с этим я категорически не согласен.

Цитата, ИгорьЯ сообщ. №12
В принципе даже если модернизировать всех "зверей" и построить запланированное количество "Ясеней" этого количества многоцелевых АПЛ всё равно будет недостаточно для противостояния тому количеству АПЛ вероятного противника..
Не нужно пытаться противопоставит каждой АПЛ противника свою АПЛ.

Для действий на удалении до 2000 от берега не нужен атомный реактор. Т.е. всю противолодочную оборону и охранение РКПСН можно организовать при помощи НАПЛ. Не тех Варшавянок конечное, которые каждые двое-четверо суток должны выныривать под РДП, дабы глотнуть воздуха.

Нужны по меньшей мере 10-12 НАПЛ с автономностью 30-45 суток без всплытия на поверхность.
+1
Сообщить
№14
01.12.2013 08:38
Восход
Цитата, q
Если Булава не полетит (а такую возможность нельзя исключать полностью), да в добавок резко обострятся отношения с нашими "партнерами" (например, притязания на Арктику),
Ну как бы насчёт Арктики наши "партнёры" уже свою позицию обозначили чётко:
http://topwar.ru/18468-ssha-ne-stanut-iskat-dialoga-v-voprose-arktiki.html
и вот:
http://topwar.ru/25146-strannye-predlogi-provedeniya-ucheniy-zapadnymi-stranami-v-arktike.html
Вот ещё:
http://topwar.ru/36499-ssha-vystupayut-za-mir-i-voennoe-planirovanie-v-arktike.html\
И это всего лишь небольшая подборка материалов на эту тему..
Цитата, q
Дьявол кроется в деталях. Конечное, лодка типа 671РТМ(К)
лодки проекта 671 РТМ(К) уже морально устарели.. видимо имелось в виду лодки проекта 971..?
Цитата, q
Нужны по меньшей мере 10-12 НАПЛ с автономностью 30-45 суток без всплытия на поверхность
И это только на один флот например на Северный.. И столько же на Тихоокеанский..
0
Сообщить
№15
01.12.2013 08:49
Цитата, ИгорьЯ сообщ. №14
лодки проекта 671 РТМ(К) уже морально устарели.. видимо имелось в виду лодки проекта 971..?
Нет, имелись ввиду как раз 671е. Точнее типоразмер и функциональное назначение.

971е лодки конечное хорошие, но слишком большие, сложные и дорогие.

Т.е. идеально, это сочетание двух лодок- продвинутой ударной 885 и более дешевой ПЛАТ (охотника) в водоизмещении Щуки.

Но т.к. в стране всего одна верфь, которая строит АПЛ, то нет смыла говорить о параллельном проекте (предпочтение следует отдать ударной ракетной с низкой шумностью).

Цитата, ИгорьЯ сообщ. №14
И это только на один флот например на Северный.. И столько же на Тихоокеанский..
Да хотя бы 10-12 на оба флота (не считая тех Палтусов, которые в составе).
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.11 11:28
  • 5760
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.11 04:33
  • 1
Сбить с толком: чем располагает Россия против западных дальнобойных ракет
  • 20.11 03:00
  • 1
Ответ на "«Ударят со дня на день»: западная пресса рассуждает, когда Киев может нанести удары по РФ натовскими ракетами"
  • 19.11 23:23
  • 2
В США раскритиковали «ничего не бомбящий» российский бомбардировщик
  • 19.11 23:14
  • 1
Межправительственная комиссия РФ и Казахстана обсуждает проект "Байтерек"
  • 19.11 22:53
  • 1
Ядерные взрывы, удар по Киеву, разрушение ГЭС. Чем Россия может ответить на удары ATACMS
  • 19.11 22:29
  • 1
«Ударят со дня на день»: западная пресса рассуждает, когда Киев может нанести удары по РФ натовскими ракетами
  • 19.11 22:07
  • 0
Ответ на "Байден только что взвинтил ставки в конфликте, который унаследует Трамп, дав зеленый свет на удары ATACMS по России (CNN, США)"
  • 19.11 21:49
  • 0
Ответ на "WSJ: США ведут "войну чужими руками" на Украине из желания ослабить Россию"
  • 19.11 21:24
  • 0
Ответ на "Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ"
  • 19.11 19:21
  • 6
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 19.11 11:09
  • 3
Российские бойцы оценили «Сармат-3»
  • 19.11 03:31
  • 1
WSJ: США ведут "войну чужими руками" на Украине из желания ослабить Россию
  • 18.11 18:15
  • 75
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 18.11 17:52
  • 305
Космонавтика Илона Маска