Войти

Эксперт Ходаренок назвал потерю еще одного F-16 ударом по репутации ВСУ

746
2
0
Михаил Ходаренок
Михаил Ходаренок.
Источник изображения: facebook.com

Михаил Ходаренок добавил, что Киев намеренно ограничивается самыми общими формулировками, комментируя потерю самолета, не желая озвучивать, что самолет мог быть сбит огнем зенитных ракетных войск РФ или ракетой "воздух - воздух"

МОСКВА, 16 мая. /ТАСС/. Потеря Киевом уже третьего истребителя F-16 производства США является репутационным ударом по Воздушным силам ВСУ. Такое мнение высказал ТАСС военный эксперт Михаил Ходаренок.

16 мая Воздушные силы ВСУ сообщили о потере F-16 в небе над Украиной во время выполнения боевого задания. Отмечалось, что истребитель "выполнял задачи по отражению воздушного нападения, <…> на борту возникла нештатная ситуация", пилот катапультировался.

"За такое короткое время, а это действительно короткое время, три машины - это уж слишком много. Это очень большие репутационные потери для Воздушных сил Украины", - сказал Ходаренок.

Он добавил, что Киев намеренно ограничивается самыми общими формулировками, комментируя потерю самолета, не желая озвучивать, что самолет мог быть сбит огнем зенитных ракетных войск РФ или ракетой "воздух - воздух" большой дальности.

Эксперт отметил, что потеря истребителя имеет репутационные риски и для США как экспортера и производителя F-16, но не такие существенные, чтобы серьезно повлиять на дальнейший экспорт. "Репутация у этой машины достаточно высокая. Конечно, это неприятный факт, но очередь на этот самолет стоит, и конца ей не видно в плане закупок. Так что - да, репутационные потери будут, но, чтобы это вот так перевернуло ситуацию вверх дном с продажами этого самолета - я не думаю. Потому что F-16, нравится нам это или не нравится, это один из самых удачных проектов легкого истребителя", - сказал он.

Предыдущие потери F-16

29 августа 2024 года Украина сообщила о потере первого из поставленных в страну F-16, не приводя деталей происшествия. По данным Воздушных сил ВСУ, истребитель потерпел крушение. Депутат Верховной рады Марьяна Безуглая, регулярно резко критикующая руководство ВСУ, выступила с утверждением, что он был по ошибке сбит ракетой комплекса ЗРК Patriot американского производства, также переданного Украине. После этого был снят с должности командующий Воздушными силами ВСУ Николай Олещук (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов). Однако в Киеве утверждали, что его отставка не была связана с потерей самолета и гибелью летчика.

12 апреля 2025 года Воздушные силы ВСУ сообщили о гибели пилота F-16, не уточняя деталей. 13 апреля в Минобороны РФ указали, что самолет был сбит средствами российской противовоздушной обороны. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
24.05.2025 10:43
Наличие ВВС у противника это про "репутацию" иной стороны.
0
Сообщить
№2
25.05.2025 00:27
При насыщенности современными ПВО, IMHO надо пересматривать концепцию истребителей в корне.

Мне с моего дивана видится нечто дешёвое, тысяч за 100 долларов, а может и 30 (по цене автомобиля), но очень массовое. Преодолевать ПВО предлагаю не с помощью сомнительных технологий малозаметности, а за счёт ультраманёвренности и огромной массовости дешёвых, беспилотных, очень лёгких истребителей. Вооружение - один авиационный пулемёт 12,7 мм (достаточно пробить любой бронежилет, а также сбить дешёвый дрон, которых много), а также штуки 4 FPV-дронов на внутренней подвеске - как против пехоты, так и против техники, бронетехники, ездящих, летающих дешёвых дронов.

Ультраманёвренность позволит просто уворачиваться от обстрелов как управляемыми ракетами, так и зенитной артиллерией (включая снаряды с дистанционным подрывом AHEAD), зенитными пулемётами. На самом деле ведь боеприпас летит до цели достаточно долго, чтобы успеть увернуться. Даже если всего полсекунды летит, то этого вполне достаточно чтобы выполнить какой-то манёвр уклонения. Просто нужна соответствующая осведомлённость - дневная и охлаждаемая тепловизионная камеры со всех сторон, без мёртвых зон. Даже РЛС не обязательны.

Ультраманёвренность - это возможность маневрировать с перегрузками недостижимыми людям в самолётах, сравнимыми с лучшими ЗУР, ракетами воздух-воздух, то есть где-нибудь 70G, хотя может и ещё больше - 200G, 1000G - я не знаю пределов возможностей. Я не специалист, возможно такой высокой манёвренности можно добиться за счёт решётчатых рулей как в ракетах:


Самолёт нужен с каким-то максимально дешёвым двигателем. Говорят, у поршневых истребителей времён ВОВ был ресурс двигателей часов 100-150, а больше и не надо, ведь многих сбивали раньше, в крайнем случае можно было быстро поменять двигатель на новый, но они были очень форсированными и потому летали намного быстрей современных поршневых, у которых зато ресурс сильно больше.

Сделать эдакий беспилотный мини Ла-7 с ультраманёвренностью, возможностью автоматически обнаруживать подлетающий боеприпас, его тип, траекторию и в долю секунды примитивный ИИ должен придумать оптимальный манёвр уклонения. Если это будет дешёвый реактивный двигатель - ещё лучше. Если сверхзвуковой - совсем хорошо, чтобы можно было побыстрей догонять обнаруженные где-то дроны самолётного типа, а-ля летящие на Москву. Но мог бы дёшево и эффективно сбивать и самые дешёвые FPV-дроны и дроны со сбросом ВОГ-ов - автоогнём картечью, а также своими дронами-камикадзе (а-ля "Ёлка", только поменьше), возможно многоразовыми (есть полно видео, где FPV-дроны с палкой спереди таранят другие дроны).
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.06 21:40
  • 9340
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.06 10:00
  • 2
Успехи Украины греют нам душу. Но мы должны готовиться к возмездию (The Times, Великобритания)
  • 09.06 09:49
  • 2
Стратегическую авиацию России можно защитить бюджетно и эффективно
  • 09.06 09:26
  • 1
Военкор: без победы над противником на всех фронтах, включая диверсионный, будущего у нас нет
  • 09.06 09:00
  • 1
Су-30 будут играть ключевую роль в укреплении воздушного потенциала Мьянмы - премьер-министр
  • 09.06 07:32
  • 0
По поводу "Успехи Украины греют нам душу. Но мы должны готовиться к возмездию (The Times, Великобритания)"
  • 09.06 06:16
  • 1
Российский эксперт предупредил о конце доминирования дронов в бою
  • 09.06 05:53
  • 1
Эксперты рассуждают о защите аэродромов ВКС РФ после атаки, осуществлённой FPV-дронами
  • 09.06 04:28
  • 0
Ответ на "Зеленский объяснил удары по аэродромам России попыткой повлиять на США"
  • 09.06 03:55
  • 1
Ответ на "«Сеет ужас в мире». На Западе испугались новой российской подлодки"
  • 08.06 13:25
  • 4
«Сеет ужас в мире». На Западе испугались новой российской подлодки
  • 08.06 09:11
  • 3
Пентагон объявил тендер на технологию защиты бронетехники от дронов
  • 07.06 19:58
  • 0
Что делать? :) (C)
  • 07.06 18:52
  • 1
В Челябинске разработали автоматическую систему ПВО для защиты от дронов
  • 07.06 10:47
  • 1
Создатели «Эльбрусов» пообещали процессор, «в 30-200 раз» превосходящий иностранные