Войти

Объединенная авиастроительная корпорация поможет России выйти в мировые лидеры авиастроения - Кокошин

1895
0
0

Москва. Создание Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) делает реальным вхождение России в тройку мировых лидеров авиастроения, считает председатель комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, экс-секретарь Совета Безопасности России Андрей Кокошин.

"Только наличие такого крупного объединения способно вывести нас в число реальных конкурентов и создать возможности для того, чтобы Россия была в тройке мировых центров сил авиационной промышленности", - заявил А.Кокошин "Интерфаксу-АВН" в пятницу, говоря об учреждении ОАК.

По его словам, создание такого рода крупной компании "это большое событие не только для авиационной промышленности, но и для России в целом". "Оно вызревало давно, и я сам активно выступал за то, чтобы такую интеграцию авиационной промышленности, гражданской и военной, осуществить как можно скорее", - сказал А.Кокошин.

Он отметил, что Россия отстала в этом процессе от ведущих западных стран, в частности, от США. Отстала Россия и от Европы, где большая часть авиационной промышленности, и в том числе промышленности авиационного вооружения, проинтегрированы в рамках такого гиганта, как EADS, сказал А.Кокошин.

Назначение руководителем ОАК Алексея Федорова он назвал очень удачным решением, отметив, что тот "в тяжелейших условиях 90-х годов сделал очень многое для развития авиационной промышленности". "Благодаря этому наша продукция сейчас по-прежнему пользуется спросом на мировых рынках, у нас все-таки есть серьезный научно-технический задел, технологическая основа для перехода к авиации следующего поколения и массового обновления нашего авиационного военного парка", - сказал А.Кокошин.

По его словам, "сложнее обстоит дело с гражданской авиацией, но и здесь тоже имеются определенные возможности".

А.Кокошин также подчеркнул, что партия "Единая Россия" "всячески будет способствовать тому, чтобы увеличивались государственные ассигнования на развитие авиационной промышленности, на создание необходимых новых материалов для нее, на подготовку, переподготовку кадров, на развитие авионики и двигателестроения".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 10:46
  • 16221
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.07 07:32
  • 0
Комментарий к "Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)"
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 23:06
  • 1
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"
  • 29.06 18:35
  • 2
Комментарий к "Россия задействовала свои самые тяжелые и быстрые истребители-перехватчики для стратегических задач в Арктике. Насколько эффективен МиГ-31БМ? (Military Watch Magazine, США)"