Войти

Чем грозит миру вакуумная бомба

2250
0
0

В России успешно прошли испытания самой мощной неядерной бомбы на земле. При меньшем весе она в 20 раз превосходит самую "сильную" американскую бомбу.


Объемно-детонирующая или вакуумная бомба - все это разные названия одного и того же оружия.


После эффектного и зрелищного испытания новой российской авиабомбы этого типа с бомбардировщика Ту-160 интерес к такому оружию сильно подогрет.


Что это за бомба и действительно ли она способна стать могильщиком ядерных боеголовок? Или это очередной шаг человечества на пути создания более экологически чистого, но варварского по своей сути оружия?



Чудо-бомба


Парадокс: человечество страдало от вакуумных бомб за века до их изобретения. И даже до понимания процессов объемного взрыва. По неизвестным современникам причинам взрывались шахты, взлетали на воздух пилорамы, мукомольные мельницы, сахарные фабрики.


Ведь что такое объемный взрыв? Смесь аэрозольного облака природных газов и прочих углеводородов: муки, угольной пыли, сахара с кислородом - это и есть готовая к применению бомба. Достаточно детонатора в форме искры или факела - и взрыв.


Из-за способности создавать сверхмощную взрывную волну и выжигать кислород на больших площадях до состояния, близкого к вакууму, и пошло название бомбы. Она была объявлена экспертами ООН "негуманным средством ведения войны, вызывающим чрезмерные страдания". Человек в районе взрыва такой бомбы получает чудовищные травмы. Но еще один парадокс в том, что вакуумные бомбы против солдат регулярной армии почти не применяли.


Во Вьетнаме американские летчики и вертолетчики их называли fuel air explosive и бомбили ими преимущественно джунгли. Взрыв создавал приемлемую по размерам посадочную площадку. Большего от этих бомб и не требовалось - существующие классические виды боеприпасов вполне справлялись со своими задачами.


Если нужно стрелять по танку, для этого необхо дим кумулятивный снаряд. Вакуумная бомба такого эффекта лишена. Пехоту привычнее поражать осколочно-фугасными снарядами. Осколков эта бомба тоже почти не давала.


Ею нельзя стрелять по подводным лодкам, она запросто может не взорваться во время дождя, в жару или, скажем, на обдуваемом ветрами горном хребте.



На войне как на войне


А что же тогда эта бомба может, кроме как валить деревья и подрывать мины? Самое ценное, с точки зрения генералов, - ее качество: аэрозоль перед подрывом может затечь в пещеру, в окоп да куда угодно. Вплоть до люка танка, если его, конечно, не закрыть. Люки в бою танкисты не закрывали из-за страха перед кумулятивным снарядом. Но откуда танкисту знать, что в его танк прилетит: кумулятивный снаряд или вакуумная бомба?А потом военные научились обходить слабые стороны вакуумных бомб. Например, в Афганистане со штурмовиков Су-25 наши на душманов сбрасывали объемно-детонирующие бомбы ОДАБ-500П весом в полтонны. Били по целям в долинах. А в горах, где аэрозольное облако быстро рассеивалось, эти бомбы применяли совместно с банальными дымовыми бомбами. Как вспоминают летчики, густой дым не давал аэрозолю быстро рассеиваться. Сочетание: на шесть вакуумных две дымовые бомбы. Эффект страшный.


Секреты нашего городка


Сегодня есть только две сопоставимые бомбы: американская "Мать всех бомб" и упомянутая российская "Отец всех бомб".


Об американке известно все. Создана конструктором Альбертом Уимортсом, собирают такие бомбы в Макалистере. У нее три имени: войсковой шифр GBU-43/B, официальное название "Massive Ordnance Air Blast", ну и чисто журналистское - "мамаша". Длина - 10 м, диаметр - 1 м. Из 9,5 тонны ее массы 8,5 тонны составляет взрывчатка. В 2003 году американские ВВС провели два испытания бомбы на полигоне в штате Флорида, после чего единственная бомба была отправлена в Ирак, но так и не взорвалась. Подходящей ц ели не нашли.


У нашей тоже много названий: аж целых четыре. Это традиция: боеприпасу в КБ сначала присваивается шифр, а после принятия на вооружение дается еще два войсковых обозначения: секретное и несекретное. Правда, пока засекретили все три. Зачем - непонятно. Остается одно, неофициальное - "отец".


Ну ладно, "папаша" так "папаша".


Кто круче? Наша бомба на тонну легче, но у нее в четыре раза больше радиус гарантированного поражения. То есть при массе взрывчатки в 7,1 тонны тротиловый эквивалент взрыва - 44 тонны. Температура в эпицентре взрыва у нашей вдвое выше, а по площади поражения "папа" превосходит "маму" аж в 20 раз. Вроде бы победа за нами. Но есть один нюанс: американская "мамаша" - бомба, если так можно выразиться, полувакуумная. Предназначена для уничтожения подземных бункеров, а "взрывать землю" объемный взрыв неспособен, для этого нужна классическая взрывчатка. Ею "мамашка" в том числе и набита.


Наша, судя по показанным кадрам испытаний, лупит по не зарывшемуся в землю супостату. Взрыв объемный, то есть вряд ли причинит подземному бункеру вред. Но для бункеров у нас есть другие бомбы.


Кто сильнее?


Наш "папа"



Плюсы: полноценное оружие для битвы не только с террористами, но и с регулярной армией (носители - стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160). Более высокие характеристики.


Минусы: бомбу нельзя назвать высокоточным оружием. В основном из-за отсутствия эффективной национальной спутниковой системы.


Их "мама"



Минусы: основной носитель - старый военно-транспортный "Геркулес". Может применяться только там, где у противника нет ПВО. Проще говоря, против партизан.


Плюсы: наводится с помощью спутниковой навигации, мощнейшее психологическое оружие: взрыв напоминае т "ядерный гриб". В перспективе Пентагон планирует вооружить этой бомбой и бомбардировщик В-2 "Стелс".


Игорь Елисеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
01.02.2019
Теория большого взрыва: зачем Китай создал сверхмощную авиабомбу
06.09.2017
Академик Евгений Федосов: я не верю, что истребитель шестого поколения будет беспилотным
09.03.2016
Крылатые ветераны: от разведчиков до истребителей
23.01.2015
Вашингтон создает бомбардировщик нового поколения
29.12.2011
Боеприпасы современности: до чего додумалась военная наука
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.11 01:28
  • 125
В США удивились размерам Су-75
  • 29.11 00:50
  • 1092
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 28.11 23:59
  • 413
Шойгу счел необходимым построить в России еще несколько крупных городов
  • 28.11 23:18
  • 21
Извольте разоружиться
  • 28.11 21:23
  • 82
«Клевок-Д2»: почти гиперзвуковая ракета
  • 28.11 20:52
  • 68
Минобороны РФ готовится принять на вооружение новый "Панцирь" и истребитель беспилотников "Деривацию"
  • 28.11 19:17
  • 2
Российской электронике помогут деньгами
  • 28.11 19:11
  • 48
Так ли все плохо с Тихоокеанским флотом
  • 28.11 17:58
  • 40
Путин назвал крушение АПЛ "Курск" следствием огромных сложностей в вооруженных силах
  • 28.11 14:30
  • 2
Военный представитель Чикин: госиспытания бронемашины "Бумеранг" начнутся весной 2022 года
  • 28.11 00:04
  • 4
Торпеда УЭТ-1 «Ихтиозавр» прошла Государственные испытания
  • 27.11 18:10
  • 375
Стоящая на вооружении российской армии бронетехника отлично себя проявляет, нужды в переходе на новое поколение нет - Борисов
  • 27.11 18:09
  • 19
Готовится к полету первый бомбардировщик Ту-160М новой постройки
  • 27.11 17:24
  • 1
«Абрамс» от первого лица
  • 27.11 17:16
  • 3
«Ржавеющие» ВМС США сравнили с мертвым ВМФ СССР