Войти

Эстония в оборонном планировании будет ориентироваться на НАТО

1303
0
0

Таллин. 20 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН - Правительство Эстонии на заседании в четверг приняло решение изменить порядок оборонного планирования.

"Новый порядок должен быть совместим с циклом планирования НАТО и рассчитан на перспективу в 10 лет", - сообщил журналистам министр обороны Эстонии Яаак Аавиксоо (Jaak Aaviksoo).

По его словам, к весне будущего года министерство разработает программу развития до 2018 года, исходящую из соответствующей программы НАТО. Кроме того, будет разработана программа на 4 года, учитывающая бюджетные перспективы государства.

"Таким образом, у нас будут две программы: одна долгосрочная, 10-летняя, согласованная с НАТО, и другая - 4-летняя, учитывающая бюджетную политику государства", - сказал министр.

Он отметил, что ныне действующая программа "была принята до вступления Эстонии в НАТО и отжила свое".

Министр отметил, что одним из главных и дорогостоящих направлений долгосрочной программы станет решение вопросов воздушной обороны. "Речь идет о долгосрочном и дорогостоящем проекте, связанном с покупкой или арендой истребителей, подготовкой летчиков и тому подобным", - сказал он.

Я.Аавиксоо сообщил, что на заседании правительства в четверг было принято решение об увеличении в бюджете 2008 года оборонных расходов с 1,6% от валового внутреннего продукта до 1,8%.

Как заявил участвовавший в пресс-конференции премьер-министр Андрус Ансип (Andrus Ansip), на 2009 год планируется увеличить оборонные расходы до 1,9 процента от ВВП, а в 2010 году Эстония выполнит данное НАТО обещание довести эти расходы до 2 процентов ВВП.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.