Войти

Танку нужен зонтик

5 сообщений
№1
23.08.2013 16:40
Танку нужна маскировочная сетка в виде зонтика.
Чтоб сама раскрывалась и скрывалась, без ручного труда экипажа.
Маскировка не должна повторять контуры танка, чтоб ни один БПЛА , ни один компьютерный алгоритм не смог по внешнему виду опознать в объекте танк.
Это очень важно, в свете будущей роботизации войны.
Все сведения о противнике будут собираться при помощи роботов и компьютерных алгоритмов - поэтому надо этим роботам максимально усложнить жизнь.
Также жизнь надо усложнить всевозможным снайперам и прочему "высокоточному оружию", которые так и норовят испортить дорогой прицел.
Если танк будет передвигаться под зонтиком, то на его уязвимые места невозможно будет навести снаряд ни лазером ни чем-то другим.
А если зонтик будет асимметричным, то не факт что наведя снаряд по центру зонтика, попадешь в танк.
Далее, экипаж должен покидать танк только когда он накрыт маскировкой - мало ли что вся местность вокруг "надежно" проверена от снайперов - но зачем рисковать?

Такими же зонтиками можно накрывать и всю остальную технику - от орудий, до полевых кухонь.
Пойди разберись - где там спрятан танк, а где биотуалет.

Зонтик и от не очень сильного дождя может спасти...
0
Сообщить
№2
23.08.2013 18:02
Мне запомнился ролик, где сирийцы в боевых условиях переделали наши танки, установив на борта арматуру загнутую вверх:

http://www.youtube.com/watch?v=R0hD6T6Ke5E&feature=youtu.be&t=2m
0
Сообщить
№3
26.08.2013 20:55
Вообще, если подумать, то в будущем все большую роль будут играть всевозможные системы распознавания.
Поэтому, маскировка ,не только танков но и солдат, должна проектироваться с учетом этого.
Т.е. никаких стандартных раскрасок.
Хорошо бы чтобы форма каждого солдата имела уникальный рисунок, причем совершенно случайный - не поддающийся опознанию компьютерными алгоритмами.
Далее, хорошо бы еще фигуру сделать бесформенной - ввести длинную бахрому на одежде - чтоб было затруднительно компьютерным алгоритмам определить в ней контуры человека.
На лице должна быть маска - определение лиц - это первое что освоят, вернее уже освоили роботы.
(а спецназ уже давно маски использует)
Маскировка, препятствующая опознанию роботами - это и есть "стэлс" будущего.
У самолетов стэлс - это специальная форма поверхности, а вот у всех остальных - у танков и солдат - это бесформенная форма, сбивающая с толку компьютерные системы опознания.
0
Сообщить
№4
27.08.2013 21:31
Танк должен менять свою тепловую сигнатуру от сигнатуры местности до температуры горящего танка, на порядок увеличить постановку аэрозольных завес в видимом диапазоне как по длине так и по времени. В РЛ -диапазоне должен уменьшать свою заметность с помощью технологии СТЕЛС либо плазменного генератора. Кроме этого нужно разработать новый класс машин сопровождения, основная задача, которых борьба с ВТО. Вот основы создания "зонтика" для танка.
0
Сообщить
№5
28.08.2013 00:51
Цитата
В РЛ -диапазоне должен уменьшать свою заметность с помощью технологии СТЕЛС либо плазменного генератора.
Это все слишком сложно и дорого.
Зачем?
Все это может сделать огромный маскировочный зонтик (типа "плакучая ива" - гибкие удочки с ветками и листьями)?
Он и под температуру среды будет танк маскировать и радиоизлучение поглощать - это и будет стэлс для танка.
Не надо будет лепить на броню лишние непонятные приспособления.
Броня будет выполнять одну единственную функцию - защиты.
Все остальное сделает внешняя маскировка, отстоящая от брони танка на метр, два или больше - только дуло выглядывает - стоит ,наверное, его сделать подлиннее.
.
Танк постоянно будет находиться как бы внутри огромного непрозрачного зеленого куста (или желтого бархана если в пустыне).

Куст, если будет волочиться по земле, то может еще и немного следы заметать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 23:51
  • 12754
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 06.01 21:19
  • 0
Комментарий к "Украинская армия стала крупнейшей в Европе. Что будет дальше? (The Wall Street Journal, США)"
  • 06.01 20:57
  • 12
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 06.01 20:45
  • 22
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 06.01 05:13
  • 0
Комментарий к "Российские войска сбили один из последних истребителей Су-27, с помощью которых Украина хочет добиться превосходства в воздухе (Military Watch Magazine, США)"
  • 06.01 04:46
  • 8
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 06.01 04:23
  • 0
Комментарий к "Подготовка ударов по Ирану: грузовые самолёты ВВС США прибыли в Великобританию"
  • 06.01 03:11
  • 0
Комментарий к "Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)"
  • 06.01 02:17
  • 0
Комментарий к "Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)"
  • 06.01 01:21
  • 1
Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)
  • 05.01 23:47
  • 3
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем
  • 05.01 19:27
  • 3
"Уралвагонзавод" отправил в войска эшелон с новой партией танков Т-90М "Прорыв"