Войти

А что из­ме­нит­ся пос­ле "ми­рово­го кри­зиса"?

1 сообщение
№1
25.05.2017 18:32
Ну хо­рошо, до­пус­тим кри­зис в США за­кан­чи­ва­ет­ся фи­нан­со­вым кол­лапсам. А что это ме­ня­ет? А ни­чего, в том и пре­лесть ка­пита­лиз­ма по-аме­рикан­ски.

Что вас сму­ща­ет и сби­ва­ет с тол­ку? Сот­ни мил­ли­онов тру­пов? А вот аме­рикан­ский ка­пита­лизм как сис­те­му нес­коль­ко не сму­ща­ет. Так и за­пишут в ис­то­рии - "был кол­лапс, что при­вело к бес­по­ряд­кам, а бес­по­ряд­ки пов­лекли зна­читель­ные жер­твы сре­ди на­селе­ния". Ошиб­ки уч­те­ны, и те­перь то­таль­ный кон­троль пов­то­рения не бу­дет, и по­тому вы жи­вете в са­мой сво­бод­ной и де­мок­ра­тич­ной стра­не в ми­ре.

Сколь­ко го­вори­те про­жива­ет на­селе­ния в вы­соко ур­ба­низи­рован­ных аг­ло­мера­ция? 50 % на­селе­ния? Хо­рошо, вы­чер­ки­ва­ем 50 % на­селе­ния США. Но что это ме­ня­ет? А ни­чего, толь­ко 50 % ути­лизи­ру­ют­ся.

Ну хо­рошо, кол­лапс, но А­УГ как пла­вали, так и бу­дут пла­вать. А кто еще не по­нял, так сис­те­ма дав­но су­щес­тву­ет на пря­мом во­ен­ном при­нуж­де­нии и со­вер­шенно от­кры­том во­ен­ном шан­та­же. А ес­ли кто ду­ма­ет ина­че, так с те­ми А­УГ и МБР про­ведут разъ­яс­ни­тель­ную ра­боту "ог­ненны­ми пись­ме­нами в не­бе".

Жер­твы го­вори­те? А вы ус­по­кой­тесь, тут ни­чего лич­но­го, толь­ко биз­нес. Ис­клю­читель­ные де­ловые и ры­ноч­ные от­но­шения "во­ен­ная си­ла - то­вары". А да­бы на­род не воз­му­щал­ся, есть бир­жа, ин­дексы, бан­ки и про­чие си­муляк­ры. Сме­нят фан­ти­ки и про­дол­жат.

Вас сму­ща­ет по­лити­чес­кая сис­те­ма и судь­ба де­мок­ра­тии? Го­вори­те фа­шис­ты при­дут к влас­ти? А что собс­твен­но из­ме­нит­ся? Фа­шизм, это не ба­раны на­ци­она­лис­ты с фа­кела­ми и фла­гами. Фа­шизм, это сис­те­ма пе­рера­баты­ва­ющая че­лове­чес­кие ре­сур­сы в ма­тери­аль­ные бла­га. И для это­го сов­сем не тре­бу­ют­ся кон­цен­тра­ци­он­ные ла­геря, дос­та­точ­но прос­то ис­поль­зо­вать люд­ские ре­сур­сы по од­но­разо­вой схе­ме. По­учил - ис­поль­зо­вал - выб­ро­сил/ути­лизи­ровал. Плав­но и не то­ропясь до­водить до скот­ско­го сос­то­яния то­же ре­шение. Про­вере­но кон­цен­тра­ци­он­ны­ми ла­геря­ми и тюрь­ма­ми США. А ско­ты са­ми друг дру­га ути­лизи­ру­ют. Так ка­кая раз­ни­ца ка­кая вы­вес­ка у сис­те­мы "Де­мок­ра­тия США" или "Во­ен­ная дик­та­тура США". Ре­зуль­тат оди­нако­вый.

Или вас сму­ща­ет что убить мо­гут сра­зу? Так вы рас­сла­битесь, так да­же бо­лее по-че­лове­чес­ки, луч­ше, чем уви­деть как твои де­ти ста­новят­ся "про­фес­си­ональ­ны­ми пот­ре­бите­лями", нар­ко­мана­ми и прос­то де­била­ми из­вра­щен­ца­ми. Фа­шизм, это единс­твен­но воз­можная фор­ма ка­пита­лиз­ма в ны­неш­них ус­ло­ви­ях. Ни­чего лич­но­го, толь­ко ис­то­ричес­кое раз­ви­тие и эво­люция сис­те­мы.

Сму­ща­ет уг­ро­за вой­ны, а осо­бен­но ядер­ной вой­ны? Так рань­ше нуж­но бы­ло ду­мать. "Кри­зис" сов­сем не вдруг. И по­бед­ное шес­твие фа­шис­тов то­же не слу­чай­но. Да и как вы хо­тели, ес­ли сто­лети­ями со­ци­аль­ная эво­люция бы­ла нап­равлен­на на "са­мый фи­нан­со­во-пред­при­им­чи­вый-ин­ди­виду­алист". Ста­ратель­но прип­ра­вить все это бе­зуми­ем ур­ба­низа­ци­ей и тех­но­логи­чес­кой за­виси­мостью, и блю­до "Ядер­ный фарш" поч­ти го­тово. Вот и вы­яс­ним, кто вос­тре­бован для об­щес­тва и го­сударс­тва, а кто ре­зуль­тат со­ци­аль­ной эво­люции ин­ди­виду­ализ­ма. Эво­люция она та­кая.

Вы о "час­тной собс­твен­ности" бес­по­ко­итесь? Так рас­сла­битесь, во-пер­вых, это фи­лософ­ская абс­трак­ция к ре­аль­ной дей­стви­тель­нос­ти от­но­шения не име­ющая, а во-вто­рых, к сов­ре­мен­но­му тех­ни­чес­ко­му уров­ню раз­ви­тия ни­како­го от­но­шения не име­ющая. Не ве­рите? А вы пос­мотри­те на свою ма­шину. Вспом­ни­те "скром­ный пе­речень ог­ра­ниче­ний и обя­зан­ностей" с ней свя­зан­ных. Вы еще и пла­тите за об­ла­дание. Нас­то­ящей собс­твен­ностью яв­ля­ет­ся толь­ко то, что поз­во­ля­ет по­лучать пло­ды и до­ходы, и что мож­но пе­редать по нас­ледс­тву. А у вас толь­ко "стек­лянные бу­сы", ко­торые вы чес­тно об­ме­няли на бес­ко­рыс­тный труд в сис­те­ме обо­гаще­ния нас­то­яще­го собс­твен­ни­ка - сис­те­мы. И вы пом­ни­те, что "стек­лянные бу­сы" од­но­разо­вые? Так что вы бес­по­ко­итесь? "Стек­лянные бу­сы" бу­дут и даль­ше. Так что ни­чего не из­ме­нит­ся.

Вас бес­по­ко­ит судь­ба «ци­вили­зован­ное» Ев­ро­пы? По­лити­чес­кий кри­зис го­вори­те, рас­пад ЕС го­вори­те? Не­нуж­но бес­по­ко­ить­ся, у Ев­ро­пы дав­ние тра­диции «куль­тур­ных ре­волю­ций». Са­ми не за­мети­те, как сно­ва под­ни­мут­ся чер­ные фла­ги. Судь­ба ее бы­ла пред­ре­шена, ког­да в ус­ло­ви­ях вы­сокой ур­ба­низа­ции гло­бали­зации/ин­тегра­ции они выб­ра­ли «то­леран­тность» и эф­фек­тное пе­рерас­пре­деле­ние про­из­водс­твен­ных мощ­ностей. Как бы дав­но из­вес­тно, ког­да по­яв­ля­ет­ся мно­го то­леран­тных ове­чек всег­да при­ходят вол­ки. А ког­да вы­жива­ния тре­бу­ет единс­тва, то единс­тво обя­затель­но воз­никнет, да­же ес­ли «же­лезом и кровью». Бе­жен­цы го­вори­те? Ну это да, 700 мил. на­селе­ния Ев­ро­пы как бы на­мека­ют на сот­ню дру­гую мил­ли­онов бе­жен­цев. Ну или бе­жен­цев с ав­то­мата­ми и гра­нато­мета­ми. Так Рос­сия, это «им­пе­рия зла», или вы за­были? Да и за­нятия нам яв­но най­дут для цен­траль­ной час­ти. Ес­ли кто за­был, то в сис­те­ме ПРО бо­его­лов­ки ядер­ные. Да и все ны­неш­ние ра­кеты ос­на­щены сис­те­мой «не­дот­ро­га». Так что бе­жен­цы это не про нас. Прос­то бе­жать «бе­жен­цам» к нам не­куда.

А вот что дей­стви­тель­но из­ме­нит­ся? А са­мое оче­вид­ное – на­ша мо­дель ор­га­низа­ции об­щес­твен­но­го про­из­водс­тва прос­то не прис­по­соб­ле­на к вновь воз­ни­ка­ющей эко­номи­чес­кой сис­те­ме «во­ен­ная си­ла – то­вары». И ни­какая во­ен­ная си­ла нам тут не по­может, пос­коль­ку до­воды ра­зум­ности тут уже не ра­бота­ют и са­мо­убий­ство то­же ва­ри­ант. Тут уже толь­ко стад­ные ин­стинкты и фи­нан­со­вые реф­лексы. И опять са­мое оче­вид­ное – на­ша со­ци­аль­ная мо­дель неп­риспо­соб­ленна к пред­сто­ящим гло­баль­ным из­ме­нения.

А вот на­ши оп­по­нен­ты прек­расно пе­режи­вут все эти ка­так­лизмы. Им не впер­вой хо­дить стро­ем под чер­ны­ми фла­гами. И не впер­вой нап­ря­мую пе­рера­баты­вать люд­ские ре­сур­сы в ма­тери­аль­ные бла­га. Это же так при­выч­но, взял и ути­лизи­ровал неп­ра­виль­ных с по­пут­ной пе­рера­бот­кой и изъ­яти­ем собс­твен­ности. Ка­кая раз­ни­ца как имен­но гра­бить и ко­го имен­но? Сам суть за­пад­ной ци­вили­зации – хищ­ник. И эко­номи­чес­кая сис­те­ма ка­пита­лизм ее стро­го ло­гич­ное воп­ло­щение. И это хищ­ник бе­зус­ловно се­лен.

Так что бу­дем де­лать? И даль­ше со­бирать все стра­теги­чес­кие про­из­водс­тва в нес­коль­ких го­родах и про­дол­жать ур­ба­низа­цию? Бу­дем и даль­ше тон­ким сло­ем раз­ма­зывать со­ци­аль­ное обес­пе­чение по все воз­раста­ющей ар­мии без­ра­бот­ных? Ес­ли так, то со­бытия сто­лет­ней дав­ности и граж­дан­ская вой­на нам по­кажут­ся лег­кой раз­минкой. Те­перь не бу­дет схе­мы бес­по­ряд­ки – ин­тервен­ция. Те­перь бу­дет схе­ма пре­вен­тивный удар – ин­тервен­ция. И обой­дут­ся без кон­цен­тра­ци­он­ных ла­герей, те­перь тех­но­логии поз­во­ля­ют. А тем вре­менем со­ци­аль­ные про­тиво­речия бу­дут рас­ти да­же во вре­мя вой­ны.

Да­вай­те уже ус­во­им прос­тую мысль – кри­зис фун­да­мен­таль­ный. Это нав­сегда. И пе­режить его мож­но толь­ко пу­тем фун­да­мен­таль­ных из­ме­нений в об­щес­твен­ном про­из­водс­тве. И внеш­ние и внут­ренние ус­ло­вия пря­мо пре­доп­ре­деля­ют неп­ре­лож­ное пра­вило – для нор­маль­но­го су­щес­тво­вания об­щес­тва боль­шая часть на­селе­ния дол­жно быть за­дей­ство­вано в об­щес­твен­ном про­из­водс­тве и иметь со­ци­аль­ную ре­али­зацию. Имен­но в про­из­водс­тве, а не вы­соко­тех­но­логич­ном мар­ке­тин­ге или в дви­жении за «то­леран­тность». От­сю­да и не­из­бежный вы­вод, о не­об­хо­димос­ти пре­дос­та­вить мак­си­муму на­селе­ния воз­можность ра­ботать, и ра­бота дол­жна да­вать им со­ци­аль­ную ре­али­зацию. Нет, не рей­тин­ги в со­ци­аль­ной се­ти, а имен­но со­ци­аль­ную ре­али­зацию. Не мо­жем их за­нять, зна­чит пусть ра­бота­ют на се­бя. Они дол­жны чувс­тво­вать се­бя по­лез­ны­ми чле­нами об­щес­тва. Они дол­жны прак­ти­чес­ки учас­тво­вать в жиз­ни об­щес­тва.

Ну­жен сво­бод­ный дос­туп к средс­твам про­из­водс­тва и прак­ти­чес­кое воп­ло­щение пра­ва на труд. Что тре­бу­ет соз­да­ния но­вых про­из­водс­твен­ных мощ­ностей дос­тупных для каж­до­го чле­на об­щес­тва. И это зна­читель­но луч­ше и де­шев­ле чем со­ци­аль­ное обес­пе­чение в но­вых ре­али­ях. Пусть каж­дая из неп­ри­мири­мых по­лити­чес­ких фрак­ций по­лучит же­ла­емое. Со­ци­алис­там об­щес­твен­ное про­из­водс­тво. Лю­бите­лям ры­ноч­ных от­но­шений воз­можность про­из­во­дить и тор­го­вать всем что спо­соб­ны про­из­вести и воз­можность из­вле­кать на этом при­быль. Собс­твен­ни­кам круп­ных ка­пита­лов «фи­нан­со­вое убе­жище» - ог­ромная про­из­водс­твен­ная ин­фраструк­ту­ра с фик­си­рован­ной и га­ран­ти­рован­ной до­ход­ностью. И все это прек­расно от­ве­ча­ет уг­ро­зам гря­дущих ка­так­лизмов.

Ге­ог­ра­фичес­ки рас­пре­делен­ная и дуб­ли­рован­ная про­мыш­ленность, са­мо ма­тери­аль­ное воп­ло­щение во­ен­но­го мо­гущес­тва. Средс­тва про­из­водс­тва вмес­то со­ци­аль­но­го иж­ди­вения, это без­размер­ное со­ци­аль­ное обес­пе­чение. Нам нуж­на прог­рамма раз­ви­тия сов­ре­мен­но­го циф­ро­вого ма­шинос­тро­ения как рань­ше бы­ла нуж­на элек­три­фика­ция. Или мы не­мед­ленно пе­рево­дим все про­из­водс­тво на циф­ро­вой фор­мат и пре­дос­тавля­ем сво­бод­ный дос­туп к средс­твам про­из­водс­тва, или не бу­дет у нас ни­како­го про­из­водс­тва, а воз­можно и на­селе­ния.

Но ко­неч­но всег­да мож­но по­дож­дать и пов­спо­минать «Мос­ква, спа­лен­ная по­жаром» или по­учить что но­вень­кое «Там, за греб­нем ло­щины, ко­вар­ный враг. Толь­ко впе­ред. Толь­ко впе­ред. Ры­чаги на се­бя и — впе­ред. На вра­га. Впе­ред...». Но толь­ко нуж­но по­нимать, это сов­сем не бе­зумие. Это эко­номи­ка и де­мог­ра­фия. И ус­тра­нить при­чины ге­опо­лити­чес­ко­го кон­флик­та мож­но толь­ко че­рез эко­номи­ку и де­мог­ра­фию.

Ус­тра­нить при­чины у оп­по­нен­тов без «встреч­но­го ра­кет­но­го уда­ра» не по­лучит­ся. Но мы мо­жем ус­тра­нить пред­по­сыл­ки кон­флик­та у се­бя, и тем стать кон­ку­рен­тны­ми в со­рев­но­вании со­ци­аль­ных сис­тем. Хва­тит уже США звез­дить «ма­яком сво­боды». И нам сто­ит ус­во­ить прос­тые уро­ки ис­то­рии. На­ибо­лее кон­ку­рен­тно то го­сударс­тво, ко­торое спо­соб­но прив­ле­кать луч­шие моз­ги и луч­шие ра­бочие ру­ки. А прос­тей­ший спо­соб в ны­неш­них ре­али­ях, это пре­дос­та­вить воз­можность ра­ботать и быть по­лез­ны­ми учас­тни­ками об­щес­тва. А уже воз­рожде­ния фа­шиз­ма в Ев­ро­пе и США сде­ла­ет за нас ос­таль­ное.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
  • 21.01 08:52
  • 2
Испытания БЛА большой продолжительности полета "Альтиус" завершены
  • 21.01 08:50
  • 33
В Иране попытались объяснить, почему КСИР не сразу признал удар по авиалайнеру
  • 21.01 08:44
  • 95
Путин создаст должность зампреда Совета безопасности РФ и предложит ее Медведеву
  • 21.01 08:39
  • 70
Каким может быть сверхтяжелый танк
  • 21.01 07:57
  • 3
Положение на Казанском авиационном заводе
  • 21.01 07:38
  • 11
От страха капитан пролил кофе на ботинки – в США тоже помянули «суперсоник» Су-24
  • 21.01 07:16
  • 38
На компьютеры с «Эльбрусом» нашелся первый покупатель
  • 21.01 03:35
  • 13
Перспективный корабль на основе корвета проекта 20386
  • 21.01 03:00
  • 2
Пушки по расчету: актуальность военных разработок проверят математикой
  • 21.01 02:42
  • 30
Новые образцы военной техники разрабатываются для войсковой ПВО ВС РФ
  • 21.01 00:01
  • 1
ВМС Финляндии получили первый модернизированный ракетный катер класса «Хамина»
  • 20.01 23:48
  • 1
Псковские десантники получили седьмой батальонный комплект боевой техники
  • 20.01 23:39
  • 1
«Суперснаряды» для российских танков оказались «убийцами» американских «Абрамсов»
  • 20.01 23:36
  • 1
Дешево и эффективно: Т-90М сыграет важную роль в обновлении танковых войск
  • 20.01 23:17
  • 1
В Индии заявили о работе по импортозамещению МиГ-29К и МиГ-29КУБ на основе Tejas-Navy