Войти

Международная безопасность: НАТО доверять не НАДО!

1 сообщение
№1
27.07.2016 14:55
Повестка дня саммита НАТО, завершившегося в минувшую субботу в Варшаве, включала массу вопросов, но главным из них было согласование общей позиции стран-членов Альянса по России. Генсек НАТО Йенс Столтенберг сформулировал эту позицию достаточно сдержанно, в двух словах – оборона и диалог.

Однако это как раз тот случай, когда слова и дела решительно расходятся – все вопросы, которые были вынесены на повестку дня саммита, носят явно милитаристский и антироссийский характер. К сожалению, сегодняшняя политика стран-членов Альянса во главе с США выглядит непродуманной и импульсивной, а подкрепляемая конкретными военными мероприятиями, она ставит под угрозу безопасность в Балтийском регионе и, как следствие, во всем мире.

Очевидно, что решение НАТО о размещении четырех дополнительных батальонов в прибалтийских республиках и в Польше является очередным свидетельством того, что западные руководители с полным безразличием относятся к тому, как их действия будут восприняты в Москве. Видимо заокеанские «партнеры» не понимают, что, наращивая военную мощь в Восточной Европе, они не только действуют безответственно, но и нарушают принципы Акта Россия – НАТО 1997 года, в котором говорилось о недопустимости усиления Альянса за счет «постоянного размещения существенных боевых сил».

Напомним, что в ходе переговоров о воссоединении Германии в феврале 1990 года Запад обещал СССР, что НАТО «ни на дюйм не сдвинется в восточном направлении». Однако за 24 года в ряды Североатлантического альянса вступили 10 государств Восточной Европы.

Как видим, США с союзниками не обременяют себя мыслями о сохранении стабильности и мировой безопасности, сделав выбор в пользу милитаризации Балтийского региона, приближении инфраструктуры НАТО непосредственно к российским границам.

В то же время, интенсивность и масштаб проводимых натовцами военных учений вблизи российских границ поражает – только в июньских учениях Альянсом было задействовано более 56 тыс. личного состава, более 3,5 тыс. единиц военной техники (танки, бронетранспортеры), 62 корабля и около 180 самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов.

Отметим, что, оправдывая свои действия «российской агрессией», США и другие страны-члены Альянса делают все для того, чтобы спровоцировать вооруженный конфликт с Россией: НАТО вооружает и финансирует Киев в его внутреннем военном конфликте; американские военные корабли стоят у берегов России на Черном море, в Балтийском и Тихоокеанском регионе; воздушные силы НАТО прощупывают западные воздушные границы России. Недавно НАТО открыло базу ПРО в Румынии, которая является элементом системы противоракетной обороны Aegis («Иджис») постоянного наземного базирования, а через несколько лет еще одна такая база появится в Польше. Забывают в Америке и про миллиарды долларов, вкладываемые ими в модернизацию собственного ядерного оружия, и про свои 662 военные базы, разбросанные по всему миру.

Как видим, НАТО вовсе не является инструментом безопасности. Североатлантический альянс представляет собой, скорее, инструмент агрессии, продвижения на рынки (особенно углеводородные) американских и транснациональных корпораций. Фактическая монополия НАТО на насилие привела к серьезнейшему кризису на Ближнем Востоке и проблемам в Европе. После распада блока стран Варшавского договора Альянс неоднократно действовал, не получая мандата ООН и нарушая базовые для всей международной безопасности правовые нормы. Агрессивные действия Вашингтона и его союзников по всему миру стали причинами тяжелейшего кризиса из-за потоков беженцев и распространения терроризма.

Примечательно, что не все европейские политики поддерживают подобную политику руководства США и НАТО, направленную на обострение отношений с Россией – немецкий министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер недавно назвал натовские учения «милитаристскими», обвинив Альянс в «бряцании оружием».

Однако большинство военно-политического руководства США и европейских стран-членов НАТО не хотят понимать, что ни одной стране, а тем более России, не понравится, когда другое государство осуществляет военное проникновение в ее непосредственное географическое окружение.

Делая ставку на русофобию и генерирование ненависти к русским, руководство США не отказывает себе ни в чем – ведь даже если возникнет горячая фаза третьей мировой войны в Балтийском регионе, беспрецедентно милитаризованном самими же натовцами, американцы воевать не будут. За них будут умирать поляки, прибалты и другие народы «второго сорта».
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:34
  • 1
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 14:23
  • 16361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"