Войти

Международная безопасность: НАТО доверять не НАДО!

1 сообщение
№1
27.07.2016 14:55
Повестка дня саммита НАТО, завершившегося в минувшую субботу в Варшаве, включала массу вопросов, но главным из них было согласование общей позиции стран-членов Альянса по России. Генсек НАТО Йенс Столтенберг сформулировал эту позицию достаточно сдержанно, в двух словах – оборона и диалог.

Однако это как раз тот случай, когда слова и дела решительно расходятся – все вопросы, которые были вынесены на повестку дня саммита, носят явно милитаристский и антироссийский характер. К сожалению, сегодняшняя политика стран-членов Альянса во главе с США выглядит непродуманной и импульсивной, а подкрепляемая конкретными военными мероприятиями, она ставит под угрозу безопасность в Балтийском регионе и, как следствие, во всем мире.

Очевидно, что решение НАТО о размещении четырех дополнительных батальонов в прибалтийских республиках и в Польше является очередным свидетельством того, что западные руководители с полным безразличием относятся к тому, как их действия будут восприняты в Москве. Видимо заокеанские «партнеры» не понимают, что, наращивая военную мощь в Восточной Европе, они не только действуют безответственно, но и нарушают принципы Акта Россия – НАТО 1997 года, в котором говорилось о недопустимости усиления Альянса за счет «постоянного размещения существенных боевых сил».

Напомним, что в ходе переговоров о воссоединении Германии в феврале 1990 года Запад обещал СССР, что НАТО «ни на дюйм не сдвинется в восточном направлении». Однако за 24 года в ряды Североатлантического альянса вступили 10 государств Восточной Европы.

Как видим, США с союзниками не обременяют себя мыслями о сохранении стабильности и мировой безопасности, сделав выбор в пользу милитаризации Балтийского региона, приближении инфраструктуры НАТО непосредственно к российским границам.

В то же время, интенсивность и масштаб проводимых натовцами военных учений вблизи российских границ поражает – только в июньских учениях Альянсом было задействовано более 56 тыс. личного состава, более 3,5 тыс. единиц военной техники (танки, бронетранспортеры), 62 корабля и около 180 самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов.

Отметим, что, оправдывая свои действия «российской агрессией», США и другие страны-члены Альянса делают все для того, чтобы спровоцировать вооруженный конфликт с Россией: НАТО вооружает и финансирует Киев в его внутреннем военном конфликте; американские военные корабли стоят у берегов России на Черном море, в Балтийском и Тихоокеанском регионе; воздушные силы НАТО прощупывают западные воздушные границы России. Недавно НАТО открыло базу ПРО в Румынии, которая является элементом системы противоракетной обороны Aegis («Иджис») постоянного наземного базирования, а через несколько лет еще одна такая база появится в Польше. Забывают в Америке и про миллиарды долларов, вкладываемые ими в модернизацию собственного ядерного оружия, и про свои 662 военные базы, разбросанные по всему миру.

Как видим, НАТО вовсе не является инструментом безопасности. Североатлантический альянс представляет собой, скорее, инструмент агрессии, продвижения на рынки (особенно углеводородные) американских и транснациональных корпораций. Фактическая монополия НАТО на насилие привела к серьезнейшему кризису на Ближнем Востоке и проблемам в Европе. После распада блока стран Варшавского договора Альянс неоднократно действовал, не получая мандата ООН и нарушая базовые для всей международной безопасности правовые нормы. Агрессивные действия Вашингтона и его союзников по всему миру стали причинами тяжелейшего кризиса из-за потоков беженцев и распространения терроризма.

Примечательно, что не все европейские политики поддерживают подобную политику руководства США и НАТО, направленную на обострение отношений с Россией – немецкий министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер недавно назвал натовские учения «милитаристскими», обвинив Альянс в «бряцании оружием».

Однако большинство военно-политического руководства США и европейских стран-членов НАТО не хотят понимать, что ни одной стране, а тем более России, не понравится, когда другое государство осуществляет военное проникновение в ее непосредственное географическое окружение.

Делая ставку на русофобию и генерирование ненависти к русским, руководство США не отказывает себе ни в чем – ведь даже если возникнет горячая фаза третьей мировой войны в Балтийском регионе, беспрецедентно милитаризованном самими же натовцами, американцы воевать не будут. За них будут умирать поляки, прибалты и другие народы «второго сорта».
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"