Конец Игры в "демократию"?!

Обозреватель Foreign Policy призвал элиты объединиться против «бунта черни», 29 июня 2016

RT, со ссылкой на авторскую колонку Джеймса Трауба в Foreign Policy, публикует его мнение о том, что решение, принятое по итогам референдума о выходе Британии из EС (Brexit) противоречит интересам финансовых и политических элит и потому, элиты должны объединиться для противостояния "черни" голосующей "неправильно".

Член совета по международным отношениям (CFR) США Джеймс Трауб в своей колонке для издания Foreign Policy назвал избирателей, голосовавших за брексит и Дональда Трампа, «недалёкими», призвав политические элиты объединиться против «бунта черни».

... Трауб отмечает, что политической элите пришло время встать против «сердитых невежественных масс», чтобы не допустить восстания людей, которые уже добились выхода Великобритании из ЕС и готовы голосовать за Дональда Трампа на выборах в президенты США.

«Перспективы стагнации в Европе, минимальный рост доходов в США. Избиратели восстают против своих мрачных перспектив. Пожилые люди, чей привычный мир рушится под натиском мультикультурализма и наплыва иностранных языков, машут кулаком политическим элитам», — приводит текст статьи Трауба портал Infowars.

По его мнению, «в нынешней ситуации граждане могут перевернуть политическую картину в США, Британии и Европе вверх ногами». По его словам, «брексит был полным отрицанием интересов банкиров и экономистов», став примером того, как «экстремизм превратился в мейнстрим». Как отметил Трауб в своей колонке, «политическим элитам нужно объединиться, чтобы не пустить к власти националистов».

Трауб является выпускником Гарварда и принадлежит к сверхбогатой семье, которая владеет сетью элитных магазинов Bloomingdale's.

Да нет Peter, там похоже всё по плану. Поняв, что не могут ничего больше сделать, золотой лярд отрезает "лишних" от кормушки. Теперь Европе прямо уже пальцем показали, что она на вторых ролях. А на первых - только если ею будут жертвовать.
   Экономисты могут обижаться на ухудшение условий работы, но политики всё сделали логично.
Мы наблюдаем сброс балласта.
   Выходят из политического союза, но эконом. соглашения слышал оставляют.

https://www.youtube.com/watch?v=6YVbdc8bsNo

   После 7,45: "...главное не запутаться - кого выбросили из шара, а кто остаётся в корзине..."

Это не Британию выбросили - Европу. Вот что главное.

Хазин: Британия ориентируется на арабов-суннитов ( это её кусок будущего мирового рынка после глобального передела )... и вообще о разделе мира на будущие зоны влияния
( тут надо сразу сказать, что он в одной ссылке говорит, что всё произойдёт в течение 2-3 лет, в другой ( видео ), что, если бы уронить мировые рынки решил он - он бы сделал это в день выборов в США 8 ноября, ибо отвечать тогда будет некому: Обама уже ушёл, сменщик не пришёл - ни одна из команд ни за что не отвечает )

...а партия Родина рвётся в партнёры Трампа ):

1. Михаил Хазин в эфире Лайфа — о референдуме в Великобритании, перспективах Евросоюза, Дональде Трампе и мировых политических тенденциях. - аудио

2.


отсюда

http://khazin.ru/khs/2398932

...для мировой финансовой элиты ( и Хилари Клинтон ) категорически необходимо дальнейшее смягчение этой политики, а именно - продолжение целевой эмиссии, направленной на поддержку транснациональной финансовой системы. Поскольку дальнейшее снижение кредитного мультипликатора невозможно, такое продолжение эмиссии неминуемо приведет к долларовой инфляции в США, что в условиях высокого уровня разделения труда вызовет серьезный спад, по масштабам сопоставимый с произошедшим в России в 1990-е гг.

   Задача же американских промышленников, бюрократов и прочих, которых можно объединить под условным названием "патриотов США", объективно является прямо противоположной. Наиболее ярко ее формулирует бывший конгрессмен Рон Пол, принципиальный противник ФРС: "Необходимо поднять ставку, обанкротить финансовых паразитов, жирующих на эмиссии, оттолкнуться от твердого дна и начать здоровый рост". Можно ли реализовать такую программу с учетом масштабов неизбежного при ее реализации спада - вопрос. Но в альтернативном финансовом сценарии никаких шансов для экономики США нет - это совершенно точно. И соответственно в рамках "патриотического" сценария необходимо кредитно-денежную политику ужесточать, т. е. поднимать процентную ставку.

5.   С учетом накопленных долгов, обслуживать которые при высокой ставке невозможно, такая политика неминуемо приведет к массовым банкротствам корпораций и домохозяйств. Но американское законодательство о банкротстве поддерживает хозяйствующих субъектов, а не кредиторов (в отличие от, например, России); так что с точки зрения государства ничего страшного не произойдет, за исключением массовой гибели финансовых институтов. С точки зрения американских патриотов, это не только не опасно, но и скорее позитивно для экономического развития страны.

   Ну что, голосуем держим кулаки за Трампа и "патриотов-изоляционистов США"? Трамп придёт - порядок наведёт?
  Или если выиграет Хилари получим нихилую долларовую инфляцию по всему миру... Ну и видимо попытку перезапуска текущей мировой финансовой системы с попыткой списания её долгов за счёт обнищания/ограбления периферии, то есть нас.
   По мнению и Хазина и Сатановского это вполне может привести уже к прямому столкновению России и США.
   Вот тут и методы предлагаемые Восходом могут пригодиться.
   А не хотелось бы...

Интересное интервью о расколе в США и возможных последствиях разных исходов выборов там же для нас: ( аудио )

https://www.youtube.com/watch?v=4uP4n3nWL9Q