Войти

Акустическая оптика с обратным коэффициентом преломления

4 сообщения
№1
14.02.2016 02:58
Виртуально и на правах бреда.

Цель - получать изображения объектов меньших, чем длина волны, излучаемая или отраженная (НЧ-шум) их поверхностью.

В качестстве приемника - "фотопластинка" - матрица высокого разрешения из примитивных датчиков, размером на порядки меньше длин волн спектра интереса.

В качестве рефрактора - "призма", исходно из толстого листа, в котором от его стенки до стенки "протянута" сотовая структура:
А. из твердых стержней в поглощающем материале
Б. из замкнутых профилей (квадратных, неважно), связанных стенками и заполненных поглощающим материалом.
В. из "шахматного" расположения стержней с разной скоростью звука
Г,Д,Е,... - другие варианты анизотропного линейно, сферически или иначе ориентированного метаматериала...

Суть "вундерпризмы" - селективность по вектору распространения с искажением фазовой характеристики.

В общем, пока в голове каша, излагаю, больше что бы не забыть, чем что бы прямо сейчас чесать репу.

PS/ Навязчивый бред возник на фоне чтения трактатов по УЗ-диагностике в дефектоскопии.
0
Сообщить
№2
Аккаунт удалён
№3
14.02.2016 16:34
Цитата, Aviagr
Не совсем понятно, о чем идет речь - эскизик бы не помешал
          Точно не помешал бы.
0
Сообщить
№4
14.02.2016 22:40
В общем, суть такова, возможно ли как-то эффекты обратного преломления, получаемые на околопредметных дистанциях, технически масштабировать для акустического получения удаленной картинки, избежав дифракционных потерь, занимался ли кто-либо этим вопросом, и, в какие проблемы эти люди упирались, что на сегодня до сих пор нет прикладного результата.

Все решения на частотах выше 100Гц неинтересны.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 21:03
  • 16267
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 07:21
  • 0
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"
  • 11.07 15:21
  • 4156
Оценка Советского периода в истории России.
  • 11.07 09:56
  • 1
Ядерная ловушка
  • 11.07 01:14
  • 1
Российский «Курьер» прикрыл войска БАГом
  • 11.07 01:02
  • 1
Россия сбила почти тысячу украинских дронов за сутки. Что дальше?
  • 11.07 00:36
  • 1
До конца года в России планируют открыть 13 новых центров промышленной робототехники
  • 10.07 22:17
  • 0
Комментарий к "ПРО ИЛЬИНА И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ЛИРИЧЕСКОЕ", и "О СПРАВЕДЛИВОСТИ"
  • 10.07 21:32
  • 1
Комментарий к "Воздушные стратегии Вермахта и Красной Армии: почему советская система применения авиации оказалась эффективнее"