Войти

Акустическая оптика с обратным коэффициентом преломления

4 сообщения
№1
14.02.2016 02:58
Виртуально и на правах бреда.

Цель - получать изображения объектов меньших, чем длина волны, излучаемая или отраженная (НЧ-шум) их поверхностью.

В качестстве приемника - "фотопластинка" - матрица высокого разрешения из примитивных датчиков, размером на порядки меньше длин волн спектра интереса.

В качестве рефрактора - "призма", исходно из толстого листа, в котором от его стенки до стенки "протянута" сотовая структура:
А. из твердых стержней в поглощающем материале
Б. из замкнутых профилей (квадратных, неважно), связанных стенками и заполненных поглощающим материалом.
В. из "шахматного" расположения стержней с разной скоростью звука
Г,Д,Е,... - другие варианты анизотропного линейно, сферически или иначе ориентированного метаматериала...

Суть "вундерпризмы" - селективность по вектору распространения с искажением фазовой характеристики.

В общем, пока в голове каша, излагаю, больше что бы не забыть, чем что бы прямо сейчас чесать репу.

PS/ Навязчивый бред возник на фоне чтения трактатов по УЗ-диагностике в дефектоскопии.
0
Сообщить
№2
Аккаунт удалён
№3
14.02.2016 16:34
Цитата, Aviagr
Не совсем понятно, о чем идет речь - эскизик бы не помешал
          Точно не помешал бы.
0
Сообщить
№4
14.02.2016 22:40
В общем, суть такова, возможно ли как-то эффекты обратного преломления, получаемые на околопредметных дистанциях, технически масштабировать для акустического получения удаленной картинки, избежав дифракционных потерь, занимался ли кто-либо этим вопросом, и, в какие проблемы эти люди упирались, что на сегодня до сих пор нет прикладного результата.

Все решения на частотах выше 100Гц неинтересны.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль