Войти

Политика России на БВ. Сирия и все-все-все.

136 сообщений, отображено с 1 по 20
№1
24.09.2015 18:31
Озаглавил пошире ибо там не только Сирию будем затрагивать.
+3
Сообщить
№2
24.09.2015 18:38
Что нам стоит базу строить?





+1
Сообщить
№3
24.09.2015 18:46
Хотя пока на текущий момент Песков наше участие в возможных ударах не подтверждает:

   "На просьбу прокомментировать возможность самостоятельной операции России против группировки "Исламское государство" в Сирии, пресс-секретарь президента ответил: "Сейчас идет очень много спекуляций в СМИ. Подавляющее большинство из них не имеют ничего общего с реальностью. Поэтому комментировать каждое такое сообщение было бы глупо и контрпродуктивно".
   А вот заявление канцлера ФРГ Ангелы Меркель о необходимости участия президента Сирии Башара Асада в выработке политического решения сирийского конфликта соответствует российской позиции. "В данном случае это корреспондируется с тем, о чем неоднократно говорил президент Путин", - отметил Песков."

   Однако при этом если верить источнику уже было первое боестолкновение:

     "Немногочисленный отряд боевиков-исламистов двигался в направлении военной базы, где расположен ограниченный российский военный контингент, в тот момент когда попал на засаду морских пехотинцев.
   Ранее согласно разведывательным данным стало известно о организации нападения с применением минометов и стрелкового оружия на расположенную в Латакии военную базу.
  Отряды охранения организовали пункты наблюдения и дозора по периметру военной базы и совместно с сирийскими военными провели спецоперацию по выявлению угрозы.
   Согласно полученной информации от источников новостного агенства “Военный Информатор”, военные в ночь с 19 на 20 сентября обнаружили пеший отряд боевиков численностью до 8 человек. После выявление угрозы было принято решение атаковать противника с привлечение армейского резерва с центральной базы в городе Латакия."

Российские морпехи вступили в бой с исламистами на Севере Сирии.
0
Сообщить
№4
24.09.2015 18:59


Автор: Эдгар Верейски (Германия) 4-09-2013

Сирия - это драка за газ в Европе между Россией и Катаром.

   "Перспектива падения режима Асада - в Европе появится газ из Катара.

Эксперты в области газа хорошо понимают - Асад, персидский вассал, никогда не пропустит через свою территорию недружественный Ирану катарский газопровод.

Как только к власти в Сирии придут сунниты, газопровод Катар-Саудовская Аравия-Иордания-Сирия-Турция будет немедленно построен.

Конечная цель этого маршруты - Южная и Центральная Европа.

Первой от этого пострадает Россия.

Европейцы играют в сложную игру со своим интересом.

Его имя - цена на газ в горелках европейцев."
0
Сообщить
№5
24.09.2015 19:07
Материалы по теме для тех кто пытается понять что там вообще происходит:

США готовят всеобщую арабскую войну
http://svpressa.ru/politic/article/118652/

Америка занялась переделом Ближнего Востока
Вашингтон дробит арабские государства ради контроля над рынком углеводородов
http://svpressa.ru/war21/article/118000/

Непоколебимая решимость наступать на грабли
Запад провоцирует большую войну шиитов с суннитами
http://vpk-news.ru/articles/24653

Небратья по вере. Почему сунниты и шииты не могут жить дружно
http://lenta.ru/articles/2015/09/07/sunni_shia_conflict/

Сатановский: «Аль-Каида» и ИГИЛ — близнецы на службе арабских монархий
http://lifenews.ru/news/156464

Ассанж рассказал о заговоре Саудовской Аравии, Катара и Турции против Сирии
http://www.vz.ru/news/2015/6/28/753217.print.html

Тайное становится явным, или Пентагон о роли США в создании ИГИЛ
http://warsonline.info/geostrategiya/taynoe-stanovitsya-yavnim-ili-pentagon-o-roli-ssha-v-sozdanii-igil.html

Как США и Турция спасают "Исламское государство"
http://warsonline.info/siriya/kak-ssha-i-turtsiya-spasaiut-islamskoe-gosudarstvo.html

Предтечи «Исламского государства» Документ дня: Как радикальный исламизм набирал популярность
http://lenta.ru/articles/2015/07/08/globalislamism/

Возвращение халифа
Как «Аль-Каида» случайно восстановила Исламский халифат и что из этого вышло
http://lenta.ru/articles/2014/09/11/isis/

Пять тысяч боевиков на границе
Афганский эксперт об «Исламском государстве» и дестабилизации Средней Азии
http://lenta.ru/articles/2015/03/23/arianfar/

Третий крестовый поход
Как американцы снова оказались вовлечены в войну на территории Ирака
http://lenta.ru/articles/2015/03/05/wariraq/

«Халифата не будет»
Алексей Малашенко об эффективных способах борьбы с «Исламским государством»
http://lenta.ru/articles/2015/04/13/igil/

Иран опубликовал фотографии боевиков "Джебхат ан-Нусра" рядом с израильскими солдатами
http://warsonline.info/siriya/iran-opublikoval-fotografii-boevikov-dzhebchat-an-nusra-ryadom-s-izrailskimi-soldatami.html

В тесном блоке с радикалами
Главная цель Анкары – восстановление Оттоманской империи
http://vpk-news.ru/articles/26810#

На честном слове и на одном крыле
Почему авиаудары по «Исламскому государству» не привели к победе за целый год
http://lenta.ru/articles/2015/08/25/inherent_resolve_anniversary/

"Аль-Каида" готова объединиться с ИГ ради "высокой цели" - уничтожения крестоносцев
http://www.newsru.co.il/mideast/13sep2015/aiman456.html


з.ы.
Краткий ликбез для начинающих диванных стратегов (очень забавляет как до сих пор в 3х соснах путаются, кто там есть кто, но каждый такой стратеХ уверен бомбить и никаких гвоздей )))

итак
Башар Асад и ~ 25% населения Сирии: алавиты которые исторически занимали все командные высоты в политике и экономике государства что формально по мнению запада и вызвало недовольство суннитской части населения.

Турция, КСА, Катар и большая часть населения стран залива: сунниты (но есть и территории населенные шиитами).

Иран и Йемен - преимущественно шииты.

Ирак - большая часть шииты, находящиеся в острых противоречиях с суннитской частью населения.
+3
Сообщить
№6
24.09.2015 19:10


Статья в тему: Почем Башар Асад?

   "Мировые СМИ постоянно муссируют тему переговоров с Россией о судьбе сирийского президента. Теоретически Москва может его продать - но Западу нечего предложить взамен.

   Интерес Запада очевиден, и кроется он отнюдь не только в личной неприязни к Башару Асаду (в конце концов, сирийский президент бедуинский шатер на раскидывал, лекции по исламу сотням проституток в Италии не читал, террористов не выкупал и не принуждал всю Европу принуждать швейцарского президента ехать за порцией унижений в Дамаск). Здесь чистая прагматика. Западу нужно уйти из Сирии с победой - очередное поражение после Афганистана, Ирака, Ливии, Украине и, по всей видимости, Йемена станет серьезнейшим ударом как по авторитету США и ЕС, так и по их способности принуждать недружественные режимы действовать в их пользу. И поскольку Запад на словах вмешался в сирийскую гражданскую войну для того, чтобы свергнуть «диктатора Башара Асада», его отставку можно будет позиционировать как победу Запада и забыть о сирийском имиджевом кошмаре.

   Однако Россия сдавать Асада не собирается. Опять же не потому, что сирийский президент лично симпатичен Владимиру Путину. И дело тут не только в том, что Башар Асад своей стойкостью (в отличие от сдавших власть при первой опасности президентах Туниса и Египта), целеустремленностью и умеренностью (в отличие от Муаммара Каддафи, четко взявшего курс на борьбу с «крысами») заслужил свое право остаться во главе Сирии. Просто сдача Асада лишит Россию одного из важнейших дивидендов, извлеченных ей из сирийского кризиса - имиджа страны, которая своих друзей не бросает.  В итоге все упорство России в Совбезе, все ее конфликты с Западом из-за поддержки Асада, часть потенциальных оружейных контрактов с азиатскими и ближневосточными государствами (где политическая надежность поставщика - первое дело) окажутся под большим вопросом.

   Полностью отбрасывать возможность сдачи Башара Асада, безусловно, нельзя. Политика - это искусство возможного, и главное в ней - выиграть партию, а не сохранить все фигуры (даже если речь идет о ферзе). Однако Запад должен предложить цену, которая полностью перекроет российские убытки и оставят Кремль с наваром, а тут есть проблема. И она не в том, что Западу нечего предложить - безусловно, варианты обмена существуют. А в том, что США и ЕС не могут предложить России того, что Москва может получить иным, менее затратным путем."

   То есть вся та репутация, наработанная нами за долгие годы сразу упадёт до уровня чуть выше плинтуса. Даже Китай более надёжным партнёром будет казаться на нашем фоне, именно потому, что нигде не участвовал и ничего не потерял.

   И даже с учётом того, что "политика - это искусство возможного, и главное в ней - выиграть партию, а не сохранить все фигуры (даже если речь идет о ферзе)", по-моему это будет просто не в характере ВВП. То есть это повлияет и на его личный авторитет. И это ведь наверняка учитывается.
   Впрочем, посмотрим по его выступлению в ООН 28 сентября.

   По-моему у нас идёт нажим как раз на то, чтобы Запад окончательно потерял свой авторитет.
   Более всех - США.
0
Сообщить
№7
24.09.2015 19:38
Турция: иллюзия незаменимости.


0
Сообщить
№8
24.09.2015 19:38
http://cassad.net/konflikty/voyna-na-blizhnem-vostoke/

Лента оперативных сводок БД в Сирии и Йемене от Кассада. Довольно информативно, хотя и с ура-Асадовским уклоном.
+3
Сообщить
№9
24.09.2015 19:42
Ну и собственно о китах. Участие КНР это уже серьёзно. Ток чем они могут помочь и каковы их интересы??? Китай ведь практически ни разу не лез  в открытую в подобные конфликты...
0
Сообщить
№10
24.09.2015 19:52
Ну да, китайцы исторически политически очень аккуратны и неавантюрны. Вековая мудрость довлеет видимо.)) И в Турции, да и везде они больше деньгами - торговля, инвестиции участвуют.
   Им позволяет их вес как главного мирового снабженца многими товарами не опасаться нападений на свои объекты. А от простых пиратов отобьются. Ну и имидж одного из основных покупателей той же нефти с БВ тоже играет роль в регионе.

   Например было недавно сообщение, что именно они не обращая ни на кого внимания продолжают торговлю с Йеменом. Хоть город и порт занят повстанцами. И саудиты не топят корабли. Не хотят ссориться. Наверно дороже выйдет.
0
Сообщить
№11
24.09.2015 20:00
aav

Цитата, q
Ну да, китайцы исторически политически очень аккуратны и неавантюрны. Вековая мудрость довлеет видимо

Я слышал такое выражение: "мы копили силы, чтобы быть способными достойно отстаивать свои интересы. Это политика невмешательства. Но Ху Цзиньтао ушел, и эта политика вместе с ним станет достоянием истории"

А вообще, если заняться исторической ретроспективой, китайцев нагибали АБСОЛЮТНО ВСЕ, с кем они пытались воевать) да и комплекс по поводу открытости после опиумных войн дает о себе знать.
+3
Сообщить
№12
24.09.2015 20:04
Цитата, Гражданин СССР
А вообще, если заняться исторической ретроспективой, китайцев нагибали АБСОЛЮТНО ВСЕ, с кем они пытались воевать) да и комплекс по поводу открытости после опиумных войн

   Ну это тоже вековая мудрость.))
0
Сообщить
№13
24.09.2015 20:12
Цитата, q
очень забавляет как до сих пор в 3х соснах путаются,//
Да уж, только в Щиитском направлении Ислама есть алавиты, друзы, исмаилисты, зейдиты, кайсаниты, шейхиты и другие.
Цитата, q
итак
Башар Асад и ~ 25% населения Сирии: алавиты которые исторически занимали все командные высоты в политике и экономике государства что формально по мнению запада и вызвало недовольство суннитской части населения.
насколько мне известно Сирия светская страна и управляется политической партией Баас, одним из основателей был Православный христианин, второй основатель - суннит, третий шиит- алавит , вот пойди и пойми, мне кажется не стоит лезть туда, где сами они разобраться не могут
0
Сообщить
№14
24.09.2015 20:44
Теперь Иран:



Обстоятельный и короткий разбор:

Иран против «Исламского государства»: За что воюет Тегеран? 25 февраля 2015

Об участии Ирана в Ираке:

Иран хочет воевать с ИГ в Сирии.20 авг 2015

   "Они уже не один месяц участвуют в борьбе с отрядами ИГ в Ираке. Причем, делают это в союзе с Вашингтоном: пока американские самолеты бомбят позиции джихадистов с воздуха, поддерживаемая Тегераном шиитская милиция воюет с ними на земле."

США воюют с ИГ руками Ирана.10 июн 2015

   "Иранцы отправили экспедиционный корпус в Сирию. Американцы возражать не стали.
   По данным западных спецслужб и ряда региональных СМИ Иран отправил на помощь Дамаску 15-тысячный корпус."

Строительство США оппозиции на основе баз в Иордании.

Об Асаде: Историческое значение Башара Асада.
0
Сообщить
№15
24.09.2015 21:40
0
Сообщить
№16
27.09.2015 10:43
1.  После Кипра – в Америку: Россия развернет военные базы по всему миру.

   Президент Кипра Никос Анастасиадис предложил Москве разместить на территории его страны две военные базы. Первая из них могла бы быть развернута в интересах Военно-морского флота в порту Лимассол, вторая - в аэропорту «Андреас Папандреу», совмещенная с международным аэропортом города Пафос на юго-западе острова.
   Всего в 40 километрах от аэропорта «Андреас Папандреу» находится военно-воздушная база Британских королевских ВВС «Акротири».  

   "Недавно министр обороны Сергей Шойгу объявил, что Россия ведет переговоры о создании военных баз во Вьетнаме, Венесуэле, Никарагуа, Сингапуре, на Сейшельских островах и Кубе, - напоминает эксперт. Почему в этом списке не может быть Кипра?

   По словам Шойгу, переговоры касаются не только создания военных баз, но и упрощения заходов кораблей в порты этих стран, а также возможности дозаправки самолетов дальней авиации. «Мы активно летаем, но чтобы активно летать, нужны базы дозаправки, нужно, чтобы наши заправщики Ил-78 ждали самолеты либо на экваторе, либо в других местах», -  сообщил министр.

   В июле 2014 года Владимир Путин посетил Никарагуа в рамках поездки по Латинской Америке, где встретился с президентом республики Даниэлем Ортегой. В ходе визита обсуждались, в том числе, военное сотрудничество, тема размещения наземных станций ГЛОНАСС на территории Никарагуа. А также участие России в строительстве Никарагуанского канала, который свяжет Атлантический и Тихий океаны, создание военной инфраструктуры для защиты этого объекта.

    В октябре 2014 года согласие на размещение российских военных баз на своей территории дала Аргентина. Как отмечало тогда издание Guardian Liberty Voice, «США фактически проспали появление российских военных баз»."

   «В свете выборов в Греции, налаживания стратегического диалога в области транзита газа с Турцией, планы открытия военных баз России на Кипре не такие уж и мифические, - высказал свое мнение телеканалу ЗВЕЗДА профессор академии военных наук Вадим Козюлин. - Греки декларируют возможность военного союза с Россией и выход из НАТО. Анкаре крайне выгодно сотрудничество с нами в газовой сфере, так как строительство энергетического узла заставит Европу считаться с Турцией - членом НАТО, но не членом Европейского союза. Последнее для турок, безуспешно пытавшихся стать членами европейского сообщества много лет, самое обидное».

2.  Кипр предложит России разместить на острове военные базы.

   "«Есть старое (оборонное) соглашение, которое должно быть возобновлено так как есть. В то же время, будут предоставлены некоторые дополнительные услуги точно так же, как мы это делаем с другими странами, например, с Францией и Германией», — сказал Анастазиадис.

   О заинтересованности России в размещении военной базы на Кипре в начале года Кипрскому агентству новостей заявлял посол России на острове Станислав Осадчий. Тогда он подчеркнул, что «в настоящий момент задача МИД — подготовить двусторонние соглашения, которые будут подписаны в ходе визита Анастазиадиса в Москву»."

3.  В ходе визита президента Кипра Никоса Анастасиадиса в Россию были подписаны девять документов о сотрудничестве, в том числе военном и военно-морском.  

4. Сегодня с утра в "Армейском магазине" по ОРТ был сюжет - показали само место, где она будет. Пока выпуск в сети не появился. Появится - выложу.

   Ещё где-то читал, что греки один из островов предлагают.
0
Сообщить
№17
27.09.2015 11:04
Нашёл подробности подписанных соглашений: Станислав Осадчий: «Прагматичная внешняя политика наших стран».03 августа 2015

Похоже всё ограничили пунктом МТО как в Тартусе:

   "Соглашение о военно-морском сотрудничестве включает в себя вопросы захода российских кораблей в порт Лимассола и Ларнаки и легальности пребывания моряков с этих кораблей на территории Кипра. Процедура запроса разрешения на вхождение в порт остаётся прежней. Этого вполне достаточно. Также мы подписали большое соглашение о военном сотрудничестве. Оно фиксирует готовность наших стран при необходимости проводить совместные учения, консультироваться по военным вопросам и т.д. Подобные соглашения подписаны РФ с большим количеством дружественных стран. С Кипром же до сих пор было только соглашение о военно-техническом сотрудничестве, на основе которого, в своё время, мы предоставили военное оборудование, танки и вертолёты и обслуживаем их сейчас."
0
Сообщить
№18
27.09.2015 12:17
На редкость неплохое обсуждение, ничего не заболтали, много интересных фактов 13.09.2015:

0
Сообщить
№19
28.09.2015 08:57
0
Сообщить
№20
28.09.2015 09:28
Лавров: цель создания координационного центра в Багдаде — борьба с ИГ.

   "Россия объединила усилия с Сирией, Ираном и Ираком для координации борьбы с радикальной группировкой "Исламское государство"; основными функциями созданного в Багдаде центра станут сбор, обработка, обобщение и анализ текущих данных об обстановке в Ближневосточном регионе в контексте борьбы с боевиками, распределение информации по назначению и оперативная передача генеральным штабам указанных стран.

   Президент РФ Владимир Путин ранее сообщил, что он лично оповестил глав Турции, Иордании и Саудовской Аравии о создании подобного координационного механизма. США, по словам российского лидера, также были об этом проинформированы."

Россия, Сирия, Иран и Ирак скоординируются для борьбы с ИГ.

   "Мы предлагаем сотрудничество и странам региона, мы пытаемся создать некую координационную структуру. Мы будем рады, если мы найдем общую платформу для совместных действий против террористов", — отметил российский президент."

   ...Москва давно критикует США за то, что деятельность их коалиции по борьбе с терроризмом в Ираке и Сирии происходит без координации с местными правительствами.
   "И если в Ираке американцы хоть как-то пытаются сотрудничать в этом вопросе с руководством страны, то в Сирии они отказываются это делать напрочь. И результаты говорят сами за себя."
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.11 02:18
  • 1
Times: США одобрили применение Storm Shadow для ударов вглубь России
  • 25.11 02:15
  • 5922
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.11 02:12
  • 1
Ответ на "Правильно ли иметь на Балтике две крупнейшие кораблестроительные верфи Янтарь и Северная верфь ?"
  • 25.11 01:54
  • 1
Аналитик Коротченко выступил за модернизацию зениток ЗУ-23 для борьбы с БПЛА
  • 25.11 01:54
  • 1
Пресса Германии: Осуществлявший разведку над палубой британского авианосца Queen Elizabeth беспилотник перехватить не удалось
  • 25.11 01:37
  • 1
"Туда еще не били". Какие именно западные ракеты будут запускать по России
  • 25.11 01:37
  • 1
The Guardian: Администрация Трампа может принять условия России по Украине, но в обмен на разрыв отношений с Китаем
  • 25.11 01:30
  • 9
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 25.11 01:29
  • 2
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 25.11 01:15
  • 1
На Каспии проходят испытания нового "Каракурта"
  • 24.11 22:17
  • 40
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 24.11 12:53
  • 7
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 24.11 09:46
  • 101
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 24.11 07:26
  • 2754
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 21:50
  • 0
И еще в "рамках корабельной полемики" - не сочтите за саморекламу. :)