Войти

Почему только золото?

5 сообщений
№1
09.04.2015 10:32
Почему только золото (и некоторые другие драгоценные металлы) хранятся в банках и используются в "золотовалютных резервах" и т.п. качестве?

А что если кроме золота в качестве "золотовалютных резервов" копить все:
Сталь, медь, алюминий, никель, магний, литий ... низко обогащенный уран?

Просто закупать металлы на товарных биржах и нигде не использовать, а отправлять на склад.

Неужели такая "кубышка" будет менее надежна, чем французские облигации или долговые обязательства США?

А в случае войны?

Вдруг потребуется быстро построить миллионы дронов и другой техники?
Можно ли будет все эти металлы быстро добыть в месторождениях и быстро пустить в производство?

Сейчас приближается такая эра, что войну выиграет государство, способное быстро построить и завалить противника "трупами роботов".
Поэтому хранить огромные запасы металлов, не участвующих в производстве (потому-что "перепроизводство") - это стратегически выгодно.

Поэтому "металлические золотовалютные резервы" очень могут быть к месту и вполне способны своей совокупной стоимостью (в отличии от золота) вытеснить доллар в качестве мирового золота.

Как только кто-то один начнет копить резервы в "материальной валюте" так это начнут делать и все остальные страны и доллар, как резервная валюта прекратит существование.

Кто-то возразить, что мол может быть будущие дроны будут сделаны из углерода/пластика - ну так какое ни будь исходное углеродно-пластиковое сырьё, которое можно быстро пустить в дело - его также можно включить в стратегические резервы.
0
Сообщить
№2
09.04.2015 11:11
"Почему только золото..."

Потому, что на все остальное места на складе не хватит....
+1
Сообщить
№3
09.04.2015 11:26
Цитата, q
Потому, что на все остальное места на складе не хватит....
Ну, это решаемо.
Например, государство покупает у производителя стали его продукцию ... но со склада не вывозит.
Производитель стали обязуется выделить у себя место под хранение "государственного резерва" и выдать его по требованию в любой момент.
Поскольку государство обеспечивает этому производителю дополнительную прибыль, то потратить небольшую часть прибыли на расширение складов производитель вполне способен.
И так со всеми другими ресурсами.
0
Сообщить
№4
09.04.2015 12:08
Цитата, Андрей_К
А что если кроме золота в качестве "золотовалютных резервов" копить все:
Сталь, медь, алюминий, никель, магний, литий ... низко обогащенный уран?
Всё давно придумано до нас :) Про Стратегический резерв разве не слышали? Там и металлы, и продукты питания, и всё что нужно для мобилизации и работы промышленности в военный период... И даже в необходимом количестве.
+2
Сообщить
№5
09.04.2015 13:03
Да слышал я про стратегический резерв...
Но я как раз и говорю про то чтобы сделать этот резерв "резиновым" и использовать в качестве "золотовалютного" - т.е. непрерывный его рост, а не какой-то минимум на случай войны.

Чтоб его размерами можно было угрожать:
-Возможностью провести постройку миллионной армии роботов - своими силами в кратчайшие сроки.
Ну или какой ни будь грандиозный строительный проект требующий больших ресурсов - что ни будь в космосе или в океане.
Проведение "грандиозных проектов" обычно стоит перед проблемой цен на материалы, которые могут взлететь до заоблачных высот и довести стоимость проекта до неподьёмных цифр.
А так государство может выделить ресурсы из резерва и такой проект будет стоить только человекочасы.
-Биржевым ценам на сырьё - т.е. возможностью в любой момент обрушить рынок и держать его в таком положении несколько лет.
Не обязательно применять - главное иметь возможность это сделать - как например США давят на всех в мире своим золотым запасом.
Также можно при падении курса национальной валюты выбрасывать на рынок сырьевые товары (или угрожать это сделать), таргетируя инфляцию.

Кроме того очень выгодно:
-Поддерживать спрос на продукцию добывающих предприятий, дополнительно финансируя своих производителей сырья.
-Вся эта возня даст экономике дополнительные рабочие места и т.д.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.01 13:44
  • 12782
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 13:42
  • 1
Ковальчук: Курчатовский институт работает над созданием компактной лунной АЭС
  • 07.01 13:01
  • 1
Установку ПЗРК на дроны-камикадзе «Герань» объяснили
  • 07.01 12:52
  • 15
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 07:58
  • 25
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 06.01 21:19
  • 0
Комментарий к "Украинская армия стала крупнейшей в Европе. Что будет дальше? (The Wall Street Journal, США)"
  • 06.01 05:13
  • 0
Комментарий к "Российские войска сбили один из последних истребителей Су-27, с помощью которых Украина хочет добиться превосходства в воздухе (Military Watch Magazine, США)"
  • 06.01 04:46
  • 8
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 06.01 04:23
  • 0
Комментарий к "Подготовка ударов по Ирану: грузовые самолёты ВВС США прибыли в Великобританию"
  • 06.01 03:11
  • 0
Комментарий к "Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)"
  • 06.01 02:17
  • 0
Комментарий к "Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)"