Войти

Почему только золото?

5 сообщений
№1
09.04.2015 10:32
Почему только золото (и некоторые другие драгоценные металлы) хранятся в банках и используются в "золотовалютных резервах" и т.п. качестве?

А что если кроме золота в качестве "золотовалютных резервов" копить все:
Сталь, медь, алюминий, никель, магний, литий ... низко обогащенный уран?

Просто закупать металлы на товарных биржах и нигде не использовать, а отправлять на склад.

Неужели такая "кубышка" будет менее надежна, чем французские облигации или долговые обязательства США?

А в случае войны?

Вдруг потребуется быстро построить миллионы дронов и другой техники?
Можно ли будет все эти металлы быстро добыть в месторождениях и быстро пустить в производство?

Сейчас приближается такая эра, что войну выиграет государство, способное быстро построить и завалить противника "трупами роботов".
Поэтому хранить огромные запасы металлов, не участвующих в производстве (потому-что "перепроизводство") - это стратегически выгодно.

Поэтому "металлические золотовалютные резервы" очень могут быть к месту и вполне способны своей совокупной стоимостью (в отличии от золота) вытеснить доллар в качестве мирового золота.

Как только кто-то один начнет копить резервы в "материальной валюте" так это начнут делать и все остальные страны и доллар, как резервная валюта прекратит существование.

Кто-то возразить, что мол может быть будущие дроны будут сделаны из углерода/пластика - ну так какое ни будь исходное углеродно-пластиковое сырьё, которое можно быстро пустить в дело - его также можно включить в стратегические резервы.
0
Сообщить
№2
09.04.2015 11:11
"Почему только золото..."

Потому, что на все остальное места на складе не хватит....
+1
Сообщить
№3
09.04.2015 11:26
Цитата, q
Потому, что на все остальное места на складе не хватит....
Ну, это решаемо.
Например, государство покупает у производителя стали его продукцию ... но со склада не вывозит.
Производитель стали обязуется выделить у себя место под хранение "государственного резерва" и выдать его по требованию в любой момент.
Поскольку государство обеспечивает этому производителю дополнительную прибыль, то потратить небольшую часть прибыли на расширение складов производитель вполне способен.
И так со всеми другими ресурсами.
0
Сообщить
№4
09.04.2015 12:08
Цитата, Андрей_К
А что если кроме золота в качестве "золотовалютных резервов" копить все:
Сталь, медь, алюминий, никель, магний, литий ... низко обогащенный уран?
Всё давно придумано до нас :) Про Стратегический резерв разве не слышали? Там и металлы, и продукты питания, и всё что нужно для мобилизации и работы промышленности в военный период... И даже в необходимом количестве.
+2
Сообщить
№5
09.04.2015 13:03
Да слышал я про стратегический резерв...
Но я как раз и говорю про то чтобы сделать этот резерв "резиновым" и использовать в качестве "золотовалютного" - т.е. непрерывный его рост, а не какой-то минимум на случай войны.

Чтоб его размерами можно было угрожать:
-Возможностью провести постройку миллионной армии роботов - своими силами в кратчайшие сроки.
Ну или какой ни будь грандиозный строительный проект требующий больших ресурсов - что ни будь в космосе или в океане.
Проведение "грандиозных проектов" обычно стоит перед проблемой цен на материалы, которые могут взлететь до заоблачных высот и довести стоимость проекта до неподьёмных цифр.
А так государство может выделить ресурсы из резерва и такой проект будет стоить только человекочасы.
-Биржевым ценам на сырьё - т.е. возможностью в любой момент обрушить рынок и держать его в таком положении несколько лет.
Не обязательно применять - главное иметь возможность это сделать - как например США давят на всех в мире своим золотым запасом.
Также можно при падении курса национальной валюты выбрасывать на рынок сырьевые товары (или угрожать это сделать), таргетируя инфляцию.

Кроме того очень выгодно:
-Поддерживать спрос на продукцию добывающих предприятий, дополнительно финансируя своих производителей сырья.
-Вся эта возня даст экономике дополнительные рабочие места и т.д.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 14:23
  • 16361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным