Войти

Почему только золото?

5 сообщений
№1
09.04.2015 10:32
Почему только золото (и некоторые другие драгоценные металлы) хранятся в банках и используются в "золотовалютных резервах" и т.п. качестве?

А что если кроме золота в качестве "золотовалютных резервов" копить все:
Сталь, медь, алюминий, никель, магний, литий ... низко обогащенный уран?

Просто закупать металлы на товарных биржах и нигде не использовать, а отправлять на склад.

Неужели такая "кубышка" будет менее надежна, чем французские облигации или долговые обязательства США?

А в случае войны?

Вдруг потребуется быстро построить миллионы дронов и другой техники?
Можно ли будет все эти металлы быстро добыть в месторождениях и быстро пустить в производство?

Сейчас приближается такая эра, что войну выиграет государство, способное быстро построить и завалить противника "трупами роботов".
Поэтому хранить огромные запасы металлов, не участвующих в производстве (потому-что "перепроизводство") - это стратегически выгодно.

Поэтому "металлические золотовалютные резервы" очень могут быть к месту и вполне способны своей совокупной стоимостью (в отличии от золота) вытеснить доллар в качестве мирового золота.

Как только кто-то один начнет копить резервы в "материальной валюте" так это начнут делать и все остальные страны и доллар, как резервная валюта прекратит существование.

Кто-то возразить, что мол может быть будущие дроны будут сделаны из углерода/пластика - ну так какое ни будь исходное углеродно-пластиковое сырьё, которое можно быстро пустить в дело - его также можно включить в стратегические резервы.
0
Сообщить
№2
09.04.2015 11:11
"Почему только золото..."

Потому, что на все остальное места на складе не хватит....
+1
Сообщить
№3
09.04.2015 11:26
Цитата, q
Потому, что на все остальное места на складе не хватит....
Ну, это решаемо.
Например, государство покупает у производителя стали его продукцию ... но со склада не вывозит.
Производитель стали обязуется выделить у себя место под хранение "государственного резерва" и выдать его по требованию в любой момент.
Поскольку государство обеспечивает этому производителю дополнительную прибыль, то потратить небольшую часть прибыли на расширение складов производитель вполне способен.
И так со всеми другими ресурсами.
0
Сообщить
№4
09.04.2015 12:08
Цитата, Андрей_К
А что если кроме золота в качестве "золотовалютных резервов" копить все:
Сталь, медь, алюминий, никель, магний, литий ... низко обогащенный уран?
Всё давно придумано до нас :) Про Стратегический резерв разве не слышали? Там и металлы, и продукты питания, и всё что нужно для мобилизации и работы промышленности в военный период... И даже в необходимом количестве.
+2
Сообщить
№5
09.04.2015 13:03
Да слышал я про стратегический резерв...
Но я как раз и говорю про то чтобы сделать этот резерв "резиновым" и использовать в качестве "золотовалютного" - т.е. непрерывный его рост, а не какой-то минимум на случай войны.

Чтоб его размерами можно было угрожать:
-Возможностью провести постройку миллионной армии роботов - своими силами в кратчайшие сроки.
Ну или какой ни будь грандиозный строительный проект требующий больших ресурсов - что ни будь в космосе или в океане.
Проведение "грандиозных проектов" обычно стоит перед проблемой цен на материалы, которые могут взлететь до заоблачных высот и довести стоимость проекта до неподьёмных цифр.
А так государство может выделить ресурсы из резерва и такой проект будет стоить только человекочасы.
-Биржевым ценам на сырьё - т.е. возможностью в любой момент обрушить рынок и держать его в таком положении несколько лет.
Не обязательно применять - главное иметь возможность это сделать - как например США давят на всех в мире своим золотым запасом.
Также можно при падении курса национальной валюты выбрасывать на рынок сырьевые товары (или угрожать это сделать), таргетируя инфляцию.

Кроме того очень выгодно:
-Поддерживать спрос на продукцию добывающих предприятий, дополнительно финансируя своих производителей сырья.
-Вся эта возня даст экономике дополнительные рабочие места и т.д.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.02 04:51
  • 2
Раскрыты главные различия российских «Сармы» и «Торнадо-С»
  • 09.02 04:45
  • 14057
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.02 04:13
  • 2
В США российский Т-14 «Армата» сочли жертвой и тупиком в развитии
  • 09.02 04:06
  • 1
"Высокоточные комплексы" представят на World Defense Show новейшие средства ПВО
  • 09.02 03:49
  • 0
Насколько эффективны западные ВВС и ВМФ для войны Запада против России?
  • 09.02 02:29
  • 3
Глава РАН Красников сообщил о развитии «роев» БПЛА в России
  • 09.02 00:09
  • 0
Комментарий к "Сделка по Гренландии выявляет недостатки: высокотехнологичное американское оружие выходит из строя в арктическом холоде (The Washington Times, США)"
  • 08.02 22:56
  • 0
Могут ли "30 стран НАТО" победить Россию, если "по-настоящему" захотят?
  • 08.02 21:41
  • 0
Комментарий к "Неужели более 30 стран НАТО не могут победить Россию? Правда в том, что они не хотят побеждать (Baijiahao, Китай)"
  • 08.02 19:09
  • 3
Комментарий к "В России призвали вернуть поезда с ядерными ракетами"
  • 08.02 08:34
  • 6
ОАК, S7 и ГТЛК подписали меморандум о поставке 100 самолетов Ту-214
  • 07.02 20:01
  • 0
Комментарий к "В России признали опасность новой гонки вооружений с США"
  • 07.02 17:57
  • 0
Комментарий к ""Вытеснить Россию из Черного моря": в США раскрыли детали плана по Украине"
  • 07.02 14:00
  • 35
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 07.02 08:02
  • 0
Комментарий к "Российские истребители большой дальности перешли на наступательную конфигурацию вооружения для полетов вблизи воздушного пространства НАТО (Military Watch Magazine, США)"