Как насчёт юмористического раздела?

			110	111	112	113	114	115	116

2754 сообщения, отображено с 2241 по 2260

№2241

Сергей-82

21.08.2021 12:48

Цитата, Корректор сообщ. №2240

Как-то очень даже дешево предложили. Я не шучу

Бред не пиши, горячих источников как грязи, на каждом углу, цена бурения скважины копейки.

Сообщить

№2242

Корректор

22.08.2021 04:17

Цитата, Сергей-82 сообщ. №2241

Бред не пиши, горячих источников как грязи, на каждом углу, цена бурения скважины копейки.

Угу, "горячих источников как грязи", но как-то они не пользуются ажиотажным спросом в качестве источников тепловой и электрической энергии. А крупнейшие энергетические компании гордятся каждой геотермальной станцией как инженерным шедевром. Вы же инженер, вот и подумайте почему.
Угу, конечно пробурить скважину на Камчатке сквозь лавовые породы до геотермальных вод и в зоне вулканической активности "фигня вопрос". А использовать еще "проще"! Подключился и пользуйся. :)))
Но если так, и у нас такой Д'Артаньян, а все вокруг дураки и продажные чиновники, то пусть бы сам пробурил за меньшие деньги. У нас же рыночная экономика "любое удовольствие за ваши деньги"! Что опять продажные чиновники помешали? :)))
Дьявол кроется в деталях. Технико-экономическое обоснование, это технического и экономическое обоснование. А иногда эпитафия.
Не все бизнесмены умеют считать технико-экономическое обоснование или разбираются в экономике. Это сильное преувеличение. И не все чиновники способны хотя бы читать технико-экономическое обоснование или создавать адекватные экономические условия. Это наивное преувеличение. :)))
Так что если бы Камчатка была в Европе и был мягче климат, ландшафт как во Франции и выше плотность населения, то безусловно можно было бы и бизнес развивать. Было бы... Но вот потому Камчатка это Камчатка. И как не изгаляйся, но бизнес там может существовать только в искусственно созданных аквариумах. Как рыбки гуппи. :)))

Сообщить

№2243

Андрей Л.

22.08.2021 07:23

Цитата, Корректор сообщ. №2242

то пусть бы сам пробурил за меньшие деньги.

Так он так и сказал. Заявили бы раньше, я бы лучше сам сделал. Но ведь не дадут. Если Вы с этим не сталкивались, то лучше не надо сочинять ничего. Сами сделать будут только за сказочные деньги, но ты, причем будет законное обоснование, сам этого делать право не будешь иметь.

Самое забавное из того, что понимают в Европе и не понимают в России - он себе, как Вы тут говорите, дачу или шале всё равно поставит, только не у нас. А как показывает практика, помимо создания инфраструктуры и рабочих мест вокруг крупной стройки, вторичным эффектом являются постоянные рабочие места после сдачи объекта эксплуатацию и возникновение малой коммерции вокруг крупного объекта.

То, что это всё похрен чиновникам - я уже понял, столкнулся сам, но то, что этого не понимают рядовые граждане - это очень плохо, для страны в целом плохо.

Сообщить

№2244

Имран

22.08.2021 16:24

Цитата, Корректор сообщ. №2240

Как-то очень даже дешево предложили. Я не шучу. :))) Это наверное цена с учетом субсидий бюджета. :)))) И только за саму скважину без учета стоимости оборудования для использования геотермальной энергии. Я так думаю, 60 лямов, это 10% с частника, а остальное предполагалось за счет бюджета, но попросили расчет экономического смысла и доказать социальную значимость. Вот тут и началось самое интересное. :))) Не всем дано понять что такое хозяйственная деятельность на Камчатке. :)))
Так что да, очень весело. :)))

https://eco-bur.ru/geotermalnoe-otoplenie/

Сообщить

№2245

Сергей-82

22.08.2021 20:32

Цитата, Имран сообщ. №2244

О как оно получилось, а Корректор под видом борца за военный коммунизм ,оказался просто любитель освоения средств,60 мульянов ему за скважину мало,600 подавай .Не хухры мухры,в 1000 раз загнул.

Сообщить

№2246

просто экспл

23.08.2021 00:50

Цитата, Имран сообщ. №2244

https://eco-bur.ru/geotermalnoe-otoplenie/

Вы реально не знаете чем отличается мелкий котедж от большой гостиницы люкс?

Сообщить

№2247

Корректор

23.08.2021 11:06

Цитата, Андрей Л. сообщ. №2243

Так он так и сказал. Заявили бы раньше, я бы лучше сам сделал.

Если вы не понимаете разницу между Камчаткой и Францией, я тут бессилен объяснить. Но вы можете поинтересоваться как там в СССР решали проблемы с казалось бы элементарным водоснабжением, энергоснабжением и теплоснабжением на Камчатке. Это не сильно отличается от этого:

Только нужно будет еще учесть что вокруг зона вулканической активности. :))) Так говорите всего-то и нужно было, что обеспечить земельный участок надежным электроснабжением, водоснабжением и пробурить скважину до геотермальных вод на Камчатке? И правда, такая мелочь! А что же он сам то "не потянул"? Оказалось "голодранец", а теперь ноет "Россия неправильная страна"? Одно дело строить яхты размером с эсминец, и совсем другое реальный "эсминец" и ледового класса. Так сказать прочувствуйте разницу. :)))

Цитата, Андрей Л. сообщ. №2243

Самое забавное из того, что понимают в Европе и не понимают в России - он себе, как Вы тут говорите, дачу или шале всё равно поставит, только не у нас.

Ну конечно, у нас все дураки и продажные чиновники, а он Д'Артаньян.
Вся разница между российский губернатором и французским мэром, в том, что французский мер служит интересам французского крупного капитала, а российский губернатор интересам российского. Вот потому французский мер был исключительно вежлив и вещал "спасибо что вы с нами" и "деньги парковать здесь". :))) А российский губернатор "бумажку" спросил с технико-экономическим обоснованием и объяснять социальный эффект. Потому что нашему губернатору не нужно чтобы потом из Москвы ему названивали "хватит гнобить бизнес". Как и французский так же исключительно вежливо будет уведомлять "вы попали под санкции". Века грабежа, это огромный опыт. Опыт закрепленный в "правовом государстве", так что санкции будут строго по закону и налоги на "монумент" тоже строго по закону. :))))

Цитата, Андрей Л. сообщ. №2243

А как показывает практика, помимо создания инфраструктуры и рабочих мест вокруг крупной стройки, вторичным эффектом являются постоянные рабочие места после сдачи объекта эксплуатацию и возникновение малой коммерции вокруг крупного объекта.

Практика показывает именно то что произошло. Это и есть практика. Вам самому хоть раз приходилось писать заявление на предоставление земельного участка под бизнес проект? Общаться с агентствами инвестиционного развития? Мне приходилось неоднократно и в разных областях. Так я вам скажу, в 99% случаем проблема совсем не в "продажных чиновниках", а в самих бизнесменах не различающих бизнес гипотезу и бизнес план. Неспособных самостоятельно подготовить технико-экономическое обоснование и неспособных к сложной хозяйственной деятельности. Чаще всего предел возможностей нашего бизнеса "чебуречная", но обязательно хотят 300% прибыли.
Вот даже не разбираясь в ситуации примерно могу сказать что именно ему предложили, как полный перечень налоговых ставок 0% и еще и федеральные и местные субсидии. Но как мы знаем из практики, он отказался. А казалось бы почему? Что опять продажные чиновники помешали?
И про вымогательство взятки явно вранье. Уже очень давно на все взятки оформляется все первичка нужная по закону и платятся строго все налоги. Как это не смешно, "купить участок", это и есть взятка. А вы что думали? :))) Все совершенно законно, как и о таких вещах давно говорят прямо и никто ничего не вымогает.:)))
Вот ему их реалий Камчатки и предложили крупный проект и государственно-частное партнерство (ГЧП) и СПИК 2.0, но как мы знаем он отказался. Вот уж действительно смешно.
И что прикажете делать с такими "инвесторами" в реалиях России? Дело совсем не в "инвестиционном климате" или "продажных чиновниках". Дело в самой модели частных инвестиций и самих этих бизнесменах. Просто климат, география, геополитическое положение России и ее история. :)))

Цитата, Андрей Л. сообщ. №2243

То, что это всё похрен чиновникам - я уже понял, столкнулся сам, но то, что этого не понимают рядовые граждане - это очень плохо, для страны в целом плохо.

А вы уверены что сами все правильно поняли? :))) Дискуссия про "продажных чиновников", "коррупцию" и "инвестиционный климат", это просто демагогия. А вот стоимость простого бизнес плана 1,5 мил. рублей и простенького технологического проекта 5 мил. рублей, это реальность. Изумительно узкий перечень тех кто умеет это писать, это реальность. Стоимость НИР и ОКР это реальность. Требования 1 класса надежности, это реальность. Необходимость 8 квалитета, это реальность. Как и необходимость концентрации астрономических сил и средств. Все как всегда, технологическая и энергетическая оснащенность, подготовленные кадры и улучшение бытовых условий работников. И все это имеет соответствующую стоимость раз у нас капитализм. :))) Такова реальность. :)))

Цитата, Сергей-82 сообщ. №2245

О как оно получилось, а Корректор под видом борца за военный коммунизм ,оказался просто любитель освоения средств,60 мульянов ему за скважину мало,600 подавай .Не хухры мухры,в 1000 раз загнул.

Вы точно инженер? :))) Камчатку на географической карте видели? Как вам вариант доставки бурового оборудования вертолетом? :))) Фигня вопрос правда? :)))
И за "военный", это скорее к вам. А я просто за здравый смысл и технико-экономические обоснования, и с учетом социально-экономических требований к развитию. Просто напоминаю про банальную географию, климат, геополитическое положение и историю России. Вот только про это. И без воздушных замков "правильного капитализма" где живут эльфы "успешные бизнесмены".
Россия останется Россией, и Европейской страной с теплым климатом, удобным геополитически положением и историей не станет. :)))) Но именно потому Россия всегда имела огромное влияние на мировую историю. Только по этому, и именно по этой причине. :))) А если кому из "бизнесменов", это не нравится, так проще дать им денег, и пусть валят в Европу чтобы не мешали работать своим нытьем. Нужны только те кто умеют работать и в тех условиях которые есть. Относительно "наши" бизнесмены почти все туда стремятся и даже тотальный грабеж в Европе их не останавливает. :)))

Сообщить

№2248

Peter Tsk

23.08.2021 11:19

Цитата, просто экспл сообщ. №2246

Вы реально не знаете чем отличается мелкий котедж от большой гостиницы люкс?

- там вопрос более в другом: на Камчатке, по идее, используется другая схема, не та что приведена Имраном про его ссылке.

На Камчатке используется не тепловой насос, а вода нагретая вулканической деятельностью до температур достаточных для образования низкотемпературного пара и подачи его на турбину. Соответственно это несколько другие технологии.

Плюс, как ранее верно отметил Корректор, грунты там вулканические и в основе своей представляют базальт, это не фига не суглинок в котором "сверлят дыры" товарищи по ссылке Имрана. Поэтому вопрос цены скважины не так очевиден: грунты, вода под давлением и высокой температуры, требуемая глубина(?), доступность места на котором надо будет бурить скважину... (ага, про потенциальную доставку бурового оборудования вертолётом Корректор написал...) Короче надо понимать, что там за место для каких либо выводов о "завышенной цене".

Цитата, wiki

ru.wikipedia.org/wiki/Геотермальная_электростанция

В СССР первая геотермальная электростанция была построена в 1966 году на Камчатке, в долине реки Паужетка. Её мощность — 12 МВт.

На Мутновском месторождении термальных вод 29 декабря 1999 года запущена в эксплуатацию Верхне-Мутновская ГеоЭС установленной мощностью 12 МВт (на 2004 год).

10 апреля 2003 года запущена в эксплуатацию первая очередь Мутновской ГеоЭС, установленная мощность на 2007 год — 50 МВт, планируемая мощность станции составляет 80 МВт, выработка в 2007 году — 360,687 млн кВт·ч. Станция полностью автоматизирована. ...

Сообщить

№2249

Андрей Л.

23.08.2021 11:38