Войти

Минные поля в воздухе

5 сообщений
№1
21.01.2015 14:59
Раньше мы здесь обсуждали тему "облако беспилотников", но вот другая идея, еще более дешевая.

Зачем нужны беспилотники?

"Засеиваем" воздух прямо ракетами ВВ , привязанными к гелиевым шарам - на расстоянии километра одна от другой.

А команду на пуск ракета получает по радио и отцепляясь от шара , поражает пролетающую рядом цель.

Сама ракета короткого радиуса действия - т.е. довольно дешевая, на цель её наводит какая ни будь внешняя РЛС или самолет ДРЛО.

Задача такого облака - не пропустить сквозь себя крылатые ракеты, беспилотники и т.п.

Т.е. может применяться как заградительное средство против массированной атаки крылатых ракет и авиации.

Какой ни будь транспортный самолет, пролетая, засеивает воздух подобными минами и после этого данное направление становиться надежно прикрыто от массированной атаки.

Если в воздушном шаре гелий истощается, или ветер сдует облако, то ракета может аккуратно спуститься на землю, где её подберут, заправят шар или другой запустят или самолет-минер заново заминирует эту область воздушного пространства.

Кроме заслона от массированой атаки, подобным облаком можно засеять вражеский аэродром - тогда будут поражаться все взлетающие самолеты.
Если аэродром подземный - то его может быть проблематично уничтожить, зато можно заминировать воздух и так вывести аэродром из строя.

Даже если у аэродрома есть не уничтоженное ПВО, то этому ПВО будет трудно избавиться от мин - поскольку ракеты мины гараздо дешевле ракет ПВО и по ним трудно попасть , особенно если те выполнены по технологии малозаметности.

Так может какая ни будь баллистическая ракета (или высотный бомбардировщик) ,разорвавшись, оставить после себя несколько сот (тысяч) небольших ракет на воздушных шарах, которые, спустившись с большой высоты и рассредоточившись блокируют работу аэродрома.

Узкое место денной технологии -это связь, но я уверен существуют методы надежной защиты радиоканала (быстрая смена частот, многоканальность, маскировка под шум , дублирование и т.д.), которые этот недостаток ликвидируют.

Кроме аэродромов можно минировать места пусков баллистических ракет или предположительные места действия подводных лодок с баллистическими ракетами и т.п.
(ракеты могут иметь и собственную головку наведения короткого радиуса действия и действовать автоматически)
+2
Сообщить
№2
21.01.2015 19:19
Проще только развесить сети куполом вокруг объекта, что бы ловить в них крылатые ракеты, БПЛА и прочие штуковины, даже не видимые радаром, тепловизором и обычным зрением.
0
Сообщить
№3
21.01.2015 21:02
А еще один способ применения: заранее расставить на земле законсервированные контейнеры с ракетами.
Тогда, в случае войны или нападения, даётся команда и контейнеры срабатывают: надуваються шары (с гелием или может теплым воздухом) и облако мин-ракет поднимается в воздух.

Так можно быстро перекрыть множество ракето-опасных направлений по всей стране или прикрыть стратегические объекты , создав в воздухе лабиринт из защитных "стен", а противник, не зная карт этих минных полей не сможет проложить маршруты своих крылатых ракет так чтоб их обойти.

С другой стороны возможностей для диверсий тоже много: противник может заранее заложить скрытые контейнеры (где-то в глухом лесу), а потом в час Х мины всплывают вверх и с учетом воздушных течений дрейфуют в зону расположения ракетных шахт.
Точно также могут быть заблокированы пуски с подводных лодок (если противник определит примерный район их расположения) и только железнодорожные или автомобильные платформы не будут блокированы.

В общем , все как у минных полей на море.
0
Сообщить
№4
04.01.2016 22:35
Ну что ж стрелки ИЛ-2 штурмовика тоже сбрасывали на парашютиках из простыней гранаты,можно сказать второе дыхание технологии,проверенной временем.
0
Сообщить
№5
05.01.2016 07:05
Главное, что бы стоимость обороны не превышала стоимость защищаемого объекта. )
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.12 05:25
  • 31
Уроки Сирии
  • 13.12 02:35
  • 1
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 13.12 01:26
  • 8485
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 13.12 00:40
  • 6385
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.12 13:14
  • 1
ВСУ применили для удара по аэродрому в Таганроге шесть ракет ATACMS
  • 12.12 12:55
  • 0
Запад: ставка на Беларусь
  • 12.12 12:32
  • 2
Зеленский выступил за гарантии безопасности на встрече с Трампом (Reuters, Великобритания)
  • 12.12 11:50
  • 2
"Хезболла" заявила, что будет поддерживать Сирию при новой власти
  • 12.12 08:47
  • 4
Поражение Ирана в Сирии создает новые вызовы для России
  • 12.12 04:21
  • 1
Ответ на "Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)"
  • 12.12 02:19
  • 0
Чем плох Abrams (хоть M1A1, хоть M1A2xyz) для ВСУ в ходе СВО
  • 12.12 01:45
  • 0
О танках вообще.
  • 11.12 17:46
  • 1
Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)
  • 11.12 16:52
  • 1
Российский истребитель Су-57 продолжает доказывать свою эффективность (The National Interest, США)
  • 11.12 11:42
  • 1
Морской бой XXI века: Су-30 и Ми-8 громят вражеские БЭКи с пулеметами