Войти

Дизайн и эмблема сайта

34 сообщения, отображено с 1 по 20
№1
29.03.2012 18:43
Хотелось бы немного отвлечься от всего серьезного и поговорить о перспективах дизайнерского оформления сайта и стилизации эмблемы (герба)

Мне кажется, что сама эмблема в виде щита выбрана довольно удачно, но можно поговорить о том, как можно было бы ее улучшить. Нет, не потому, что ее нужно улучшать, а просто чтобы в перерывах между "битвами" можно было "помузицировать" на высокие темы, далекие от политики и пр. :)

Проще говоря, пока разговор об эстетической части, о том, какими щиты бывают, какие из них близки нам культурно/исторически, какие бы смотрелись удачно на месте эмблемы, а какие не очень (примерить).  

1) Щит с гербом Российской Федерации, довольно аскетичный, близкий по стилю к действующей эмблеме

2) Вариант щита с Георгием Победоносцем Златоустовский новодел, но смотреть красиво:)

3) Щит князя Дмитрия Пожарского (во всяком случае такой, каким его видит воображение скульптора:) )

4) Русский щит со скифским орнаментом Государственный музей истории С. Петербурга. Красивый щит, да только (казалось бы) ничего значительного, но щит с таким же орнаментом находится в руке св. Георгия Победоносца рельеф Георгиевского собора г. Юрьев-Польский. 1234 год

5) Современная художественная работа мастеров Златоуста

6) На этом рисунке сама идея замечательна- щит со следами от мечей и торчащими стрелами (потрепанный битвой, но прошедший проверку)

7) Щит Пересвета, победившего непобедимого Челубея

8) Ну и самый интересный экспонат нашей экскурсии- Щит Ахиллеса единого какого то вида щита я не нашел, но наиболее точно под описание подходит это: http://www.harris-greenwell.com/uploads/HGS/Achillesshield.jpg

Хотя в музеях показывают это

Легенда гласит, что внутри щита умещалась целая галактика (или даже вселенная), в которой были звезды, планеты, Солнце. И все это вращалось и двигалось и враги просто в ступор входили, когда щит видели:)
0
Сообщить
№2
05.04.2012 15:21
Цитата, Дятлов от 29.03.2012 18:43 »
пока разговор об эстетической части
где продолжение?)
0
Сообщить
№3
05.04.2012 17:59
Цитата, admin от 05.04.2012 15:21 »
где продолжение?)
Хотелось бы вас об этом спросить. Первый пост адресовался прежде всего                  администрации сайта, насколько я понимаю.

Цитата
разговор об эстетической части
Мне дизайн сайта напоминает "довебдванольные" времена, кстати :)
0
Сообщить
№4
05.04.2012 21:26
вопросов в посте нет, есть только повествование про разные гербы, думалось, что после эстетической части, будут какие то еще части.

да, дизайн очень аскетический, но ведь главное информация)
0
Сообщить
№5
05.04.2012 23:19
Цитата
да, дизайн очень аскетический, но ведь главное информация)
Дизайн делался программистом, а не художником. За информацию вроде бы должны отвечать другие люди. Впрочем, когда штат состоит из трёх человек наверное приходится совмещать обязанности.
0
Сообщить
№6
07.04.2012 17:51
Цитата
где продолжение?)
Продолжение подразумевалось если будет спрос или как минимум, когда взойдет семя:-) Ну вот оно вроде и взошло;)

Цитата
да, дизайн очень аскетический, но ведь главное информация)
Да, безусловно. Я сам преклоняюсь перед аскетизмом в различных его формах, но считаю что везде (во всем обыденном) должна присутствовать какая-то изюминка, пожалуй даже слово "жемчужина" подойдет удачнее. Не нужно с этим перебарщивать, т.к. безмерное увлечение дизайном уводит на ложные пути от самой цели (информационного наполнения и его видеографического сопровождения, обратной связи с аудиторией), но и совсем этим пренебрегать тоже не стоит.

Посмотрите, например, на сайты:

http://www.lockheedmartin.com/

http://www.boeing.com/

Я ни в коем случае не хочу сказать, что vpk.name должен не уступать им в дизайне (бюджеты несколько не те), но какие то их концепты можно примерить на себя. Например, у Вас много рекламы. Я не в укор это говорю (понимаю, что на голом энтузиазме не выживешь), но вместо стульев, диванов, машин и прочей бытовухи, может попробовать сделать рекламу тематическую?;)

Разместить вверху страницы баннеры крупных оборонно-промышленных предприятий (СевМаш, Алмаз-Антей, КНАПО) их очень много. Сделать красивые логотипы (корабли, самолеты, танки, стрелковое оружие) - кто что выпускает. А дальше с ними договариваться по стоимости (может бартере или другом взаимовыгодном сотрудничестве). Сначала можно сделать в тестовом режиме (бесплатно), а месяца через три предложить по результатам.

А результатом станет то, что менеджмент этих предприятий волею-неволей (сначала чисто в своих меркантильных интересах) начнет затягиваться в постоянную аудиторию посетителей.
0
Сообщить
№7
08.04.2012 15:06
Цитата
Посмотрите, например, на сайты:

http://www.lockheedmartin.com/

http://www.boeing.com/
Не то.
0
Сообщить
№8
08.04.2012 15:20


Работа расширения Stylish.
0
Сообщить
№9
08.04.2012 15:41
Цитата
Не то.
Понятно, я имел ввиду стянуть идею с флэшбаннером (сначала по-бедности хотя бы с gif). Можно не перегружать канал кучей картинок, а каждый раз по рендему (псевдослучайно) открывать новую картинку-баннер из библиотеки баннеров, которая будет падать в кэш и в следующий раз подниматься оттуда.

Цитата
Работа расширения Stylish.
Симпатично (в отдельности цвета приятные), но болотный на кофейном слаборазличим. Читать можно, но глаза будут быстро уставать. И эмблема прямо по глазам бьет, а если родной фон убрать, щит в хамелеона превратится. Но вообще я приветствую Ваше желание и предложение:-)
0
Сообщить
№10
08.04.2012 17:30

Stylish. Тема "Midnight Surfing - Global ". По названию видно, что она для ночного бдения за компьютером. Картинки затемнены, яркость к ним возвращается при наведении мыши.
Тема на предыдущем рисунке называется "All dark military".
Темы специально под vpk.name для Stylish пока никто делал. Пришлось довольствоваться экспериментами с глобальными темами оформления.
0
Сообщить
№11
08.04.2012 18:00
Цитата
Тема на предыдущем рисунке называется "All dark military".
Не, предыдущая все же была удачнее, эта уж больно глаза режет (в плане заголовков и ссылок). Хотя основной текст (тот, что по центру, молочно-кофейный) кажется вполне гармоничным по отношению к фону.
0
Сообщить
№12
08.04.2012 18:34
http://userstyles.org/styles/browse
В основном под фейсбук.
Но есть под вконтакте (достаточно, но ставить лучше свежие - дизайн сайта меняется часто, и поэтому устаревшие версии тем выглядят паршивенько) и одноклассники (кот наплакал).

Если кто-то из посетителей vpk.name разбирается в веб-дизайне, то почему бы ему не слепить парочку тем оформления Stylish?
0
Сообщить
№13
08.04.2012 22:29

Маленький эксперимент с расширением Stylebot.
0
Сообщить
№14
09.04.2012 12:30
только у меня не подгружаются картинки с ipicture.ru?
0
Сообщить
№15
09.04.2012 14:36
Цитата
только у меня не подгружаются картинки с ipicture.ru?
Использовать другой фотохостинг?
0
Сообщить
№16
09.04.2012 16:54
о, заработали!
0
Сообщить
№17
09.04.2012 16:58
вряд ли мы согласимся на такую цветовую схему
для текста: фон белый (светлый), текст черный (темный), остальное от лукавого)
0
Сообщить
№18
09.04.2012 19:34
Цитата
вряд ли мы согласимся на такую цветовую схему
для текста: фон белый (светлый), текст черный (темный), остальное от лукавого)
Это понятно.

0
Сообщить
№19
09.04.2012 19:47


Не нашёл пока тему с чёрными шрифтами на светлом фоне.
0
Сообщить
№20
10.04.2012 05:37
Цитата
вряд ли мы согласимся на такую цветовую схему
Ну Вас никто не просит сиюминутно ломать все стереотипы, сложившиеся годами;) Вы подумайте, посоветуйтесь между собой. Но и зубами держаться за стереотип тоже, думаю, не стоит:-)

Цитата
для текста: фон белый (светлый), текст черный (темный), остальное от лукавого)
От лукавого как раз- багровый (цвет агрессии, импульсивности и т.п.) :D

Вообще о восприятии цветов и оттенков, наверное, можно целую докторскую написать. По опыту- для фона (во всяком случае субъективно) лучше всего подходит не белый (он холодный), а телесный (кофе с молоком) или айвери (слоновая кость).

Ваш фон тоже довольно приятный, но можете попробовать поэкспериментировать (если есть желание) ;)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:16
  • 5804
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 06:11
  • 135
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75