Вакуумная радиоционностойкая микроэлектроника. Красноярский университет.
20 сообщений
№1
aav
30.08.2014 13:16
Группа сотрудников Красноярского Политехнического Института предлагает развить в нашей стране планарную вакуумную микроэлектронику ( то есть возможно её создание/производство современными наличными способами ):
- на всё есть росс. патенты;
- частота до 1*10_12 Гц ( инфракрасный диапазон );
- не "шумит";
- не боится радиации ( радиационностойкая микроэлектроника );
- не боится ЭМИ-воздействия;
- готова к мгновенному действию;
- работает от 0 до темп. каления элементов ( разрушения);
- ячейка 5*5 микрон ( даёт большое разрешение на площади, позволяющей вставить такой экран в линзу для глаз );
- высокие вольт-амперные характеристики;
- возможно создание скоростных ячеек памяти, вакуумных суперконденсаторов и полевых эмиссионных дисплеев (FED) высокой плотности;
- а также вакуумных интегральных схем высокой плотности.
В 91-ом был изготовлен опытный плоский дисплей ( будет показан ), обсуждалось на совещании у министра ( есть протокол заседания ). Поначалу задумывался для "Бурана", а также для выпуска на такой эл. базе советских телевизоров!!!
Хотелось бы услышать комментарии специалистов, почему сегодня это никого не интересует?
Похоже подошли к стадии, когда все НИОКРы сделаны и требуются только инвестиции, о чём и сказано. Видео от 14 февраля 2014 года.
- на всё есть росс. патенты;
- частота до 1*10_12 Гц ( инфракрасный диапазон );
- не "шумит";
- не боится радиации ( радиационностойкая микроэлектроника );
- не боится ЭМИ-воздействия;
- готова к мгновенному действию;
- работает от 0 до темп. каления элементов ( разрушения);
- ячейка 5*5 микрон ( даёт большое разрешение на площади, позволяющей вставить такой экран в линзу для глаз );
- высокие вольт-амперные характеристики;
- возможно создание скоростных ячеек памяти, вакуумных суперконденсаторов и полевых эмиссионных дисплеев (FED) высокой плотности;
- а также вакуумных интегральных схем высокой плотности.
В 91-ом был изготовлен опытный плоский дисплей ( будет показан ), обсуждалось на совещании у министра ( есть протокол заседания ). Поначалу задумывался для "Бурана", а также для выпуска на такой эл. базе советских телевизоров!!!
Хотелось бы услышать комментарии специалистов, почему сегодня это никого не интересует?
Похоже подошли к стадии, когда все НИОКРы сделаны и требуются только инвестиции, о чём и сказано. Видео от 14 февраля 2014 года.
+4
Сообщить
№2
aav
30.08.2014 14:28
Также в конце на слайд-шоу документов ( плохо видно ):
Перспективы применения вакуумных автоэмиссионных микроприборов:
- сверхбыстрый переключатель;
- создание терагерцовых усилителей и генераторов;
- дисплеи и телевидение высокой чёткости;
- электронно-лучевая литография;
- лазеры на свободных электронах;
- модулир. лазерное излучение до 100 ТГц;
- имп. источники электронов и ионов;
- устройства с эл. возбуждением;
- оптоэлектронные фильтры и датчики;
- АЭП+лазер: смешивание электронов и фотонов;
- получение свободного водорода и кислорода ( электролиз воды );
- термо- и радиоционно- стойкие устройства автоматики, датчики давления, темп-ры, излучения, биочипы...
- а ещё простая фокусировка, температ. диапазон -60 ~ +500, остальное не понял - для меня китайская грамота)))
На последней фотке документ, из которого следует, что ГК "Роснанотех" финансировать проект отказалась "в связи с несоответствием требований компании к проектам в области нанотехнологий"
По-моему это те фундамент. исследования, которые дадут развитие сразу нескольким отраслям.
Перспективы применения вакуумных автоэмиссионных микроприборов:
- сверхбыстрый переключатель;
- создание терагерцовых усилителей и генераторов;
- дисплеи и телевидение высокой чёткости;
- электронно-лучевая литография;
- лазеры на свободных электронах;
- модулир. лазерное излучение до 100 ТГц;
- имп. источники электронов и ионов;
- устройства с эл. возбуждением;
- оптоэлектронные фильтры и датчики;
- АЭП+лазер: смешивание электронов и фотонов;
- получение свободного водорода и кислорода ( электролиз воды );
- термо- и радиоционно- стойкие устройства автоматики, датчики давления, темп-ры, излучения, биочипы...
- а ещё простая фокусировка, температ. диапазон -60 ~ +500, остальное не понял - для меня китайская грамота)))
На последней фотке документ, из которого следует, что ГК "Роснанотех" финансировать проект отказалась "в связи с несоответствием требований компании к проектам в области нанотехнологий"
По-моему это те фундамент. исследования, которые дадут развитие сразу нескольким отраслям.
0
Сообщить
№3
Lexx
01.09.2014 23:58
Как связаться с группой сотрудников красноярской университета? Есть рабочие прототипы изделий и опыт их применения для создания средств измерений? Хотелось бы развернутые материалы в читаемой форме. Заранее благодарен, Корнев Алексей(lexxkorban@rambler.ru)
0
Сообщить
№4
tупырь
04.11.2014 17:20
А в это время...
http://22century.ru/computer-it/8165
http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2014/10/28.aspx
http://www.darpa.mil/Our_Work/MTO/Programs/THz_Electronics.aspx
Не сделаешь ты, "сделают" тебя.
http://22century.ru/computer-it/8165
http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2014/10/28.aspx
http://www.darpa.mil/Our_Work/MTO/Programs/THz_Electronics.aspx
Не сделаешь ты, "сделают" тебя.
0
Сообщить
№8
Юрков Сергей
03.05.2015 09:03
Итак: критикуя транзисторы, авторы справедливо утверждают, что при переходе в нано область транзисторы становятся квантовыми приборами со всем набором неопределённостей и предлагают взамен вакуумные приборы той же размерности, не замечая при этом, что эти приборы так же станут квантовыми приборами с тем же набором неопределённостей. Для людей профессионально занимающимися физикой это как минимум странно.
0
Сообщить
№9
tупырь
03.05.2015 10:03
Эммм, простите, в каком месте они предлагают приборы той же размерности? Там вполне ясно было сказано, что размеры одного элемента порядка одного-нескольких микрон. Мягко говоря, ещё рановато для квантовых эффектов.
0
Сообщить
№10
Викторович
03.05.2015 12:10
- не боится радиации
- ячейка 5*5 микрон
На практике это очень плохо согласуется.
Кроме того, какими это такими современными наличными способами...? Это или не про Россию, или речь идет об единичных изделиях.
не боится ЭМИ-воздействия - угу, в чугунном сундуке. )))
- работает от 0 до темп. каления элементов - это вообще откровенная ложь. Ибо ТКЛР, тут без вариантов.
высокие вольт-амперные характеристики - наш порошок стирает на 150% лучше обычного. ))))
Как раз самое оно. Дистанции атомов в решетках - это величины порядка 0.0005 мкм,
т.е. в кубике 1х1х1мкм у вас благоденствует грубо говоря всего лишь 8e+9 (8 миллиардов) атомов. Площади соприкосновений в таком раскладе - несчастные 4 миллиона атомов.
Есть очень немного полупроводниковых материалов, которые не будут вырождены в таком об'еме и перехов, которые не будут вырождены на таких площадях, потому что для большинства полупроводников рабочие примесные концентрации на порядки ниже.
--- ЗЫ
Все это больше похоже или на рекламу очередного вечного двигателя или на попытку откопать и оживить давно выброшенную на помойку тему.
- ячейка 5*5 микрон
На практике это очень плохо согласуется.
Кроме того, какими это такими современными наличными способами...? Это или не про Россию, или речь идет об единичных изделиях.
не боится ЭМИ-воздействия - угу, в чугунном сундуке. )))
- работает от 0 до темп. каления элементов - это вообще откровенная ложь. Ибо ТКЛР, тут без вариантов.
высокие вольт-амперные характеристики - наш порошок стирает на 150% лучше обычного. ))))
Цитата, tупырь
Там вполне ясно было сказано, что размеры одного элемента порядка одного-нескольких микрон. Мягко говоря, ещё рановато для квантовых эффектов.
Как раз самое оно. Дистанции атомов в решетках - это величины порядка 0.0005 мкм,
т.е. в кубике 1х1х1мкм у вас благоденствует грубо говоря всего лишь 8e+9 (8 миллиардов) атомов. Площади соприкосновений в таком раскладе - несчастные 4 миллиона атомов.
Есть очень немного полупроводниковых материалов, которые не будут вырождены в таком об'еме и перехов, которые не будут вырождены на таких площадях, потому что для большинства полупроводников рабочие примесные концентрации на порядки ниже.
--- ЗЫ
Все это больше похоже или на рекламу очередного вечного двигателя или на попытку откопать и оживить давно выброшенную на помойку тему.
0
Сообщить
№11
Викторович
03.05.2015 12:28
Цитата, tупырь
А в это время...
Там не рассказывают сказок про чуть ли не субмикроны, про фантастические диапазоны температур и т.д.
0
Сообщить
№12
tупырь
03.05.2015 13:14
Викторович, вот у меня сейчас появилось желание вам грубость написать, но я сдержался.
Иногда, стоит смотреть видео, прежде чем комментировать.
Цитата, q
Как раз самое оно. Дистанции атомов в решетках - это величины порядка 0.0005 мкм,КАКИЕ, НАХРЕН, ПОЛУПРОВОДНИКИ? Вы, вообще, видео посмотрели? Вакуумная микроэлектроника. ВАКУУМНАЯ. ЭЛЕКТРОННЫЕ ЛАМПЫ миниатюризированные до предела. Это полупроводниковые транзисторы были сделаны по аналогии с электронными лампами. Если мне не изменяет память - триодами. В мире сделали упор на полупроводниковою технику и её миниатюризацию. Дошли до десятков нанометров. Здесь говорят про лампы, которые дошли до размеров микронов. И да, обычные лампы РАБОТАЮТ при температурах каления, и эти тоже смогут, достаточно подобрать коэффициенты расширения у материалов. И нет, они не боятся радиации, потому что там металл, диэлектрик и ВАКУУМ. Там нечему ионизироваться. И даже в России можно наладить производство микроэлектроники, для которой не нужна нанометровая точность и сверхчистый кремний. И обойдется это не в миллиарды долларов.
т.е. в кубике 1х1х1мкм у вас благоденствует грубо говоря всего лишь 8e+9 (8 миллиардов) атомов. Площади соприкосновений в таком раскладе - несчастные 4 миллиона атомов.
Есть очень немного полупроводниковых материалов, которые не будут вырождены в таком об'еме и перехов, которые не будут вырождены на таких площадях, потому что для большинства полупроводников рабочие примесные концентрации на порядки ниже.
--- ЗЫ
Все это больше похоже или на рекламу очередного вечного двигателя или на попытку откопать и оживить давно выброшенную на помойку тему.
Иногда, стоит смотреть видео, прежде чем комментировать.
+2
Сообщить
№13
Викторович
03.05.2015 20:56
Или речь идет об автоэлектронной эмиссии, тогда оставьте лампы с горячим катодом в покое, или все же о горячем катоде, тогда зачем было писать о летающих холодильниках..
К тому же согласование с полупроводниками в реальных схемах потребуется 100%, и потребуется либо на одном кристалле, либо очень рядом. Поэтому я и писал о полупроводниках и их ограничениях.
Тематика работ нужная, но мечтательную лапшу на уши зачем?
К тому же согласование с полупроводниками в реальных схемах потребуется 100%, и потребуется либо на одном кристалле, либо очень рядом. Поэтому я и писал о полупроводниках и их ограничениях.
Тематика работ нужная, но мечтательную лапшу на уши зачем?
+1
Сообщить
№14
джемк
04.05.2015 08:28
Интересно ,были ли попытки помимо триода , создать по данной технологии , тетроды , пентоды , лампы бегущей волны итд.
0
Сообщить
№15
Викторович
13.05.2015 01:01
tупырь, минуло почти две недели, вы успели ознакомиться с очень жесткими ограничениями по условиям применимости, каковые накладывает автоэлектронная эмиссия?
Или вы все еще в розовых очках?
Извиняться не надо.
Или вы все еще в розовых очках?
Извиняться не надо.
0
Сообщить
№16
Андрей_К
13.05.2015 11:34
Лампы могут пригодиться в "фотонике".
Ведь электроны из катода можно выбивать не только температурой - есть же еще фотоэффект.
А это уже возможность делать элементы на фотонах.
Частота работы процессора может быть увеличина в миллионы/миллиарды раз.
Полупроводники такого не смогут.
Ведь электроны из катода можно выбивать не только температурой - есть же еще фотоэффект.
А это уже возможность делать элементы на фотонах.
Частота работы процессора может быть увеличина в миллионы/миллиарды раз.
Полупроводники такого не смогут.
0
Сообщить