Войти

С-300В

10 сообщений
№1
17.03.2012 06:23
202 зрбр, С-300В, Наро-Фоминск:

фото 1

фото 2

фото 3

фото 4

фото 5

фото 6

фото 7

фото 8

фото 9

фото 10

фото 11

фото 12

фото 13

фото 14

фото 15

фото 16

фото 17

фото 18

фото 19

фото 20

фото 21

фото 22

фото 23

фото 24

фото 25

фото 26

фото 27

фото 28

фото 29

http://fotki.yandex.ru/users/mx118/album/103892/?
0
Сообщить
№2
17.03.2012 09:02
С-300ВМ (Антей-2500) на МАКС-2011

фото 1

фото 2

фото 3

фото 4

фото 5

фото 6
0
Сообщить
№3
17.03.2012 15:51
Благодарю за подборку фото. Прекрасные фотографии!
0
Сообщить
№4
17.03.2012 16:36
Цитата
Благодарю за подборку фото. Прекрасные фотографии!
Всегда пожалуйста! Есть что-то красивое в его грубости:) Наверное С-300В, это олицетворение тезисов: простота, надежность, эффективность
0
Сообщить
№5
17.03.2012 19:34
http://www.youtube.com/watch?v=Us-TJOVkzQ4

http://www.youtube.com/watch?v=FoVS8g2rmC0
0
Сообщить
№6
17.03.2012 19:56
http://www.youtube.com/watch?v=mJhGxsbYXPw
0
Сообщить
№7
18.03.2012 04:55
Наткнулся на одну загвоздку (опечатку), но она на порядок:

Википедия указывает, что С-300ВМ «Антей-2500» может перехватывать баллистические ракеты малой и средней дальности до 250км, а сайт Алмаз-Антея сообщает что перехватываемые БР могут иметь дальность до 2500км. Разница очевидна, так кто врет?:-)

Если прав сайт разработчика, то С-300ВМ может перехватывать китайские DF-21, DF-15. А это много стоит.
0
Сообщить
№8
26.03.2012 02:49
http://vpk.name/news/66736_est_otnyud_ne_mificheskii_antei_v_nashem_otechestve.html
0
Сообщить
№9
09.04.2012 01:28
Цитата
Википедия указывает, что С-300ВМ «Антей-2500» может перехватывать баллистические ракеты малой и средней дальности до 250км
Уже исправили.
0
Сообщить
№10
14.05.2012 15:46
Нет противоречия - 250 - дальность действия ЗРК, 2500 - дальность полета самой мишени.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.12 04:21
  • 1
Ответ на "Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)"
  • 12.12 02:25
  • 1
"Хезболла" заявила, что будет поддерживать Сирию при новой власти
  • 12.12 02:19
  • 0
Чем плох Abrams (хоть M1A1, хоть M1A2xyz) для ВСУ в ходе СВО
  • 12.12 02:06
  • 6371
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.12 01:59
  • 8479
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 12.12 01:45
  • 0
О танках вообще.
  • 11.12 23:01
  • 3
Поражение Ирана в Сирии создает новые вызовы для России
  • 11.12 22:46
  • 28
Уроки Сирии
  • 11.12 17:46
  • 1
Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)
  • 11.12 16:52
  • 1
Российский истребитель Су-57 продолжает доказывать свою эффективность (The National Interest, США)
  • 11.12 11:42
  • 1
Морской бой XXI века: Су-30 и Ми-8 громят вражеские БЭКи с пулеметами
  • 11.12 11:27
  • 1
«Чтобы оружие не попало в руки боевиков»: ВВС Израиля уничтожают оставшиеся от САА военную технику и боеприпасы в ряде провинций Сирии
  • 11.12 11:24
  • 1
Туск полагает, что мирные переговоры по Украине начнутся уже зимой
  • 11.12 05:46
  • 6
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-22М3 — безжалостный убийца на Украине (The National Interest, США)"
  • 11.12 01:16
  • 1
Ответ на "В США рассказали о недооценке российских «Ясеней»"