Войти

Лазерное оружие

14 сообщений
№1
18.09.2013 15:55
В ходе изучения информации по лазерному оружию и другим видам оружия, получается лазерное оружие, это тупиковое направление развития этого оружия. Перспективным направление, это развитие оружия работающего в тепловом, рентгеновском излучении. На такое оружия не так воздействует природный фактор, дает большое преимущество в дальности стрельбы. Скорее всего по энергозатратам будет экономичнее, эффект поражения цели даже будет превосходит во много раз.
0
Сообщить
№2
18.09.2013 17:35
Рентгеновский лазер - это тоже лазер.
Но его создание сопряжено со значительными трудностями.
Сейчас на это дело тратят огромные деньги во всем мире.
Даже не из-за военного применения, а для использования в кристаллографии, химии - у кого будет такой лазер будет лучше понимать структуру материалов и веществ, а также этот лазер поможет в создании электроники следующего поколения по компактности.
Применений очень много - в общем - рентгеновский лазер нужен для перехода на новую ступень в технологиях.
Так что работы идут...
0
Сообщить
№3
10.01.2016 20:15
Цитата, Владимир
В ходе изучения информации по лазерному оружию и другим видам оружия, получается лазерное оружие, это тупиковое направление развития этого оружия. Перспективным направление, это развитие оружия работающего в тепловом, рентгеновском излучении. На такое оружия не так воздействует природный фактор, дает большое преимущество в дальности стрельбы. Скорее всего по энергозатратам будет экономичнее, эффект поражения цели даже будет превосходит во много раз.
         Тупиковая,потому КПД лазеров 12-15  процентов,сам принцип лазеров  определяте,такой КПД,не важно в каком диапазоне будет лазер работать. Если в производстве можно мириться с размерами энергоустановки,то на поле боя нет. В связи с этим пока остаются традиционные ниши для лазера(целеуказание,системы связи).
0
Сообщить
№4
10.01.2016 21:15
Лазерами можно решать ряд задач, но в очень узких рамках. Валить на близких дистанциях БПЛА (при отсутствии противодействия со стороны таковых) и на небольших же дистанциях и при хорошей погоде слепить оптические средства противника, вырубать снайперов (это не отменяет проблему обнаружения снайперов, косая плоская призма и чулок на бленде по прежнему рулят).
+1
Сообщить
№5
10.01.2016 21:43
Цитата, Викторович
Лазерами можно решать ряд задач, но в очень узких рамках. Валить на близких дистанциях БПЛА (при отсутствии противодействия со стороны таковых) и на небольших же дистанциях и при хорошей погоде слепить оптические средства противника, вырубать снайперов (это не отменяет проблему обнаружения снайперов, косая плоская призма и чулок на бленде по прежнему рулят).
            Извиняюсь,тут частично согласен, забыл упомянуть ослепление противника (с том числе и снайперов).  Но вот про БПЛА не уверен,габариты ЭУ лазера останется существенными габаритами,для решаемой задачи.
0
Сообщить
№6
16.02.2016 11:41
Открытие гравитационных волн, скорее всего ускорит развитие рентгеновского лазера, потому что позволит описать и создать приборы, для лазера
0
Сообщить
№7
16.02.2016 12:01
«Гиперболоид инженера Гарина» — фантастический роман А. Н. Толстого, завершённый к 1927 году.
"Когда писал «Гиперболоид инженера Гарина», старый знакомый Оленин рассказал мне действительную историю постройки такого двойного гиперболоида, инженер, сделавший это открытие, погиб в Сибири. Пришлось ознакомиться с новейшими теориями молекулярной физики. Много помог мне академик(!) П. П. Лазарев."

Кто-нибудь помнит вообще, что Россия никуда не отстала и под Саровым строят самый мощный в мире лазер?  Ожидается, что суммарная энергия на рабочей длине волны (1053 нм) составит 4,6 МДж. А для облучения мишени будет использоваться вторая гармоника неодимового лазера (527 нм), при величине доставляемой к мишени лазерной энергии 2,8 Мдж, при том, что похожие строят в США и во Франции мощностью в 1,8.
+1
Сообщить
№8
10.01.2019 14:20
Ну, если  возможно  поставить  на  атомный  реактор  систему  перезарядки электрохимического  элемента  от  тепла  реактора - тогда  может  быть  источник энергии  для  лазера  или  рейлгана. В  таком  случае  имеет  смысл  постройка  еще одного  тяжелого  ракетного  крейсера  того  же  типа, что  и  "Петр  Великий", только  с некоторыми  изменениями.

Реактор  должен  иметь  систему, производящую  перезарядку  электрохимического элемента  от  тепла, вырабатываемого  им. За  пределами  радиоактивной  части реактора. Электрохимический  элемент - аккумулятор  или  топливный  элемент. Достаточно  мощный, быстро  расходующий  топливо. Чтобы  было  много  энергии быстро.

На  корабле, близко  к  той  его  части, где  находится  реактор  и  находящийся  у  него топливный  элемент, разместить  справа  и  слева  по  одному  месту, куда  можно ставить  лазер  или  рейлган - оборудование  для  вращения  башни  и  т.д. Поближе  к топливному  элементу - чтобы  сэкономить  массу, провода, наверное, будут  тяжелые.

И  в  такому  случае  можно  будет  испытывать  лазеры, рейгланы, и  они  не  помешают кораблю  выполнять  свои  задачи, даже  если  окажутся  не  очень  эффективным оружием. И  можно  будет  хорошо  проверить  эффективность  лазера  или  рейлгана. Возможно  или  вероятно, такое  оружие  сгодится  как  ПВО  и  ПРО.
0
Сообщить
№9
11.01.2019 09:57
В нижних слоях атмосферы лазер - штука очень ненадёжная, т.к. рассеивания слишком большие, огромная зависимость от погоды, дыма. Вот в космосе шмалять лазером - совсем другое дело, ну может если летать над облаками и стрелять вверх - тоже более менее приемлемо, а внизу  - неее. Потому мне не понятен этот "Пересвет"  - что он сможет-то если погода будет плохой: туман, ливень, снегопад, тучи хотя бы? Или там принцип такой, что заменить всё равно нечем - или он хотя бы иногда (подавить спутник ПРО противника), или вообще ничего?
0
Сообщить
№10
19.03.2019 15:56
Китайцы в ВМФ лазерное оружие уже внедрили, значит перспективы есть. Вопрос в стоимости реализации.
0
Сообщить
№11
28.05.2019 15:00
В прошлом месяце лазерное оружие под названием «Самозащитный высокоэнергетический лазерный демонстратор» (SHiELD) прошло решающее испытание. Предназначенный для защиты самолетов ВВС США от ракет класса «воздух-воздух», SHIELD поджег несколько ракет в полете. Оборонительные лазеры могут революционизировать воздушную войну и привести ко второй революции с еще более глубокими последствиями для воздушной войны — наступательные лазеры.

https://ammocore.ru/istrebiteli-ssha-skoro-mogut-byt-vooruzheny-lazerami/
0
Сообщить
№12
31.07.2019 20:44
китайцы знают толк в оружие, и если внедрили, то перспективы там огромные)
0
Сообщить
№13
22.09.2022 16:53
Доделал свой лазер портативный
Вес 3,468 кг
Дальность до 3 км
Батарея литевая.
Китайский лазер портативный последний ОТДЫХАЕТ он только для ослепления.
Мой лазер на 2,5 км прожигает 1 кг мяса на сквозь за 3 секунды.
Сейчас работаю по улучшению времени прожига мяса до 1 секунды если я получу такие данные то.....
Заказал сейчас запчасти для улучшения.
Лазер основан на новом принципе и сведении пучка линз метод новый всё в моей голове.
Об этом лазере я писал ещё в 2018 году в интернете тогда меня не поняли..мол не так надо делать лазеры.
Теперь у меня всё работает как надо.
Скоро получу стержни другие и уменьшу время прожига.
Да и ещё забыл метал режет на 1,2 км в общем всё режет подряд меняется только расстояние а вот мясо далеко режет и прожигает
Метал прожигает на 1.2 км до 4 мм стали мяса прожигает до 3 км
Всё прожигает пластику метал шерсть куртки в общем всё единственная проблема только воду не прожигает но на 500 метров 3 литра воды испаряется за 15 секунд
Удачи всем в разработках
ЛАЗЕР сделал как из кинофильма ИНЖЕНЕРА ГАРИНА только немного он толще получился из за батареек
0
Сообщить
№14
22.09.2022 20:53
Борис Шевцов
Цитата, Борис Шевцов сообщ. №13
Сейчас работаю по улучшению времени прожига мяса до 1 секунды
Надо делать лазерную установку, которая бы прожигала снаряды и миномётные мины, то есть секунда - это слишком долго. Надо как-то сделать, чтобы эта же моща (ну или ещё больше) пролетала за 0,1 секунды или ещё быстрей. Израильтяне вроде даже уже сделали какой-то лазер против снарядов и миномётных мин.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.12 23:13
  • 8484
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 12.12 21:56
  • 6384
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.12 19:50
  • 29
Уроки Сирии
  • 12.12 13:14
  • 1
ВСУ применили для удара по аэродрому в Таганроге шесть ракет ATACMS
  • 12.12 12:55
  • 0
Запад: ставка на Беларусь
  • 12.12 12:32
  • 2
Зеленский выступил за гарантии безопасности на встрече с Трампом (Reuters, Великобритания)
  • 12.12 11:50
  • 2
"Хезболла" заявила, что будет поддерживать Сирию при новой власти
  • 12.12 08:47
  • 4
Поражение Ирана в Сирии создает новые вызовы для России
  • 12.12 04:21
  • 1
Ответ на "Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)"
  • 12.12 02:19
  • 0
Чем плох Abrams (хоть M1A1, хоть M1A2xyz) для ВСУ в ходе СВО
  • 12.12 01:45
  • 0
О танках вообще.
  • 11.12 17:46
  • 1
Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)
  • 11.12 16:52
  • 1
Российский истребитель Су-57 продолжает доказывать свою эффективность (The National Interest, США)
  • 11.12 11:42
  • 1
Морской бой XXI века: Су-30 и Ми-8 громят вражеские БЭКи с пулеметами
  • 11.12 11:27
  • 1
«Чтобы оружие не попало в руки боевиков»: ВВС Израиля уничтожают оставшиеся от САА военную технику и боеприпасы в ряде провинций Сирии