Можно создать пулю виде плазмы

Подскажите есть такая возможность изменения состояние пули из твердого состояние в плазму в процессе полета к цели, которая может поражать практически любой объект. Такое стрелковое оружие скорее всего будет дешевле в производстве и эксплуатации, чем лазерное оружие.

Плазмой стрелять бесполезно - у неё же веса почти нет, а объём большой, она не сможет сквозь воздух пробиться, да еще будет быстро остывать.
Плазма это - будет взрыв нагретого воздуха.

Да и главное достоинство лазера - это скорость, а пуля, превращающаяся в плазму, не будет лететь быстрее обычной пули.

Но если пуля летит достаточно быстро (на гиперзвуковой скорости), то при встрече с препятствием она превращается в плазму.

Есть возможность послать вдоль лазерного луча высокочастотный электрический ток - это почти плазама.
Лазер ионизирует воздух, делая его проводящим и по нему пускается разряд тока.
Вроде Американцы такие исследования вели, не знаю чем дело закончилось.

Согласен лазерное оружие скоростнее, чем плазменное, на современном этапе, это пока громоздкое оружие за счет источника питания. Плазменные пули получается дешевле будет обходится в производстве, более эффективно по сравнению с обычными пулями.  Во вторых если это возможно в этом направление пробовали разрабатывать оружие в лабораториях или это только теоритической плоскости разговор идет.

С какой стати "плазменные пули дешевле"?
Нет ничего дешевле и эффективней обычных кинетических пуль - а в атмосфере так только они и могут летать - поскольку обладают высокой плотностью и компактностью.

Плазма - это всего лишь, высокая температура.
Но высокая скорость эту высокую температуру вполне заменяет.

Плазма - это всего лишь, высокая температура.
Но высокая скорость эту высокую температуру вполне заменяет.
.................................................
Такая высокая скорость нужна только для уничтожения летающих объектов и то наиболее эффективно лазер будет действовать только в космосе,а на обычном поле боя,где будет пыль и дым он нах.. не нужен.А вот плазменное оружие будет в самый раз,тут даже гранатометы не нужны для уничтожения бронетехники и никакой бронежилет не спасет,правда с таким оружием местоположение бойца сразу после выстрела станет всем известно.

Еще раз:
Плазма - это вещество , нагретое до очень высокой температуры, настолько высокой, что молекулы, сталкиваясь, теряют электроны.
Высокая температура - это когда молекулы просто движутся с большой скоростью.
Но одновременно высокая температура - это большое давление - ни одна оболочка это давление удержать не сможет.
Как только вещество перейдет в состояние плазмы (окажется нагретым до миллиона градусов) так сразу оно начнет неограниченно расширяться и произойдет взрыв.
Этот взрыв нельзя использовать вместо снаряда - он не сможет преодолеть сопротивление воздуха (разе что только в виде взрывной волны).
Но нагревать снаряд до высоких температур - это только вредить этому снаряду.
Все молекулы снаряда и так имеют большую скорость - незачем придавать им скорость еще и в направлении перпендикулярном выстрелу.
Вот как только снаряд врежется в препятствие - вот тогда его кинетическая энергия перейдет в тепловую и может получиться плазма - но это только если скорость будет достаточно велика.

Возможно все:
"Scientists Control Plasma Bullets"
http://phys.org/news154951518.html

Статья от 2009г. Естественно речь не идет о боевом применении. И тем не менее.

Не совсем понятен сам вопрос

Подскажите есть такая возможность изменения состояние пули из твердого состояние в плазму в процессе полета к цели, которая может поражать практически любой объект. Такое стрелковое оружие скорее всего будет дешевле в производстве и эксплуатации, чем лазерное оружие.

Из твердого состояния - в плазму - это значит взрыв при подлете. Т.е. тут как бы никакой магии или сверхнауки нет - боеприпасы с контролируемым подрывом, это уже существует.

По поводу лазеров уже отметили. Мне кажется дело ближайшего будущего - в пределах этого века, скажем так - это оружие по типу рэйлганов и винтовок гаусса.

Пуля размером с горошину (а может и мельче) будет по мощности равна гранате. Если ее разогнать как следует.

Согласен с Караваджо, в ближайшем будущем возможно появление именно винтовок гауса.

Вот Вам пример работы одного(!!!) энтузиаста:

http://www.deltaveng.com/gauss-machine-gun/

У него начальная скорость снаряда 41 м/с. И это  при том что аппарат по сути самоделка. Удлинить ствол, использовать более совершенные материалы, суперконденсаторы и более мощные аккамуляторы и мне кажется даже из этой контсрукции можно выжать на порядок больше.

Venethi посмотрел видео и в конце увидел интересный факт "вытаскивание из монитора пули".
Я так и не понял, откуда там взялась пуля?

застряла пуля, просто пробивная мощь данного оружия не велика, может от силы на уровни мелкашки

С Андрем К я полностью согласен, в начале думал он немного ошибается, после как почитал научную литературу понял он прав. теоритически кажется все просто на практике все наоборот и законы природы не обманешь.