Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Можно создать пулю виде плазмы

Владимир
43
№1
08.09.2013 09:57
Подскажите есть такая возможность изменения состояние пули из твердого состояние в плазму в процессе полета к цели, которая может поражать практически любой объект. Такое стрелковое оружие скорее всего будет дешевле в производстве и эксплуатации, чем лазерное оружие.
0
Сообщить модератору
Андрей_К
3259
№2
08.09.2013 12:49
Плазмой стрелять бесполезно - у неё же веса почти нет, а объём большой, она не сможет сквозь воздух пробиться, да еще будет быстро остывать.
Плазма это - будет взрыв нагретого воздуха.

Да и главное достоинство лазера - это скорость, а пуля, превращающаяся в плазму, не будет лететь быстрее обычной пули.

Но если пуля летит достаточно быстро (на гиперзвуковой скорости), то при встрече с препятствием она превращается в плазму.

Есть возможность послать вдоль лазерного луча высокочастотный электрический ток - это почти плазама.
Лазер ионизирует воздух, делая его проводящим и по нему пускается разряд тока.
Вроде Американцы такие исследования вели, не знаю чем дело закончилось.
0
Сообщить модератору
Владимир
43
№3
08.09.2013 15:42
Согласен лазерное оружие скоростнее, чем плазменное, на современном этапе, это пока громоздкое оружие за счет источника питания. Плазменные пули получается дешевле будет обходится в производстве, более эффективно по сравнению с обычными пулями.  Во вторых если это возможно в этом направление пробовали разрабатывать оружие в лабораториях или это только теоритической плоскости разговор идет.
0
Сообщить модератору
Андрей_К
3259
№4
08.09.2013 16:58
С какой стати "плазменные пули дешевле"?
Нет ничего дешевле и эффективней обычных кинетических пуль - а в атмосфере так только они и могут летать - поскольку обладают высокой плотностью и компактностью.

Плазма - это всего лишь, высокая температура.
Но высокая скорость эту высокую температуру вполне заменяет.
+1
Сообщить модератору
Igorek
59
№5
09.09.2013 11:04
Плазма - это всего лишь, высокая температура.
Но высокая скорость эту высокую температуру вполне заменяет.
.................................................
Такая высокая скорость нужна только для уничтожения летающих объектов и то наиболее эффективно лазер будет действовать только в космосе,а на обычном поле боя,где будет пыль и дым он нах.. не нужен.А вот плазменное оружие будет в самый раз,тут даже гранатометы не нужны для уничтожения бронетехники и никакой бронежилет не спасет,правда с таким оружием местоположение бойца сразу после выстрела станет всем известно.
0
Сообщить модератору
Андрей_К
3259
№6
09.09.2013 14:48
Еще раз:
Плазма - это вещество , нагретое до очень высокой температуры, настолько высокой, что молекулы, сталкиваясь, теряют электроны.
Высокая температура - это когда молекулы просто движутся с большой скоростью.
Но одновременно высокая температура - это большое давление - ни одна оболочка это давление удержать не сможет.
Как только вещество перейдет в состояние плазмы (окажется нагретым до миллиона градусов) так сразу оно начнет неограниченно расширяться и произойдет взрыв.
Этот взрыв нельзя использовать вместо снаряда - он не сможет преодолеть сопротивление воздуха (разе что только в виде взрывной волны).
Но нагревать снаряд до высоких температур - это только вредить этому снаряду.
Все молекулы снаряда и так имеют большую скорость - незачем придавать им скорость еще и в направлении перпендикулярном выстрелу.
Вот как только снаряд врежется в препятствие - вот тогда его кинетическая энергия перейдет в тепловую и может получиться плазма - но это только если скорость будет достаточно велика.
0
Сообщить модератору
Караваджо
624
№7
10.09.2013 03:31
Возможно все:
"Scientists Control Plasma Bullets"
http://phys.org/news154951518.html

Статья от 2009г. Естественно речь не идет о боевом применении. И тем не менее.

Не совсем понятен сам вопрос

Цитата
Подскажите есть такая возможность изменения состояние пули из твердого состояние в плазму в процессе полета к цели, которая может поражать практически любой объект. Такое стрелковое оружие скорее всего будет дешевле в производстве и эксплуатации, чем лазерное оружие.

Из твердого состояния - в плазму - это значит взрыв при подлете. Т.е. тут как бы никакой магии или сверхнауки нет - боеприпасы с контролируемым подрывом, это уже существует.

По поводу лазеров уже отметили. Мне кажется дело ближайшего будущего - в пределах этого века, скажем так - это оружие по типу рэйлганов и винтовок гаусса.

Пуля размером с горошину (а может и мельче) будет по мощности равна гранате. Если ее разогнать как следует.
+2
Сообщить модератору
Venethi
624
№8
12.09.2013 13:27
Согласен с Караваджо, в ближайшем будущем возможно появление именно винтовок гауса.

Вот Вам пример работы одного(!!!) энтузиаста:

http://www.deltaveng.com/gauss-machine-gun/

У него начальная скорость снаряда 41 м/с. И это  при том что аппарат по сути самоделка. Удлинить ствол, использовать более совершенные материалы, суперконденсаторы и более мощные аккамуляторы и мне кажется даже из этой контсрукции можно выжать на порядок больше.
0
Сообщить модератору
sga100
1
№9
13.09.2013 11:45
Venethi посмотрел видео и в конце увидел интересный факт "вытаскивание из монитора пули".
Я так и не понял, откуда там взялась пуля?
0
Сообщить модератору
Владимир
43
№10
13.09.2013 12:45
застряла пуля, просто пробивная мощь данного оружия не велика, может от силы на уровни мелкашки
0
Сообщить модератору
Владимир
43
№11
13.09.2013 12:48
С Андрем К я полностью согласен, в начале думал он немного ошибается, после как почитал научную литературу понял он прав. теоритически кажется все просто на практике все наоборот и законы природы не обманешь.
0
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы