06.09.2025
Об опыте применительно к СВО
Этот опыт можно вкратце описать несколькими словами, а именно: решающая роль войсковой ПВО/ПРО ближнего действия и малой дальности.
Для перехвата/уничтожения не носителей-"запускателей" :) средств поражения/разведки, а самих средств поражения/разведки. И не только (и даже не столько) БПЛА.
"Разреженная" оборона на основе "изолированных" (и связанных воедино только огневым взаимодействием) "опорных пунктов" - ВОПов и РОПов - требует применения "точечного" высокоточного оружия. Неожиданно очень эффективным оказалось применение старых авиабомб с модулями планирования и наведения, сбрасываемых/запускаемых с большого расстрояния - десятки километров. В качестве "wunderwaffe" планировалось применение тактических ракет с "меньшей" (т.е. до 1000 км) и малой (менее 500 км) дальностью, но с высокой точностью, а также высокоточных РСЗО.
Именно таким средствам поражения пришлось противостоять средствам войсковой ПВО/ПРО. И если бы не их высокая (и даже ОЧЕНЬ высокая) эффективность - неясно, как повернулась бы ситуация в СВО.
Второй важнейший опыт - связь. Надежная и защищенная, с широкой полосой пропускания, т.е. с быстрой передачей большого объема цифровой информации.
Третий вид опыта - уровень подготовки солдат и офицеров для действия в составе сравнительно небольших штурмовых групп, и совсем небольших - ДРГ. Т.е. превращение значительной - если не бОльшей - части "пехоты" в группы "спецназа", в советской терминологии.
В общем, снижение численности солдат вместе с ростом их "качества" - требования, противоположные "российско-советской парадигме", т.е. удачные изменения в свете количественного превосходства противников РФ на разных потенциальных ТВД.
Четвертый вид опыта - роль транспорта в частности, и логистики - вообще. Как мне кажется, только lend-lease времен ВМВ/ВОВ дал русским/советским понимание важности "вспомогательных" видов военной техники. Впрочем, в СССР просто не было технико-экономической возможности развивать все виды военной техники в составе "сбалансированного комплекса".
Пятое - быстрота принятия решений, и доведения их до сведения исполнителей, а также быстрота исполнения приказов. Слишком быстро - по сравнению с предыдущими войнами - меняется ситуация.
Шестое - массовое и умелое применение средств дезинформации, маскировки, и ложных объектов/целей.
Ну, и, конечно же, качественные изменения в авиации поля боя и ближнего тыла, за счет замены пилотируемых аппаратов беспилотными, причем совершенно разного вида и назначения.
Для перехвата/уничтожения не носителей-"запускателей" :) средств поражения/разведки, а самих средств поражения/разведки. И не только (и даже не столько) БПЛА.
"Разреженная" оборона на основе "изолированных" (и связанных воедино только огневым взаимодействием) "опорных пунктов" - ВОПов и РОПов - требует применения "точечного" высокоточного оружия. Неожиданно очень эффективным оказалось применение старых авиабомб с модулями планирования и наведения, сбрасываемых/запускаемых с большого расстрояния - десятки километров. В качестве "wunderwaffe" планировалось применение тактических ракет с "меньшей" (т.е. до 1000 км) и малой (менее 500 км) дальностью, но с высокой точностью, а также высокоточных РСЗО.
Именно таким средствам поражения пришлось противостоять средствам войсковой ПВО/ПРО. И если бы не их высокая (и даже ОЧЕНЬ высокая) эффективность - неясно, как повернулась бы ситуация в СВО.
Второй важнейший опыт - связь. Надежная и защищенная, с широкой полосой пропускания, т.е. с быстрой передачей большого объема цифровой информации.
Третий вид опыта - уровень подготовки солдат и офицеров для действия в составе сравнительно небольших штурмовых групп, и совсем небольших - ДРГ. Т.е. превращение значительной - если не бОльшей - части "пехоты" в группы "спецназа", в советской терминологии.
В общем, снижение численности солдат вместе с ростом их "качества" - требования, противоположные "российско-советской парадигме", т.е. удачные изменения в свете количественного превосходства противников РФ на разных потенциальных ТВД.
Четвертый вид опыта - роль транспорта в частности, и логистики - вообще. Как мне кажется, только lend-lease времен ВМВ/ВОВ дал русским/советским понимание важности "вспомогательных" видов военной техники. Впрочем, в СССР просто не было технико-экономической возможности развивать все виды военной техники в составе "сбалансированного комплекса".
Пятое - быстрота принятия решений, и доведения их до сведения исполнителей, а также быстрота исполнения приказов. Слишком быстро - по сравнению с предыдущими войнами - меняется ситуация.
Шестое - массовое и умелое применение средств дезинформации, маскировки, и ложных объектов/целей.
Ну, и, конечно же, качественные изменения в авиации поля боя и ближнего тыла, за счет замены пилотируемых аппаратов беспилотными, причем совершенно разного вида и назначения.
